Во вступлении необходимо раскрыть актуальность темы, связанную с исторической преемственностью в уголовном праве. Следует обозначить исторический контекст принятия УК РСФСР, подготовительные материалы и значимость статьи 64 в системе уголовного судопроизводства того времени. Также необходимо представить общую характеристику данной нормы и обозначить связь между Уголовным кодексом РСФСР и современным уголовным законодательством РФ, наметив основные направления дальнейшего анализа.

В основной части необходимо детально проанализировать содержание статьи 64 УК РСФСР. Рассмотреть основания для отмены или изменения приговора (новые обстоятельства, неправильное применение закона и др.). Провести сравнительный анализ с современными нормами, регулирующими пересмотр дела в вышестоящих инстанциях и по вновь открывшимся обстоятельствам (главы 24-26 УПК РФ). Оценить влияние правовой позиции Конституционного Суда РФ на толкование подобных норм. Важно рассмотреть, как принципы законности, справедливости и гуманизма отражены в эволюции данной статьи.

В заключении следует подвести итоги проведенного анализа, сформулировать основные выводы о юридических аспектах статьи 64 УК РСФСР и ее современном значении. Оценить, какие элементы данной нормы сохранили свою актуальность и нашли отражение в действующем законодательстве. Подчеркнуть значимость исторического анализа уголовного законодательства для понимания современных проблем и перспектив развития уголовного права и процесса. Прогнозируемые изменения в законодательстве и их влияние на практику.