Во вступлении необходимо представить образ Ивана Хлестакова как ключевую фигуру комедии «Ревизор». Обозначить проблематику произведения, связанную с темами чиновничества, взяточничества и лицемерия. Кратко описать первую встречу чиновников с Хлестаковым и вызванное ею недоразумение, которое становится отправной точкой для развития сюжета. Важно отметить, что Хлестаков является случайным героем, не имеющим никаких оснований для присвоения ему статуса ревизора. Представить тезис о том, что Хлестаков – это зеркало, отражающее пороки общества.

В основной части следует детально проанализировать характер Хлестакова, выделив его основные черты. Необходимо рассмотреть его склонность к преувеличениям, вранью, фантазированию и пустословию. Проанализировать сцены, демонстрирующие его легкомыслие, тщеславие и неспособность к серьезным поступкам. Важно уделить внимание взаимоотношениям Хлестакова с разными персонажами комедии: чиновниками, купцами, их женами. Необходимо показать, как Хлестаков использует слабости и пороки окружающих в своих целях. Особое внимание стоит уделить знаменитому монологу Хлестакова о Петербурге, который раскрывает его внутренний мир и мировоззрение. Следует проанализировать социальную роль Хлестакова - каким образом он обнажает недостатки и пороки бюрократической системы.

В заключении необходимо подвести итоги анализа образа Ивана Хлестакова. Сделать вывод о том, что Хлестаков – это не просто комический персонаж, а символ пустоты и бездуховности общества. Оценить значение образа Хлестакова для понимания основных тем и идей комедии «Ревизор». Подчеркнуть вневременную актуальность проблемы, поднятой Гоголем в произведении. Можно высказать мнение о том, насколько образ Хлестакова отражает реалии современной жизни. Подчеркнуть сатирическую направленность произведения и его критику российской действительности.