Во вступлении необходимо представить общую характеристику комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя и обозначить проблематику, связанную с образом Хлестакова. Стоит кратко упомянуть об актуальности темы чиновничества и коррупции в российском обществе 19 века и отметить место Хлестакова в композиции произведения как центрального, но в то же время и комичного персонажа. Необходимо определить, какая задача стоит перед читателем при анализе этого героя - раскрытие сатирического замысла автора или попытка понять социальные причины возникновения типа 'Хлестакова'.

В основной части необходимо подробно проанализировать образ Хлестакова. Рассмотреть его социальное происхождение, причины, побудившие его к столь легкому обману чиновников. Описать ключевые эпизоды, раскрывающие его пустую болтливость, страсть к блеску и преувеличениям, а также его полную некомпетентность и невежество. Важно проанализировать речь Хлестакова, как яркий инструмент сатиры, подчеркивающий его ничтожность и фальшь. Не забудьте о взаимодействии Хлестакова с другими персонажами (городничий, почтмейстер, купцы) и том, как его обман раскрывает пороки этих людей.

В заключении необходимо подвести итоги анализа образа Хлестакова. Обобщить основные черты характера героя, отметить его роль в раскрытии общей идеи комедии - обличение бюрократизма, коррупции и нравственной деградации чиновничества. Важно подчеркнуть, что Хлестаков - это не просто комический персонаж, а символ пустой, никчемной личности, способной прийти к власти благодаря всеобщему равнодушию и невежеству. Можно также рассмотреть актуальность образа Хлестакова в современном обществе.