Вступительная часть должна содержать актуальность темы оценки личности в обществе, краткую информацию об авторе и его произведении. Необходимо обозначить проблематику повести, подчеркнув важность вопроса о соотношении слов и дел в формировании репутации человека. Можно начать с размышлений о том, как часто мы сталкиваемся с ситуациями, когда внешнее впечатление о человеке не соответствует его истинной сущности, и представить тезис о том, что именно поступки являются лакмусовой бумажкой характера.

В основной части необходимо проанализировать, как автор раскрывает тему оценки человека по делам, а не по словам. Важно рассмотреть образ главного героя – Петра Шкурата – и его взаимоотношения с окружающими, особенно с теми, кто изначально недооценивал его способности и возможности. Необходимо привести примеры из текста, иллюстрирующие, как Шкурат демонстрирует свою истинную ценность своими действиями, а не пустыми обещаниями. Проанализировать сцены, где происходит переоценка героя окружающими, и показать, как меняется их отношение к нему по мере раскрытия его таланта и самоотверженности.

В заключении необходимо подвести итоги анализа, сформулировав окончательный вывод о том, как К.Крапива показывает, что истинная ценность человека определяется его поступками, а не словами. Следует подчеркнуть актуальность данной идеи и для современного общества, указать на важность суждения о людях по их делам и предостеречь от поверхностных оценок. Можно завершить сочинение обобщающим размышлением о нравственном выборе каждого человека и его ответственности за свои поступки.