Начать следует с определения понятия художественной критики, ее места в системе культуры и искусства. Важно обозначить разницу между субъективным восприятием искусства и профессиональной критикой. Упомянуть об историческом развитии критики, от античных времен до современности. Подчеркнуть актуальность критики в современном мире, ее роль в формировании общественного мнения и понимания искусства, а также затронуть вопрос о ее значимости для самого художника. Можно привести примеры известных критиков и их влияние.

В основной части необходимо раскрыть критерии настоящей художественной критики: объективность, аргументированность, знание истории искусства, владение терминологией, внимание к деталям, понимание контекста создания произведения. Анализ произведения должен опираться на факты, а не на личные предпочтения. Рассмотреть различные подходы к критике: формальный, исторический, психологический, социологический. Обсудить проблему соотношения содержания и формы в произведении искусства и как это отражается в критике. Проанализировать примеры критических статей, выделив сильные и слабые стороны.

В заключении необходимо обобщить основные положения сочинения, подчеркнув важность настоящей художественной критики для развития искусства и культуры. Сделать вывод о том, каким качествам должен обладать настоящий критик. Подчеркнуть, что критика – это не просто оценка, а способ углубленного понимания и осмысления произведения искусства. Затронуть перспективные направления развития критики в эпоху цифровых технологий и новых медиа. Можно выразить личное отношение к теме.