Введение в тему конфликта личности и государства, актуальность данного конфликта в истории философии. Краткое изложение содержания диалога Платона «Критон», обозначение основных действующих лиц – Сократа и Критона. Формулировка проблемы: стоит ли человеку нарушать законы государства, если он убежден в их несправедливости? Обозначение позиции автора сочинения относительно рассматриваемой проблемы и целей анализа.

Анализ аргументов Критона в пользу побега Сократа из тюрьмы: общественное мнение, личные обязательства перед друзьями и семьей, риск несправедливого приговора. Рассмотрение контраргументов Сократа, основанных на его понимании справедливости и законов государства. Исследование концепции Сократа о неразрывной связи между соблюдением законов и стабильностью общества. Подробный разбор метафоры, используемой Сократом: государство как ‘родитель’ и гражданин как ‘сын’. Анализ роли разума и моральных принципов в принятии решения о соблюдении или нарушении закона.

Обобщение основных аргументов и выводов, представленных в сочинении. Подтверждение или опровержение исходной позиции автора. Оценка философского значения диалога «Критон» для понимания взаимоотношений личности и государства. Размышления о современной актуальности поднятых Платоном вопросов и их значении для формирования гражданской ответственности. Возможность связывания идей Платона с современными политическими и этическими проблемами.