Начать необходимо с определения понятия общественного мнения и его роли в жизни человека. Рассмотреть исторические примеры, когда следование или противопоставление общественному мнению приводило к значительным последствиям. Подвести читателя к постановке вопроса о границах допустимого влияния общественного мнения на индивидуальность. Можно упомянуть, что в современном мире, с развитием социальных сетей, влияние общественного мнения становится особенно сильным и ощутимым. Задать риторический вопрос, касающийся ценности индивидуальности и свободы мысли.

В основной части следует рассмотреть аргументы 'за' и 'против' независимости от общественного мнения. Аргументы 'за' могут включать в себя развитие критического мышления, поддержание собственной идентичности, возможность совершать инновации и идти против течения, реализация собственных ценностей. Аргументы 'против' могут быть связаны с необходимостью социального одобрения, адаптации к обществу, страхом быть отвергнутым. Привести примеры из литературы, истории, биографий известных личностей, иллюстрирующие оба подхода. Например, судьбы ученых, художников, общественных деятелей, которые либо поддержали, либо отвергли общественное мнение. Важно рассмотреть различные аспекты общественного мнения - от бытового до политического.

В заключении необходимо подвести итоги рассуждений и сформулировать собственную позицию по поставленному вопросу. Утверждение о том, что абсолютная независимость от общественного мнения, вероятно, невозможна и не всегда желательна, но критическое отношение к нему и сохранение собственной индивидуальности крайне важны. Подчеркнуть, что здоровая самооценка, уверенность в себе и осознание своих ценностей способствуют более осознанному выбору, не продиктованному слепым следованием за толпой. Выразить надежду на то, что читатель задумается о своей собственной позиции по этому вопросу.