Во вступлении необходимо определить понятие «дурной поступок» и обозначить актуальность проблемы его оправдания в современном обществе. Можно начать с яркого примера, вызывающего обсуждение. Важно подчеркнуть, что моральные оценки субъективны и зависят от контекста. Рассмотреть, почему люди стремятся оправдать свои действия, даже если они противоречат общепринятым нормам. Задать вопросы, которые будут раскрыты в основной части: существует ли предел допустимости оправданий? На что мы опираемся, судя о дурных поступках?

В основной части следует рассмотреть различные точки зрения на проблему оправдания дурных поступков. Необходимо проанализировать мотивы, побуждающие человека к совершению неправомерного действия (например, отчаяние, страх, заблуждение). Рассмотреть теорию обстоятельств, смягчающих вину, и вопрос об ответственности за свои поступки. Обсудить, как влияет на оправдание поступка его последствие: тяжкие последствия - меньше оправданий, незначительные - больше. Привести примеры из литературы, истории или личного опыта, иллюстрирующие разные подходы к оценке дурных поступков. Важно рассмотреть, что люди считают оправданием.

В заключении необходимо подвести итог рассуждениям, сформулировать авторскую позицию по проблеме оправдания дурных поступков. Указать, возможны ли оправдания в принципе, и при каких условиях. Подчеркнуть важность морального выбора и ответственности за свои действия. Возможно сформулировать мысль о том, что стремление к самооправданию является человеческой слабостью, которую необходимо преодолевать. Закончить сочинение обобщающим выводом, подчеркивающим сложность и многогранность рассматриваемой проблемы.