Вступительная часть должна раскрывать актуальность темы 'Без срока давности' в современном мире. Можно начать с приведения примеров резонансных дел, по которым сроки давности истекли, и преступники избежали наказания. Необходимо обозначить авторскую позицию по отношению к данной проблеме, обозначив, что тема сложна и требует всестороннего рассмотрения. Важно затронуть морально-этические аспекты, вопросы справедливости, памяти о жертвах и возможности восстановления исторической правды. Указать, что рассуждение будет построено вокруг различных точек зрения и аргументов.

В основной части необходимо представить аргументы в пользу и против отмены сроков давности для тяжких преступлений. Аргументы 'за' могут включать обеспечение справедливости для жертв и их семей, предотвращение чувства безнаказанности у преступников, необходимость сохранения исторической памяти. Аргументы 'против' могут быть связаны с сложностью сбора доказательств спустя долгое время, нарушением права человека на защиту, возможностью ошибки в судебном разбирательстве. Важно рассмотреть юридические и психологические аспекты, примеры из мировой практики. Необходимо привести контраргументы и опровержения, демонстрируя всесторонний анализ.

В заключении необходимо подвести итоги рассуждений, сформулировать личную позицию по проблеме 'Без срока давности'. Важно подчеркнуть сложность выбора между принципами справедливости, правами человека и необходимостью сохранения исторической памяти. Можно предложить возможные пути решения проблемы, например, дифференцированный подход к отмене сроков давности в зависимости от тяжести преступления. Необходимо закончить сочинение обобщающим выводом, подчеркивающим важность сохранения памяти о жертвах и ответственности за совершенные преступления.