В этом разделе необходимо представить общее представление о комедии "Ревизор" и образе Хлестакова. Обозначить ключевую проблему сочинения – момент осознания героем своей истинной сущности. Можно начать с характеристики Хлестакова как пустого, легкомысленного человека, склонного к фантазиям и самообману, а также кратко упомянуть об общей атмосфере страха и подобострастия, царящей в городе, что способствует развитию комедийных ситуаций и фальшивому восприятию Хлестакова как важного чиновника. Затронуть тему социального критицизма, заложенную в произведении.

Детальный анализ сцен и эпизодов, в которых начинается проявление сомнений и разочарования у Хлестакова. Рассмотреть его реакцию на внимание со стороны чиновников, на их подарки и угождения. Важно проанализировать, как постепенно накапливающийся абсурд ситуации начинает давить на Хлестакова, заставляя его чувствовать себя неловко и фальшиво. Необходимо обратить внимание на ключевые моменты, когда герой делает попытки раскрыть правду (например, его письмо Тряпичкину), и почему эти попытки терпят неудачу. Рассмотреть, как страх разоблачения и желание сохранить свой престиж помешают ему честно признаться в своем обмане. Анализ его диалогов с другими персонажами, позволяющих увидеть вынужденное противоречие между его истинными мыслями и сказанным.

Обобщение результатов анализа и формулирование выводов о том, как и когда именно Хлестаков осознал свою роль. Подчеркнуть, что осознание Хлестаковым своей неважности и лживости является кульминацией комедийного конфликта. Рассмотреть значение этого осознания для раскрытия авторской сатиры и общего смысла произведения. Можно подумать о том, является ли это осознание полным и искренним, или же Хлестаков остается в плену своей склонности к фантазиям. Оценить влияние осознания своей роли на дальнейшую судьбу персонажа и его отношение к окружающим.