Вступительная часть должна обозначить проблему преступления и его морально-этической оценки. Необходимо представить Родиона Раскольникова, обозначить контекст его бедственного положения и сформулировать тезис о сложности определения его как 'профессионального убийцы'. Важно указать, что убийство совершено не из корыстных побуждений, а в рамках теории, придуманной им самим. Кратко упомянуть об актуальности темы в контексте изучения психологии преступления и моральных дилемм в литературе.

В основной части необходимо детально рассмотреть мотивы и процесс совершения преступлений Раскольникова. Нужно проанализировать его теорию о «право имеющих» и ее влияние на его действия. Рассмотреть, насколько его преступления спланированы и профессионально совершены – отсутствие подготовки, проявление человеческих колебаний, неаккуратность в исполнении. Сравнить действия Раскольникова с характеристиками профессиональных убийц (целенаправленность, отсутствие раскаяния, наличие опыта и навыков). Необходимо привести примеры из текста романа, подтверждающие или опровергающие его профессионализм.

В заключении необходимо подвести итог рассмотренным аргументам и однозначно ответить на поставленный вопрос. Подчеркнуть, что Раскольников – не профессиональный убийца, а человек, сломленный социальными обстоятельствами и терзаемый собственными моральными принципами. Необходимо обозначить, что его преступление – это следствие глубокого социального и психологического кризиса, а не профессиональной деятельности. Можно также упомянуть о роли искупления и духовного возрождения героя.