Во вступлении необходимо обозначить актуальность темы социального конфликта и критики устаревших устоев в русской литературе XIX века. Следует представить контекст создания комедии «Горе от ума», указав на ее новаторский характер и значение для развития русской драматургии. Кратко сформулировать тезис о том, как в комедии отражаются негативные явления консервативного общества и почему фраза Чацкого является ключевой для понимания авторской позиции. Можно упомянуть о роли героя в выражении авторской позиции.

В основной части следует развернуто проанализировать, какие именно «подлейшие черты» прошедшего московского дворянства обличает Грибоедов. Необходимо исследовать образы Фамусова, Скалозуба, Молчалинова и других персонажей, выявляя их консервативные взгляды, лицемерие, чинопочитание и зависимость от общественного мнения. Важно продемонстрировать, как эти черты влияют на судьбу главного героя – Чацкого, и почему его попытки противостоять им оказываются тщетными. Необходимо рассмотреть примеры из текста, иллюстрирующие «прошедшее житье» и его негативное влияние на общество. Анализ должен опираться на конкретные цитаты и сцены.

В заключении необходимо подвести итоги анализа, обобщив основные выводы о критике консервативного общества в комедии «Горе от ума». Следует подчеркнуть, что обличение «прошедшего житья» является одним из центральных мотивов произведения и отражает прогрессивные взгляды автора. Важно акцентировать внимание на актуальности проблематики комедии и ее значении для понимания русской истории и культуры. Кратко сформулировать, как фраза Чацкого продолжает звучать современно, напоминая о необходимости борьбы с устаревшими предубеждениями и ценностями.