Вступительная часть должна содержать актуальность темы исследования и обоснование выбора романа «Обломов» для анализа. Необходимо представить общую характеристику критики XIX века и её роли в формировании литературного канона. Также важно кратко обозначить основные этапы восприятия романа современниками и последующими поколениями критиков, подчеркнув его значимость для русской культуры. Упомянуть И.А. Гончарова и его вклад в русскую литературу.

Основная часть должна быть разделена на подпункты, посвященные анализу критических статей разных периодов. Необходимо рассмотреть отзывы современников – Виссариона Белинского, Николая Добролюбова, Александра Григорьевича Григорьева, проанализировав их полемику вокруг образа Обломова и его социального значения. Далее следует проследить изменение оценок в XX веке, учитывая влияние новых критических школ (формализма, структурализма, постструктурализма). Особое внимание уделить интерпретациям, связанным с психологическим анализом персонажей и философским подтекстом романа.

В заключительной части необходимо подвести итоги исследования, обобщив основные тенденции в критическом восприятии романа «Обломов». Важно определить, как менялись акценты в интерпретациях романа с течением времени и какие аспекты произведения оставались неизменно значимыми для критиков. Необходимо сформулировать вывод о месте «Обломова» в русской литературе и его влиянии на последующее развитие романа, а также подчеркнуть актуальность романа для современного читателя.