Вступительная часть должна раскрыть актуальность темы сопоставления Толстого и Наполеона в контексте романа "Война и мир". Необходимо обозначить проблематику произведения, а именно вопрос о роли личности в истории. Вкратце упомянуть о ключевых различиях в мировоззрении Толстого и Наполеона, подчеркнув, что один является творцом, а другой – инструментом в руках истории. Целесообразно намекнуть на авторскую позицию, которая будет раскрыта в основной части.

Необходимо подробно рассмотреть образы Толстого и Наполеона, выделив их ключевые черты и характеристики. Проанализировать сцены, в которых они предстают перед читателем, обращая внимание на их поведение, мысли и поступки. В частности, следует рассмотреть сцены участия Наполеона в Бородинском сражении и размышления Толстого о движущих силах истории. Проследить, как Толстой осуждает надменность и самомнение Наполеона, противопоставляя ему смирение и народную мудрость. Нужно уделить внимание философии истории, изложенной Толстым – отрицанию предопределения и утверждению роли множества отдельных воль в конечном результате.

В заключительной части необходимо подвести итоги сопоставления образов Толстого и Наполеона. Сделать вывод о том, что Толстой стремился показать ограниченность и иллюзорность культа личности, противопоставляя ему силу народного духа. Подчеркнуть, что для Толстого истинный герой истории – не великий полководец, а простой человек, живущий в гармонии с собой и миром. Обозначить значимость авторской философии для понимания романа "Война и мир" и влияния его идей на дальнейшую литературу.