Во вступлении необходимо обозначить актуальность темы сравнительного правоведения в контексте средневековой истории. Следует раскрыть понятие сравнительного правоведения как науки, показать её отличия от других юридических дисциплин и объяснить, почему исследование Средневековья имеет значение для понимания современных правовых систем. Кратко охарактеризовать источники, на которых основано исследование, и обозначить основные этапы развития сравнительного правоведения в эпоху Средневековья. Упомянуть о влиянии римского права, канонического права и местных обычаев на формирование правовых систем различных стран.

В основной части следует детально рассмотреть основные школы и направления сравнительного правоведения в Средние века. Необходимо изучить влияние Болонской школы, Салернской школы, а также других центров юридического знания на развитие сравнительно-правовых исследований. Особое внимание уделить изучению глоссаторов и комментаторов, их методам анализа и сравнения правовых норм. Проанализировать, каким образом сравнительное правоведение использовалось в практической деятельности, например, при разрешении конфликтов между различными правовыми системами или при создании новых законов. Необходимо рассмотреть примеры конкретных сравнительно-правовых исследований, проводившихся в Средние века, и их результаты.

В заключении необходимо подвести итоги исследования, обобщить основные выводы и сделать оценки о значении сравнительного правоведения в эпоху Средневековья. Следует подчеркнуть вклад средневековых ученых в развитие сравнительно-правовой науки и указать на те проблемы и противоречия, которые существовали в этот период. Можно также обозначить перспективы дальнейшего изучения сравнительного правоведения в контексте средневековой истории и его связь с современными правовыми исследованиями. Кратко сформулировать основные результаты работы и их практическую значимость.