Во вступлении необходимо представить автора статьи – Н.А. Добролюбова, кратко охарактеризовать его критическую позицию и место статьи «Что такое Обломовщина?» в его творчестве. Также следует обозначить актуальность темы «обломовщины» в контексте русской литературы и общества середины XIX века, указать на проблемный вопрос, который будет рассматриваться в сочинении – как Добролюбов трактует образ Обломова в своей статье. Необходимо сформулировать тезис, определяющий понимание роли образа Обломова в раскрытии сути «обломовщины».

В основной части следует детально проанализировать, как Добролюбов характеризует Обломова. Необходимо обратить внимание на его социальное происхождение, воспитание, мечты и причины его апатии. Важно рассмотреть, как критик связывает личность Обломова с социально-историческими условиями крепостнической России, и как это влияет на формирование «обломовщины». Необходимо привести цитаты из статьи Добролюбова, иллюстрирующие его интерпретацию образа Обломова, и проанализировать их значение. Важно показать, как Добролюбов использует образ Обломова для критики современного ему общества.

В заключении необходимо обобщить результаты анализа, сделать вывод о том, как Добролюбов трактует образ Обломова в статье «Что такое Обломовщина?». Важно подчеркнуть значимость статьи Добролюбова для понимания романа Гончарова и его социальной проблематики. Следует отметить, сохраняет ли актуальность концепция «обломовщины» в современном мире, и как образ Обломова продолжает влиять на русское литературное сознание. Необходимо еще раз сформулировать основной тезис сочинения.