Вступительная часть должна содержать общую информацию о Вольтере и его взглядах на свободу воли, а также о романе Достоевского 'Преступление и наказание'. Необходимо сформулировать тезис о том, насколько актуально высказывание Вольтера в контексте романа, и обозначить основные аспекты, которые будут рассмотрены в основной части. Следует подчеркнуть значимость вопроса о моральной ответственности в понимании Достоевского и его отличие от рационалистического подхода Вольтера. Привести примеры из первых глав романа, показывающие зарождение теории Раскольникова.

В основной части необходимо проанализировать действия и внутренние переживания Родиона Раскольникова. Важно рассмотреть теорию Раскольникова о «право имеющих» и ее последствия для его психического состояния. Следует проанализировать, как Достоевский показывает иллюзорность свободы выбора Раскольникова, обусловленную его социальными обстоятельствами, психологическими травмами и идеологическими заблуждениями. Необходимо указать, как неспособность Раскольникова вынести бремя ответственности после преступления опровергает его собственные утверждения о воле. Также полезно рассмотреть роль Сони Мармеладовой как воплощения христианского смирения и веры в возможность искупления.

В заключительной части необходимо подвести итоги анализа и сформулировать окончательный вывод о том, согласны ли мы с высказыванием Вольтера в контексте романа Достоевского. Следует подчеркнуть, что Достоевский показывает сложность и противоречивость человеческой природы, а также ограниченность рационалистического подхода к проблеме свободы воли. Важно отметить, что роман 'Преступление и наказание' – это не просто детективная история, а философское исследование, поднимающее вечные вопросы о добре и зле, вине и искуплении. Подчеркните, что личность и ее моральный выбор значительно сложнее, чем простые рамки теории.