В данном разделе необходимо представить контекст послевоенной обстановки в СССР, роль и авторитет Г.К. Жукова как выдающегося военачальника. Необходимо обозначить проблему: возникновение слухов и версий о возможном заговоре Жукова против советского руководства. Важно кратко представить основные аргументы сторон, поддерживающих и опровергающих идею о перевороте, и обозначить цель и задачи работы - критическую оценку этих версий, не принимая ни одну из них безоговорочно. Необходимо указать на сложность темы, обусловленную недостатком достоверных источников и политизированностью вопроса.

В основной части необходимо детально рассмотреть доказательства, которые приводятся в поддержку версии о военном перевороте Жукова. Это могут быть свидетельства о его критическом отношении к политике партии, о расширении влияния армии под его руководством, о контактах с недовольным руководством, о подготовке к возможным силовым акциям. Важно проанализировать эти аргументы, оценив их достоверность и значимость. Также критически нужно рассмотреть контр-аргументы: лояльность Жукова советской власти, отсутствие четкого плана переворота, свидетельства о его стремлении к укреплению обороноспособности страны, а не к свержению власти. Необходимо оценить роль и мотивы ключевых фигур, связанных с Жуковым. Важно представить различные точки зрения историков.

В заключении необходимо подвести итоги анализа проведённых исследований. Следует сформулировать окончательную оценку гипотезы о возможном военном перевороте Г.К. Жукова, основываясь на представленных аргументах и контр-аргументах. Важно подчеркнуть, что однозначно доказать или опровергнуть эту версию в силу ограниченности источников и их противоречивости невозможно. Необходимо обозначить историческое значение этой темы, ее влияние на восприятие личности Жукова и на понимание политической обстановки в СССР после Второй мировой войны. Следует указать на необходимость дальнейших исследований в данной области.