На Горох
Английский язык, 7 класс

3 Modals making deduction: "must", "can't", "may/might"

"Английский язык", Баранова К.М., Дули Д.,Копылова В.В. и др.

Объяснение темы В оглавлении: 3 Modals making deduction: "must", "can't", "may/might"

Кратко о теме

По-английски можно не только сообщать известные факты, но и делать выводы по тому, что видно или известно. Для этого используют модальные глаголы must, can't, may и might: они показывают, насколько говорящий уверен в предположении. Must подходит для почти уверенного вывода, can't — для уверенности, что что-то невозможно, а may и might — для возможного объяснения. После них ставят глагол без to.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Deduction — вывод о настоящем на основе имеющихся фактов и признаков. Например, если в комнате горит свет, можно предположить, что кто-то дома. Deduction помогает выразить не только то, что мы видим, но и наше объяснение увиденного. Такой вывод может быть почти уверенным или только возможным.

Must — модальный глагол, который выражает почти уверенный вывод и обычно переводится «должно быть». Мы выбираем его, когда заметные признаки хорошо подтверждают наше предположение. Например, Tom must be at home означает «Должно быть, Том дома». Здесь must не приказывает Тому что-либо делать.

Can't — модальный глагол, выражающий уверенность в невозможности чего-либо. В выводах он означает «не может быть» или «не может», а не просто «я не уверен». Его используют, когда известные факты исключают предположение. Например, если мы точно знаем, что человек в другом городе, он не может быть рядом с нами.

May/might — модальные глаголы, выражающие предположение или возможность. С их помощью мы показываем, что вариант подходит, но доказательств недостаточно для уверенного вывода. May и might обычно переводятся «может быть» или «возможно». Might нередко звучит осторожнее, однако оба глагола оставляют место для других объяснений.

Как это устроено

Чтобы сделать вывод, сначала замечают факты, а затем решают, насколько хорошо они подтверждают возможное объяснение. Например, свет в окнах и знакомое пальто у двери могут подсказать, что хозяин дома. Если признаков достаточно для почти уверенного заключения, подходит must; если остаётся несколько вариантов, лучше may или might. Так модальный глагол показывает не сам факт, а отношение говорящего к своему выводу.

Must показывает высокую степень уверенности, потому что говорящий считает объяснение наиболее убедительным на основании имеющихся признаков. Can't выражает противоположную оценку: говорящий уверен, что предположение невозможно или противоречит фактам. May и might не подтверждают и не исключают вариант, а оставляют его возможным. Поэтому нельзя выбирать слово только по русскому переводу: нужно оценить, что именно говорят известные обстоятельства.

В утвердительном предложении после модального глагола ставится смысловой глагол без частицы to: must work, can't know, might happen. Эта короткая схема помогает соединить степень уверенности с действием, о котором идёт речь. Модальный глагол занимает место перед смысловым и задаёт смысл всей связке. Например, must work означает «должно быть, работает», а might happen — «возможно, случится».

Если вывод касается состояния, признака или того, кем является человек, используют глагол be: must be, can't be, may be или might be. После be можно поставить признак, например tired, либо существительное: She must be tired — «Должно быть, она устала»; He can't be a doctor — «Он не может быть врачом». Если речь идёт о действии, be обычно не нужен: Tom must work late — «Должно быть, Том работает допоздна». Выбор зависит от того, описываем мы состояние или действие.

При выводе о настоящем после модального глагола нужна начальная форма смыслового глагола: work, know, go. У неё нет частицы to, потому что модальный глагол уже соединяется с ней напрямую; у неё также нет окончания -s, даже если речь о he или she. Поэтому говорят He must work, а не He must works. Точно так же после must, can't, may и might нельзя подставить is вместо be: be и есть нужная начальная форма.

Модальные глаголы для логического вывода

Свойствоmustcan'tmay/might
Степень уверенностиПочти полная уверенностьУверенность, что это невозможно или неправдаВозможность, но не уверенность
Основное значение«Должно быть»«Не может быть»«Возможно»
Схема с глаголом действияmust + verbcan't + verbmay/might + verb
Схема с глаголом bemust be + признак или существительноеcan't be + признак или существительноеmay/might be + признак или существительное
Пример ситуацииСильные признаки подтверждают выводФакты исключают такой выводЕсть несколько возможных объяснений

Пользуйся таблицей в два шага: сначала оцени, насколько уверенно факты подтверждают или исключают предположение, затем выбери подходящую схему. Если описываешь действие, используй строку с verb, а для признака или названия человека — строку с be. В обоих случаях смысловой глагол стоит без to.

Разбор задач

Задача 1. The lights are on and Tom's coat is here. Make a deduction about Tom. Используйте must. Нужно связать два наблюдения с почти уверенным выводом о том, где находится Том. Сами по себе признаки не доказывают это абсолютно, поэтому формулировка будет именно выводом.

  1. Отмечаем факты: в доме горит свет, а пальто Тома находится здесь. Эти признаки делают предположение о его присутствии дома убедительным. Мы не сообщаем известный факт, а выводим его из обстоятельств.
  2. Выбираем must, потому что нужен почти уверенный положительный вывод. В предположении говорится о местонахождении Тома, поэтому используем be и добавляем место at home. После must форма be остаётся без to.
  3. Соединяем слова в предложение: Tom must be at home. Проверяем, что после must нет to и что перед местом стоит be. Получаем ясный вывод по двум признакам.

Ответ: Tom must be at home. Это значит: «Должно быть, Том дома».

Задача 2. Kate is not answering the phone, but she usually answers quickly. Предположите две возможные причины с may/might. Известно только, что Кейт не отвечает, хотя обычно делает это быстро. Это необычно, но не объясняет точно, почему она молчит. Поэтому нужно назвать варианты, а не выдавать один из них за факт.

  1. Сначала отделяем наблюдение от объяснения: телефон не отвечает, но причина неизвестна. Кейт может быть занята или может не слышать звонок. Оба варианта возможны, но ни один не подтверждён.
  2. Выбираем may или might, потому что говорящий не уверен. Для причины «она занята» используем be busy, а для «она не слышит телефон» — can't hear the phone. После might ставим начальную форму be или hear без to.
  3. Записываем два отдельных предположения: Kate may be busy. She might not hear the phone. В первом may обозначает возможное состояние, во втором might — возможное объяснение отсутствия ответа.

Ответ: Kate may be busy. She might not hear the phone. Оба предложения выражают возможные причины, а не достоверное знание.

Задача 3. The ground is completely dry after heavy rain. Make a deduction with can't. Нужно использовать наблюдаемый признак, который кажется несовместимым с дождём: земля совершенно сухая. Но важно заметить, что речь в объясняемой теме обычно идёт о выводах о настоящем. Фраза о том, что дождя не было, относится уже к прошлому событию.

  1. Сначала формулируем, что именно исключает наблюдение. Совершенно сухая земля позволяет предположить, что здесь сейчас не идёт дождь. Это вывод о настоящем, поэтому нам не требуется форма для прошлого.
  2. Выбираем can't, потому что в задании нужно выразить невозможность предположения. Для погоды используем it и начальную форму be: It can't be raining here. После can't глагол be не получает to и не меняется.
  3. Проверяем смысл и время: It can't be raining here означает «Здесь не может идти дождь». Если же хотим сказать «Здесь не могло идти дождя», понадобится конструкция прошлого can't have rained; она выходит за рамки основной схемы вывода о настоящем.

Ответ: It can't be raining here. Вариант It can't have rained here относится к выводу о прошлом и требует отдельной конструкции.

Типичные ошибки

Первая ошибка — воспринимать must только как обязанность и переводить его одинаково во всех предложениях. Так ученик может понять He must be at home как приказ, хотя здесь это вывод по признакам; путаницу вызывает то, что у must есть разные значения. Проверяй контекст: если говорится о том, что кому-то нужно сделать, это обязанность, а если объясняется наблюдение — вывод.

Вторая ошибка — добавлять to после модального глагола: must to be или may to go. Так делают по аналогии с другими конструкциями, в которых перед глаголом есть to. После must, can't, may и might частица не нужна: скажи must be или may go. Для проверки произнеси схему целиком: modal verb + начальная форма глагола.

Третья ошибка — ставить после модального глагола окончание -s или форму is: must goes, can't is. Окончание -s может казаться необходимым после he или she, а is — подходящей формой глагола be, но модальный глагол уже стоит перед смысловым. Поэтому правильно He must go и She can't be ready. Проверь, что сразу после модального глагола стоит начальная форма: go, be, know.

Четвёртая ошибка — использовать can't, когда говорящий просто не уверен. Can't означает, что вариант кажется невозможным, а не то, что он маловероятен; путаница появляется, если не различать сомнение и исключение. Если объяснение возможно, но доказательств мало, подойдут may или might. Перед выбором спроси себя: факты действительно исключают этот вариант или он всё ещё возможен?

Связь с другими темами

Для этой темы нужно знать значения must, can и may как модальных глаголов, порядок слов в английском предложении и форму инфинитива без to. Эти знания помогают правильно поставить модальный глагол перед смысловым и не добавлять лишнюю частицу. Выводы с must, can't, may и might пригодятся при описании картинок и ситуаций, составлении диалогов, чтении текстов и устной речи. Позже эту тему можно связать с выводами о прошлом: для них используют must have, can't have и might have.

Что запомнить

  • Deduction — это вывод по фактам, а не сообщение о достоверно известном событии.
  • Must показывает почти уверенный положительный вывод.
  • Can't показывает уверенность в невозможности.
  • May и might показывают возможность; might обычно звучит менее уверенно.
  • После must, can't, may и might используется глагол без to.
  • Must be, can't be и may/might be используются для описания состояния, признака или принадлежности.
  • Выбор модального глагола зависит от того, насколько сильны доказательства.

Частые вопросы по теме

Чем отличается must для вывода от must для обязанности?

В значении обязанности must говорит, что что-то нужно сделать: You must do it — «Ты должен это сделать». В выводе must показывает почти уверенность: He must be at home — «Должно быть, он дома». Значение помогает понять контекст.

Можно ли сказать must to be или нужно использовать must be?

Частица to после must не ставится. Правильно: must be, must go, must work. После модального глагола используется начальная форма смыслового глагола.

В чём разница между may и might?

Оба глагола выражают возможность, а не уверенность. Might часто звучит осторожнее или менее уверенно, чем may. В обычных предположениях о настоящем они часто взаимозаменяемы.

Когда нужно выбрать can't, а когда may или might?

Can't выбирают, когда факты позволяют уверенно исключить вариант: «не может быть». May или might нужны, если объяснение только возможно и доказательств для уверенного вывода недостаточно.

Можно ли использовать эти модальные глаголы для вывода о прошлом?

Можно, но для вывода о прошлом используют конструкции must have, can't have и might have с третьей формой глагола. В этой теме основное внимание уделяется выводам о настоящем, где после модального глагола ставят обычную начальную форму.

Спросить по теме параграфа

3 Modals making deduction: "must", "can't", "may/might"

Учебник

Оглавление →
Предмет
Английский язык
Класс
7 класс
Учебник
"Английский язык", Баранова К.М., Дули Д.,Копылова В.В. и др.