3. "To have gone to…" versus "to have been to…"

Определения и обозначения

Perfect Infinitive — конструкция to have + причастие прошедшего времени, обозначающая действие, произошедшее раньше другого действия или момента. Причастие прошедшего времени — особая форма глагола, например gone у go. Эта конструкция нужна, чтобы показать, что поездка уже произошла к тому времени, о котором идёт речь.

To have gone to означает отправиться или уехать в какое-либо место. Обычно из этой формы следует, что человек пока не вернулся: он может оставаться там или находиться в пути. Поэтому она помогает сообщить, куда человек уехал и почему его сейчас нет рядом.

To have been to означает побывать в месте и вернуться. Это форма для завершённого посещения или рассказа о жизненном опыте, например о том, какие страны человек видел. Она не сообщает, что человек всё ещё находится в названном месте.

Gone и been — причастия глаголов go и be. В Perfect Infinitive после have ставится одна из этих форм: to have gone или to have been. Выбор важен, потому что он меняет смысл рассказа о поездке: отъезд без возвращения или завершённое посещение.

Как это устроено

Perfect Infinitive строится по схеме to have + причастие прошедшего времени: to have gone, to have been. После to глагол ставится в начальной форме, поэтому здесь нужно have, а не has. Has — форма, которая встречается в Present Perfect с he, she или it, но в данной конструкции согласование по лицу не меняет have. Например, можно сказать He is said to have gone, хотя подлежащее — he.

В форме to have gone to сначала указывается действие, которое произошло раньше сообщения о человеке. Сама форма go связана с движением от исходного места к месту назначения, поэтому gone часто означает, что человек уехал туда. Если контекст не сообщает о возвращении, слушатель обычно понимает, что человек пока там или ещё в дороге. Такая форма подходит, когда нужно объяснить отсутствие человека или сообщить, куда он отправился.

To have been to показывает не направление движения, а опыт посещения: человек был в месте, а затем покинул его. Поэтому форма обычно подразумевает возвращение и подходит для рассказа о завершённой поездке. Например, если человек уже вернулся из Парижа, можно сообщить, что он побывал там. Форма been не означает, что человек остаётся в Париже сейчас.

Эти формы часто встречаются в сообщениях, предположениях и оценках: например, после оборотов со значением говорят, считают или кажется. Perfect Infinitive нужен там, где поездка случилась раньше, чем само сообщение или предположение. Но одного правила о времени недостаточно: gone и been задают разные картины поездки. Поэтому в предложении важно передать не только то, что человек ездил, но и то, вернулся ли он.

Чтобы выбрать форму, найди в контексте подсказки о нынешнем положении человека и завершённости поездки. Если он уехал и ещё не вернулся, выбирай to have gone to; если он побывал в месте и вернулся, выбирай to have been to. Иногда возвращение прямо не названо, и тогда нужно опираться на общий смысл: речь об отсутствии человека или о его опыте посещений. Проверяй, какая из этих ситуаций подходит к сообщению целиком.

Различия между to have gone to и to have been to

Сначала найди в таблице признак, который важен для предложения: обычно это нынешнее положение человека или завершённость поездки. Затем соотнеси его со значением формы и проверь, подходит ли результат к ситуации. Если контекст говорит только о посещении как об опыте, выбирай been, а если человек уехал и его нет — gone.

Разбор задач

Задача 1. Нужно выбрать форму в предложении о человеке, который уехал в Лондон и пока не вернулся. Решение проводим по шагам, проверяя не перевод слова «ездил», а то, что произошло после отъезда. Так мы не спутаем нахождение в месте с завершённым посещением.

1. Определяем, что поездка уже началась и человек прибыл в Лондон или находится в пути.
2. Проверяем главный признак: человек пока не вернулся, значит, посещение не описывается как завершённый опыт.
3. Выбираем gone и строим Perfect Infinitive: to have gone to London.

Ответ: подходит to have gone to London, потому что человек уехал и всё ещё отсутствует.

Задача 2. Сравним два сообщения о Париже: в первом человек сейчас находится там, а во втором уже посещал город и вернулся. Надо понять, меняется ли смысл при замене gone на been. Сопоставим местонахождение человека и результат поездки.

1. В первом сообщении человек сейчас в Париже, поэтому поездка привела его туда, и он ещё не вернулся.
2. Для первого смысла выбираем gone: He is said to have gone to Paris означает, что, как говорят, он уехал в Париж.
3. Во втором сообщении посещение завершено и речь может идти об опыте. Выбираем been: He is said to have been to Paris — говорят, что он побывал в Париже.

Ответ: gone показывает отъезд и возможное пребывание в Париже, а been — состоявшееся посещение и возвращение.

Задача 3. Преобразуем сообщение с People say или He is believed, выбрав форму по контексту. Сначала устанавливаем, что случилось с человеком после поездки, затем сохраняем значение исходного сообщения и добавляем Perfect Infinitive. Допустим, люди говорят, что Анна уехала в Рим и ещё не вернулась.

1. Находим действие, о котором сообщают: Анна уехала в Рим.
2. Учитываем, что она пока не вернулась, поэтому выбираем gone, а не been.
3. Передаём сообщение конструкцией Anna is said to have gone to Rome. Если контекст говорил бы о завершённой поездке и возвращении, получилось бы Anna is said to have been to Rome.

Ответ: в первой ситуации нужно to have gone to Rome; при завершённом посещении и возвращении — to have been to Rome.

Типичные ошибки

Ошибка: использовать to have been to, когда человек уехал и всё ещё находится в месте назначения. Так делают, потому что оба выражения иногда переводят словом «ездил». Проверь, не говорится ли об отсутствии человека или о том, что он пока не вернулся: при таком контексте выбирай gone.

Ошибка: использовать to have gone to для рассказа о завершённом посещении. Тогда теряется смысл возвращения и опыта поездки, хотя именно он нужен в предложении. Проверь, говорится ли о том, что человек уже побывал в месте; если да, обычно выбирай been.

Ошибка: строить форму как to has gone или to has been. Здесь путают have в Perfect Infinitive с has в Present Perfect, которое зависит от подлежащего. Проверь модель: после to должно стоять have, а после него — причастие; правильные формы — to have gone и to have been.

Ошибка: выбирать gone или been, не обращая внимания на смысл ситуации. Формы могут казаться взаимозаменяемыми, если помнить только перевод «ездить». Сначала определи, уехал ли человек и ещё не вернулся или уже побывал в месте; затем проверь, что выбрал соответствующее причастие go или be.

Связь с другими темами

Чтобы понять эти конструкции, нужно знать, что такое инфинитив, уметь находить формы неправильных глаголов go и be и помнить образование Present Perfect. Знание Present Perfect помогает узнать have и причастие, но Perfect Infinitive строится с начальным have после to. Различие gone и been пригодится, когда ты переводишь сообщения о поездках, опыте и нынешнем местонахождении человека. Оно также подготовит к конструкциям с is said, is believed, seems и appears, после которых Perfect Infinitive может обозначать более раннее действие.

Что запомнить

• Perfect Infinitive образуется по модели to have + причастие прошедшего времени.
• To have gone to обычно означает «уехать в место и ещё не вернуться».
• To have been to обычно означает «побывать в месте и вернуться».
• После to употребляется have, а не has.
• Для go используется причастие gone, для be — been.
• Выбор между gone и been определяется не только переводом, но и ситуацией.
• Перед выбором формы нужно выяснить, где человек находится сейчас и завершена ли поездка.