"Solutions. Pre-Intermediate. Student's Book", Tim Falla, Paul A. Davies
Must, mustn’t, needn’t и don’t have to помогают говорить об обязанностях, запретах и действиях, которые можно не выполнять. Главное — различать запрет и отсутствие необходимости: mustn’t означает «нельзя», а needn’t и don’t have to — «не обязательно». После must и needn’t глагол употребляется без to, а в отрицаниях с have to нужны do или does. Эти формы пригодятся, когда нужно обсудить правила, инструкции и повседневные дела.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Must — модальный глагол, который выражает необходимость или обязанность. После него смысловой глагол ставится в начальной форме без частицы to: You must listen — «Ты должен слушать». Эта форма помогает сказать, что действие требуется выполнить.
Mustn’t — отрицательная форма must, выражающая запрет. Например, You mustn’t touch it означает «Трогать это нельзя». Она нужна, чтобы сообщить не об отсутствии обязанности, а о том, что действие запрещено.
Needn’t — модальный глагол, который показывает, что действие выполнять необязательно. После него также ставится глагол без to: You needn’t hurry — «Тебе не обязательно торопиться». Эту форму используют, когда действие разрешено, но необходимости в нём нет.
Don’t have to — отрицательная форма конструкции have to, означающая отсутствие необходимости. В настоящем времени have меняется по подлежащему: с he, she, it употребляется doesn’t have to. Например, She doesn’t have to come — «Ей не обязательно приходить».
Must обычно выбирают, когда говорящий считает действие необходимым или сам устанавливает обязанность. Например, родитель может сказать You must tidy your room, потому что считает уборку требованием. В другой ситуации необходимость может задаваться правилами, законом или обстоятельствами: контекст подсказывает, откуда берётся обязанность. Поэтому must не всегда переводится одним и тем же словом, но в каждом случае подчёркивает, что действие нужно выполнить.
Mustn’t сообщает, что действие запрещено, потому что отрицание меняет смысл разрешения, а не просто отменяет обязанность. Если сказать You mustn’t park here, собеседнику запрещено парковаться в этом месте. Форма не означает, что парковаться необязательно: такой перевод мог бы заставить человека решить, что он свободен поступить по своему усмотрению. Поэтому при mustn’t нужно проверять, есть ли в ситуации запрет.
Needn’t показывает, что выполнять действие не требуется, но не запрещает его. Например, You needn’t bring a coat означает, что пальто можно не брать, хотя сам запрет на это отсутствует. Такой смысл противоположен mustn’t: в первом случае человек вправе выполнить действие, во втором — не вправе. Выбор зависит от того, отменяется ли необходимость или устанавливается запрет.
Don’t have to тоже выражает отсутствие необходимости и часто связывает его с правилом или обстоятельствами. В настоящем времени с I, you, we, they используется don’t have to, а с he, she, it — doesn’t have to: They don’t have to wait, but he doesn’t have to wait. Вспомогательный глагол does уже несёт окончание третьего лица, поэтому после него стоит have, а не has. Форма сообщает, что обязательного требования нет, но не запрещает действие.
Вопросы и отрицания строятся по-разному, потому что must — модальный глагол, а have to не является модальным. В вопросе с must поставьте его перед подлежащим: Must we leave? С have to используйте do или does: Do we have to leave? Отрицание must образуется добавлением not, а отрицание have to — с помощью don’t или doesn’t; после must, needn’t и have to смысловой глагол остаётся в начальной форме.
| Значение | Must | Mustn’t | Needn’t | Don’t have to |
|---|---|---|---|---|
| Необходимость или обязанность | Да: действие нужно выполнить. | Нет: это форма запрета. | Нет: действие не обязательно. | Нет: действие не обязательно. |
| Запрет | Нет, выражает необходимость. | Да: действие запрещено. | Нет, действие можно выполнить. | Нет, действие можно выполнить. |
| Отсутствие необходимости | Нет. | Нет, это запрет. | Да. | Да. |
| Построение утвердительного предложения | Подлежащее + must + глагол без to. | Подлежащее + mustn’t + глагол без to. | Подлежащее + needn’t + глагол без to. | Подлежащее + have/has to + глагол. |
| Построение отрицательного предложения | Must not / mustn’t + глагол. | Уже отрицательная форма; после неё глагол без to. | Уже отрицательная форма; после неё глагол без to. | Подлежащее + don’t/doesn’t have to + глагол. |
| Пример ситуации | По закону нужно пристегнуться. | В помещении запрещено пользоваться телефоном. | Нет необходимости торопиться. | На встречу можно не приходить. |
Сначала найдите в предложении нужный смысл: обязанность, запрет или отсутствие необходимости. Затем выберите соответствующую колонку и проверьте, как в ней строится предложение. Особенно внимательно сравнивайте mustn’t с двумя последними формами: у них разные значения.
Задача 1. Выберите правильный вариант: You ___ wear a seat belt in the car. It’s the law. (must / mustn’t / needn’t). Нужно понять, сообщает ли вторая часть предложения о запрете или о требовании. Упоминание закона указывает, что речь идёт об обязательном правиле. Значит, подходит форма, выражающая необходимость.
Ответ: You must wear a seat belt in the car. Закон требует пристегнуться, поэтому must передаёт обязанность.
Задача 2. Объясните разницу между предложениями You mustn’t use your phone here и You don’t have to use your phone here. Оба содержат отрицательную форму, поэтому их легко ошибочно перевести одинаково. Но нужно определить, что именно отрицается: разрешение выполнить действие или необходимость его выполнить. Контекст здесь не меняется, поэтому различие задаёт грамматическая форма.
Ответ: В первом случае телефон использовать запрещено. Во втором пользоваться им не требуется, но запрета нет.
Задача 3. Перефразируйте It isn’t necessary for Anna to bring food, а затем составьте вопрос о необходимости принести еду. В исходной фразе сказано, что необходимости нет, поэтому нельзя выбирать mustn’t: он превратил бы отсутствие требования в запрет. Так как Anna — третье лицо единственного числа, в отрицании и вопросе с have to используется does. После does пишется have, а не has.
Ответ: Anna doesn’t have to bring food. Вопрос: Does Anna have to bring food? Первый вариант сообщает об отсутствии необходимости, а вопрос уточняет, есть ли она.
Путать mustn’t с «не обязательно». Ошибка возникает из-за того, что обе формы отрицательные, однако mustn’t означает запрет. Спросите себя, можно ли выполнить действие: если нельзя, нужен mustn’t, а если можно, но нет необходимости, подойдут needn’t или don’t have to.
Добавлять to после must или needn’t. Ученик может перенести сюда конструкцию have to, где частица to есть. Но must и needn’t — модальные глаголы, после которых ставится начальная форма без to. Проверяйте пару слов: правильно must go и needn’t go, но не must to go.
Употреблять doesn’t have to со всеми подлежащими или забывать has. Форму часто выбирают по привычке, не сверяя её с подлежащим. В настоящем времени с he, she, it используется doesn’t have to, а в утвердительном предложении — has to; с остальными подлежащими используется don’t have to или have to. Для самопроверки найдите подлежащее и выберите do/does, помня, что после does остаётся have.
Переводить needn’t, don’t have to и mustn’t одинаково. Ошибка появляется, когда ориентируются только на русское «не нужно». Первые две формы говорят об отсутствии необходимости, последняя — о запрете. Проверьте смысл по ситуации: разрешено ли действие, но необязательно, или оно прямо запрещено.
Чтобы строить эти конструкции, нужно знать начальную форму английского глагола и порядок слов в утвердительном, отрицательном и вопросительном предложениях. Особенно полезно различать модальные глаголы и вспомогательные do/does: они участвуют в разных грамматических моделях. Тема связана с have to и другими способами говорить о правилах и обязанностях. Эти формы помогают обсуждать школьные требования, инструкции и повседневные дела.
Чем mustn’t отличается от don’t have to?
Mustn’t означает запрет: действие совершать нельзя. Don’t have to означает отсутствие необходимости: действие можно выполнить, но обязанности нет.
Можно ли заменить needn’t на don’t have to?
Часто можно: обе формы сообщают, что действие необязательно. Разница прежде всего грамматическая: needn’t — модальный глагол, а don’t have to строится с do или does.
Нужно ли ставить to после must?
Нет. После must ставится смысловой глагол в начальной форме без to: You must go.
Как образовать вопрос с have to?
В настоящем времени поставьте do или does перед подлежащим, затем have to и смысловой глагол: Do you have to leave? Для he, she и it используется does.
Когда употребляется doesn’t have to?
Эта форма употребляется в настоящем времени с he, she и it, когда нужно сказать, что действие необязательно. Например: Anna doesn’t have to bring food.
3 D. must, mustn’t and needn’t / don’t have to