"Биология (базовый уровень)", Беляев Д.К., Дымшиц Г.М., Кузнецова Л.Н. и др. / Под ред. Беляева Д.К., Дымшица Г.М.
Одомашнивание — длительное изменение популяций животных и растений под влиянием жизни рядом с человеком и отбора полезных ему особей. Оно отличается от приручения: меняется не одна особь, а признаки организмов, которые передаются потомству. Люди могли сохранять нужных животных и растения, не ставя цели вывести новую форму. Накопление таких наследственных изменений создало разнообразие одомашненных форм и стало начальным этапом селекции.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Одомашнивание (доместикация) — длительное изменение диких видов под влиянием жизни рядом с человеком и отбора особей, полезных или удобных для него. Меняется не просто поведение одного животного, а особенности популяции в ряду поколений. Это понятие помогает отличать устойчивые наследственные изменения от привыкания отдельного организма к человеку.
Искусственный отбор — выбор человеком организмов с нужными признаками для дальнейшего размножения. Например, человек может оставлять потомство от самых продуктивных растений или животных. Определение важно, потому что показывает целенаправленную роль человека в изменении состава популяции.
Бессознательный отбор — сохранение и размножение человеком организмов с желательными признаками без заранее поставленной цели вывести новую форму. Человек может просто оставлять наиболее спокойных или полезных особей, не планируя результата на много поколений вперёд. Понятие объясняет, как нужные признаки могли накапливаться ещё до появления целенаправленной селекции.
Одомашненная форма — животное или растение, которое в ходе одомашнивания приобрело признаки, отличающие его от дикого предка и полезные человеку. Такие отличия могут касаться поведения, внешнего вида или продуктивности. Это понятие помогает описать итог длительного взаимодействия организма и человека.
Одомашнивание начинается, когда дикие животные или растения оказываются в среде, созданной человеком. В ней лучше выживают те, кто переносит близость людей, доступную пищу и особенности содержания, поэтому именно они чаще оставляют потомство. Если устойчивость к таким условиям хотя бы отчасти наследуется, она может становиться более распространённой в последующих поколениях. Так влияние человеческой среды постепенно меняет популяцию, а не только жизнь отдельных организмов.
Люди чаще оставляют для размножения особей, от которых получают пищу, сырьё, помощь или другие полезные продукты. Причина в том, что такие организмы приносят человеку больше пользы, а их потомство тоже может унаследовать часть нужных особенностей. Когда выбор повторяется из поколения в поколение, доля особей с этими признаками может увеличиваться. Так практические потребности человека влияют на наследственный состав популяции.
На ранних этапах выбор часто не был целенаправленным: люди сохраняли понравившихся или наиболее полезных особей. Они могли не ставить задачу изменить вид, но всё равно давали таким организмам больше возможностей оставить потомство. Если желательные качества наследовались, их частота постепенно росла. Поэтому отбор мог происходить как побочный результат повседневных решений человека.
Многолетний отбор приводит к тому, что одомашненные формы начинают отличаться от диких предков поведением, внешним видом, продуктивностью и зависимостью от человека. Причина таких различий — неодинаковое размножение особей и передача их особенностей потомству. Одни признаки помогали получать больше полезной продукции, другие делали организм более удобным для содержания. При этом зависимость от человека может затруднять самостоятельную жизнь в природе.
Одомашнивание стало начальным этапом селекции, потому что создало разнообразие форм, пригодных для дальнейшего выбора. Когда в популяции появились организмы с различными наследственными признаками, человек смог отбирать среди них те, которые лучше отвечали его задачам. Позднее такой выбор стал более осознанным и систематическим. Значит, одомашнивание подготовило материал для целенаправленного искусственного отбора.
| Признак | Одомашнивание | Приручение | Селекция |
|---|---|---|---|
| Что изменяется: отдельная особь или популяция | Популяция в ряду поколений | Поведение отдельной особи | Популяция или группа организмов |
| Продолжительность процесса | Длительный процесс, охватывающий многие поколения | Может происходить в течение жизни одной особи | Продолжается столько, сколько нужно для получения и закрепления результата |
| Роль размножения и наследования | Необходимы для закрепления признаков | Не обязательны: приручённая особь может не размножаться | Необходимы для передачи нужных признаков потомству |
| Роль целенаправленного выбора человека | На ранних этапах выбор часто был бессознательным | Человек приучает конкретное животное к нужному поведению | Отбор обычно ведётся целенаправленно |
| Результат для организмов | Появляются отличающиеся от диких предков одомашненные формы | Отдельная особь становится менее пугливой или привыкает к человеку | Создаются и улучшаются породы животных и сорта растений |
Сравнивайте процессы по тому, что именно изменяется: одна особь или популяция. Затем проверьте, важны ли размножение и наследование, а также насколько целенаправленно действует человек. Если меняется только поведение одного животного, это приручение, а не одомашнивание.
Условие: нужно объяснить, почему одомашнивание нельзя считать приручением одного дикого животного. Одно животное может привыкнуть к человеку, но это ещё не говорит об изменении других особей его вида. Для решения нужно выяснить, затронуты ли наследование и размножение.
Ответ: приручение меняет поведение одного животного, а одомашнивание — наследственные особенности популяции на протяжении поколений. Поэтому одного приручённого зверя недостаточно, чтобы говорить об одомашнивании.
Условие: в поселении из поколения в поколение оставляли для размножения наиболее спокойных животных. Нужно определить процесс и объяснить его результат. В условии не сказано, что люди заранее ставили цель вывести новую форму, поэтому важно не приписывать им такой замысел.
Ответ: происходил бессознательный отбор, если люди не ставили цель вывести новую форму. При наследуемости признака спокойные животные со временем могли стать более распространёнными в популяции.
Условие: люди содержат одного дикого зверя в неволе либо много поколений разводят животных, выбирая особей с нужными признаками. Нужно определить, в каком случае можно говорить об одомашнивании. Сравним, затрагивает ли каждый случай размножающуюся популяцию и закрепление признаков.
Ответ: одомашниванием можно назвать второй случай, если выбор и размножение действительно приводят к наследственным изменениям популяции. Содержание одного дикого зверя в неволе само по себе является лишь содержанием или приручением.
Ошибка — считать приручение и одомашнивание одним процессом. Их путают, потому что в обоих случаях животное взаимодействует с человеком. Проверьте себя: если речь идёт об одной особи и её поведении, это приручение; если меняется популяция в ряду поколений, это одомашнивание.
Ошибка — думать, что одомашнивание всегда было заранее продуманным. Так считают, потому что селекцию обычно связывают с сознательным выбором нужных признаков. Но полезные качества могли закрепиться и при бессознательном отборе; спросите себя, обязательно ли люди стремились вывести новую форму.
Ошибка — объяснять изменения только тренировкой или условиями содержания. Такие факторы могут повлиять на поведение конкретной особи, но сами по себе не объясняют наследственные изменения популяции. Проверьте, были ли размножение и передача признака потомству: без них он не закрепится в ряду поколений.
Ошибка — считать, что одомашненные формы обязательно лучше приспособлены к жизни в природе. Это представление возникает из-за смешения пользы для человека с приспособленностью к дикой среде. Проверьте, может ли организм самостоятельно добывать пищу и защищаться: многие одомашненные формы зависят от ухода человека.
Для понимания одомашнивания нужно знать, что организмы различаются между собой, а наследственные признаки передаются потомству. Тема связана с естественным и искусственным отбором: в первом случае на размножение влияет среда, во втором особей выбирает человек. Это различие помогает объяснить, почему полезные качества могут распространяться по-разному. Понятие одомашнивания пригодится при изучении селекции, выведения пород животных и сортов растений.
Чем одомашнивание отличается от приручения?
Приручение меняет поведение отдельной особи: она привыкает к человеку. Одомашнивание затрагивает популяцию и происходит в ряду поколений, когда наследуемые признаки закрепляются при размножении.
Может ли одомашнивание происходить без заранее поставленной цели?
Да. Люди могли оставлять для размножения спокойных или особенно полезных особей, не планируя вывести новую форму. Такой процесс называют бессознательным отбором.
Почему для одомашнивания важно размножение организмов?
При размножении наследственные признаки могут передаваться потомству. Если особей с нужными признаками снова оставляют для размножения, эти признаки постепенно распространяются в популяции.
Какие признаки могли закрепляться при одомашнивании?
Могли закрепляться особенности поведения, внешнего вида и продуктивности, полезные человеку. Некоторые одомашненные формы также стали сильнее зависеть от человека и созданной им среды.
Почему одомашнивание считают начальным этапом селекции?
В ходе одомашнивания люди сохраняли и размножали организмы с полезными признаками, а их наследственные особенности постепенно накапливались. Так возникли различные формы, с которыми позднее стало возможно вести более целенаправленный искусственный отбор.
§ 42. Одомашнивание как начальный этап селекции