"Биология (базовый уровень)", Сухорукова Л.Н., Кучменко В.С.
Палеонтология изучает историю жизни на Земле по ископаемым остаткам, отпечаткам и следам жизнедеятельности организмов. Сопоставляя находки из разных слоёв пород, учёные выясняют, какие формы существовали раньше и как менялись организмы. Переходные формы и филогенетические ряды показывают сходство между группами и постепенность преобразований. Ископаемая летопись неполна, поэтому выводы делают по совокупности находок и других данных.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Палеонтология — наука, изучающая историю развития жизни на Земле по ископаемым свидетельствам. Она помогает узнать, какие организмы существовали в разные эпохи и как менялись группы живых существ. Благодаря палеонтологии историю жизни можно изучать даже там, где нет прямых наблюдений.
Ископаемые остатки — сохранившиеся в горных породах части организмов, их отпечатки и следы жизнедеятельности. К ним относятся, например, кости, раковины, отпечатки листьев и следы передвижения. Эти находки служат свидетельствами прошлых эпох, потому что остались от организмов, живших задолго до появления человека.
Переходные формы — организмы, у которых сочетаются признаки разных крупных групп. Такое сочетание помогает проследить эволюционные переходы и родство групп. При этом переходная форма не обязательно была прямым предком современных организмов.
Филогенетический ряд — последовательность ископаемых форм, показывающая исторические изменения группы организмов. Сопоставляя формы в ряду, можно заметить, какие особенности строения менялись со временем. Такой ряд помогает представить эволюцию как длительный процесс, а не как мгновенное появление новых видов.
После гибели организм обычно разрушается, поэтому для образования ископаемого нужны особые условия. Если тело быстро покрывают осадки, уменьшается воздействие кислорода, бактерий и падальщиков, а твёрдые части могут сохраниться или постепенно заместиться минералами. Отпечатки и следы также могут сохраниться, если осадок затвердеет до того, как их смоют или разрушат. Такие условия возникают нечасто, поэтому ископаемая летопись неполна и в ней нет сведений обо всех видах, когда-либо живших на Земле.
Осадочные породы образуются слоями, и при спокойном накоплении нижние слои обычно старше верхних. Поэтому положение находки помогает установить относительную последовательность: организм из нижнего слоя, как правило, жил раньше организма из верхнего. Учёные сравнивают слои в разных местах и учитывают, что породы могли сместиться, разрушиться или оказаться перевёрнутыми. Сопоставление находок с другими способами определения возраста делает вывод о времени существования организмов надёжнее.
Переходная форма важна не просто необычным обликом, а сочетанием особенностей, характерных для разных групп. Это сочетание можно объяснить родством: группы могли разойтись от общего предка, а их признаки изменялись в ходе длительной эволюции. Например, археоптерикс имел перья и крылья, характерные для птиц, а также ряд признаков, свойственных пресмыкающимся. Находка показывает сочетание признаков и помогает понять переходы между крупными группами, но сама по себе не доказывает прямое происхождение одной современной группы от другой.
Филогенетический ряд строят, сопоставляя ископаемые формы, близкие по происхождению и строению. В ряду предков лошади прослеживаются изменения конечностей: число пальцев сокращалось, а средний палец становился основным опорным. Одновременно менялись зубы, приспосабливаясь к пережёвыванию более жёсткой растительной пищи. Последовательность таких изменений показывает историческое преобразование группы, хотя найденные формы не обязательно образуют цепочку прямых предков.
Некоторые современные организмы сохраняют заметное сходство с древними ископаемыми формами; их называют живыми ископаемыми. Их изучение позволяет сопоставить древнее и современное строение, а также понять, какие особенности сохранялись долго. Однако сходство не означает, что вид совсем не менялся: могли изменяться отдельные признаки, образ жизни или наследственные особенности. Поэтому вывод об эволюции делают по совокупности данных, а не только по внешнему сходству.
Таблица помогает сопоставить виды палеонтологических свидетельств и понять, какие выводы можно сделать по каждому из них. Используйте её как схему: сначала определите, что именно обнаружено, затем выясните, какой вопрос о прошлом это помогает решить. Ни один отдельный пример не заменяет изучения совокупности находок.
| Вид свидетельства | Что представляет собой | Что позволяет установить | Пример |
|---|---|---|---|
| Ископаемые остатки и отпечатки | Сохранившиеся части организмов, отпечатки или следы жизнедеятельности в породах. | Какие организмы существовали и в какой последовательности они появлялись. | Кости, раковины, отпечатки листьев. |
| Переходные формы | Организмы с сочетанием признаков разных крупных групп. | Эволюционную связь и постепенность преобразований между группами. | Археоптерикс. |
| Филогенетические ряды | Последовательности ископаемых родственных форм. | Направление исторических изменений строения группы. | Ряд ископаемых предков лошади. |
| Сходство древних и современных форм | Общие особенности строения у ископаемых и ныне живущих организмов. | Какие признаки сохранялись и как соотносятся древние и современные формы. | Живые ископаемые. |
Задача 1. В двух слоях осадочной породы обнаружены остатки организмов, причём один слой залегает ниже другого. Нужно определить, какие выводы о последовательности существования организмов допустимы. Также следует объяснить, почему одной находки недостаточно для полной реконструкции их истории.
Ответ. В ненарушенных слоях находка внизу обычно древнее находки выше. Для более надёжного вывода необходимо проверить последовательность пород и учесть дополнительные сведения.
Задача 2. У ископаемого организма обнаружены признаки двух разных групп. Нужно объяснить, почему находку можно считать переходной формой и что она сообщает об эволюции. Одного утверждения, что организм древний или необычный, для такого вывода недостаточно.
Ответ. Сочетание характерных признаков разных групп позволяет считать организм переходной формой и использовать его как свидетельство эволюционной связи. Вывод о конкретном происхождении делают только с учётом других данных.
Задача 3. В ряду ископаемых предков лошади нужно проследить изменения конечностей и зубов. По этим признакам следует сформулировать направление изменений и объяснить, почему последовательность форм свидетельствует об эволюции. При этом нельзя автоматически считать каждую форму прямым предком следующей.
Ответ. В ряду прослеживаются изменения конечностей в сторону опоры на один основной палец и преобразования зубов для питания травой. Согласованная последовательность этих изменений служит свидетельством эволюции группы.
Ошибка 1 — считать, что ископаемая летопись содержит все виды прошлого. Так думают, потому что найденные окаменелости кажутся прямой записью истории жизни. Но сохранение требует редкого сочетания условий, а мягкие части быстро разрушаются. Проверьте себя: помните ли вы, что отсутствие находки не доказывает отсутствия организма в прошлом?
Ошибка 2 — называть любую древнюю находку переходной формой. Возраст и необычный вид сами по себе этого не подтверждают. Нужны признаки, характерные для разных групп, и обоснованное место находки в эволюционных связях. Проверьте, можете ли вы назвать конкретные признаки каждой из этих групп.
Ошибка 3 — считать филогенетический ряд цепочкой прямых предков. Последовательность форм показывает родство и изменения, но некоторые формы могли принадлежать боковым ветвям. Ошибка возникает, когда порядок находок принимают за доказательство прямого происхождения. Проверьте себя: различаете ли вы «родственную форму» и «прямого предка»?
Ошибка 4 — считать, что живые ископаемые совсем не эволюционировали. Сходство с древними формами заметно, поэтому может показаться, что изменений не было. Однако сохранение общего плана строения не исключает изменений других признаков. Проверяйте вывод: речь идёт о сходстве, а не о полном отсутствии эволюции.
Чтобы читать ископаемую летопись, нужно знать, как образуются осадочные породы и чем относительный возраст отличается от абсолютного. Эти знания помогают понять, почему положение находок в слоях даёт последовательность, но не всегда точную дату. Палеонтологические данные дополняют эволюционное учение, представления о естественном отборе и доказательства родства организмов. Они также необходимы для изучения истории жизни на Земле и геохронологической шкалы.
Почему до нас дошли остатки одних организмов, а других — нет?
Остатки лучше сохраняются, если организм быстро оказывается погребён под осадками, а доступ кислорода и разрушителей ограничен. Особенно часто находят твёрдые части: кости, раковины и зубы. Мягкие ткани обычно разрушаются, поэтому многие организмы почти не оставили ископаемых следов.
Как по слоям горных пород определяют, какие организмы жили раньше?
В ненарушенной последовательности осадочных пород нижние слои обычно образовались раньше верхних. Поэтому находки внизу, как правило, относятся к более древним временам, чем находки выше. Слои могут смещаться или разрушаться, поэтому их положение проверяют и сопоставляют с другими данными.
Чем переходная форма отличается от общего предка?
Переходная форма сочетает признаки разных групп, но это не доказывает, что именно она была предком современных представителей этих групп. Она может быть боковой ветвью родства. Общего предка обычно нельзя уверенно назвать по одной находке: его существование и положение устанавливают по совокупности данных.
Почему ряд ископаемых предков лошади считают свидетельством эволюции?
В последовательности родственных ископаемых форм видны изменения строения конечностей и зубов. Например, постепенно менялись число пальцев и приспособленность зубов к питанию травой. Это показывает историческое преобразование группы, хотя не означает, что каждая найденная форма была прямым предком следующей.
Могут ли живые ископаемые продолжать эволюционировать?
Да. Так называют современные организмы, которые сохраняют заметное сходство с древними ископаемыми формами. Сходство не означает полного отсутствия изменений: эволюция могла продолжаться, даже если общий план строения оставался похожим.
31. Палеонтология и эволюция