"Биология. Общие закономерности", Мамонтов С.Г., Захаров В.Б.
Жан Батист Ламарк одним из первых учёных попытался объяснить, как и почему меняются живые организмы. Он считал, что природа развивается от простых форм к сложным, а перемены среды создают у организмов новые потребности и привычки. Используемые органы, по его мнению, развиваются, а неиспользуемые ослабевают. Приобретённые за жизнь изменения, как полагал Ламарк, передаются потомкам. Эта теория стала важным этапом в истории биологии, хотя объяснение наследования таких признаков не подтвердилось.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Эволюция — историческое развитие живой природы, то есть изменения организмов и их видов с течением времени. Ламарк считал, что это развитие имеет направление: от простых форм к более сложным. Такое представление помогало ему объяснить, почему современное разнообразие организмов не обязательно существовало всегда.
Градация — предполагаемое Ламарком постепенное усложнение организации живых существ от простых форм к сложным. Это понятие описывает общий ход развития природы, а не изменение отдельного признака. Оно нужно, чтобы отличать общую направленность эволюции от приспособления организма к условиям жизни.
Упражнение и неупражнение органов — изменение степени развития органа в зависимости от того, часто ли организм его использует. По Ламарку, постоянная работа укрепляет и развивает орган, а отсутствие использования ведёт к его ослаблению. Это положение объясняет, как привычки, по его мнению, могли менять строение организма.
Наследование приобретённых признаков — передача потомкам изменений, возникших у организма в течение жизни. Ламарк считал, что такие изменения не исчезают вместе с отдельным организмом, а могут появляться у следующих поколений. Это понятие связывает перемены в жизни особи с предполагаемым преобразованием вида.
Ламарк считал, что организмы изменяются со временем, потому что живая природа не остаётся неизменной. Простые формы, по его представлению, постепенно усложняются, а разнообразие видов связано с продолжительным развитием. Такая идея позволяла объяснять различия между организмами не только их разным устройством, но и историей изменений.
Направленность изменений Ламарк объяснял градацией — внутренней тенденцией к усложнению организации. Поэтому живые существа, как он полагал, переходят от простых уровней устройства к более сложным. Градация описывала общий ход развития; она сама по себе не объясняла, почему у конкретного организма появляются особенности, полезные в определённой среде.
Особенности среды, по теории Ламарка, влияют на образ жизни организма. Когда привычные условия меняются, для добывания пищи, передвижения или защиты могут потребоваться другие действия. Так возникают новые потребности и привычки, которые связывают внешние условия с изменениями самого организма.
Новые привычки ведут к тому, что одни органы используются чаще, а другие — реже. Ламарк полагал, что упражнение развивает орган, потому что он регулярно работает, а неупражнение постепенно его ослабляет. Значит, изменения строения он связывал не с прямым воздействием среды на орган, а с переменой поведения организма в новых условиях.
Изменения, которые организм приобрёл за жизнь, Ламарк считал способными передаваться потомкам. Если похожие условия сохраняются, такие особенности, по его мысли, повторяются и накапливаются в поколениях. В результате постепенно преобразуется вид: меняются его признаки, и он может отличаться от предков. Именно наследование связывало изменения отдельной особи с долговременным развитием живой природы.
| Положение | Как объяснял Ламарк | Предполагаемое следствие |
|---|---|---|
| Направление развития живой природы | Градация ведёт от простых форм организации к более сложным. | Организмы в целом постепенно усложняются. |
| Роль условий среды | Перемены среды меняют потребности и образ жизни организмов. | Возникают новые привычки и способы действий. |
| Влияние привычек и использования органов | Часто используемый орган упражняется, а редко используемый не упражняется. | Первый развивается, второй ослабевает. |
| Наследование изменений | Приобретённые в течение жизни особенности передаются потомкам. | Изменения могут накапливаться в поколениях. |
| Итог для видов | Изменения организмов сохраняются и складываются со временем. | Виды преобразуются и приобретают новые признаки. |
Читайте таблицу сверху вниз: она показывает, как Ламарк связывал общую идею развития с влиянием среды и изменением органов. Затем проследите переход от изменений отдельного организма к предполагаемому преобразованию вида. Важно помнить: это именно объяснение Ламарка, а не подтверждённое современной биологией описание наследования.
Задача 1. Объясните, как Ламарк истолковал бы появление длинной шеи у жирафа. Нужно восстановить последовательность причин, а не только назвать признак. В теории Ламарка условия жизни создают потребность, а привычное действие влияет на орган.
Сначала отметьте условие: жирафу нужно доставать листья, которые находятся высоко. По мысли Ламарка, это создаёт потребность тянуться к пище. Поэтому животное регулярно вытягивает шею.
Затем примените принцип упражнения органов. Постоянное вытягивание означает усиленное использование шеи, а упражняемый орган, согласно теории, развивается. Так Ламарк объяснил бы увеличение её длины в течение жизни.
Наконец, добавьте наследование приобретённого признака. Ламарк предполагал, что потомки получают это изменение и оно накапливается в поколениях. Ответ: потребность достать листья ведёт к вытягиванию шеи, её развитию и, по Ламарку, передаче потомкам.
Задача 2. Сравните последствия постоянного использования органа и его неиспользования по теории Ламарка. Важно сравнить оба случая по одному правилу, а затем учесть наследование. Не следует подменять ответ современным объяснением эволюции.
Для начала выясните, часто ли используется орган. Если организм постоянно его использует, Ламарк ожидал усиления и развития органа. Если орган почти не задействован, он, по этому принципу, постепенно ослабевает.
Сопоставьте результаты: упражнение ведёт к развитию, а неупражнение — к ослаблению. Эти изменения Ламарк связывал с привычками, сложившимися в определённых условиях. Поэтому их последствия для двух органов будут противоположными.
Добавьте предполагаемую передачу изменений потомству. В теории Ламарка и развитие, и ослабление могли наследоваться. Ответ: используемый орган развивается, неиспользуемый ослабевает, а оба изменения, как полагал учёный, передаются следующим поколениям.
Задача 3. Расположите положения теории Ламарка в причинной последовательности для случая изменения среды обитания. Нужно показать, как внешний сдвиг, по этой теории, мог привести к преобразованию вида. Начните с причины, а закончите предполагаемым итогом для потомков.
Первым поставьте изменение среды: оно меняет условия жизни организма. Вслед за этим появляются новые потребности, а затем — привычки, помогающие, как полагал Ламарк, отвечать на новые условия. Так объясняется переход от среды к поведению.
Далее укажите упражнение или неупражнение органов. Новые привычки меняют частоту использования органов, поэтому одни органы развиваются, а другие ослабевают. Это звено объясняет, каким образом поведение отражается на строении организма.
Завершите цепочку наследованием и преобразованием вида. Приобретённые изменения, по Ламарку, переходят потомкам и накапливаются в поколениях. Ответ: изменение среды → новые потребности и привычки → упражнение или неупражнение органов → наследование изменений → преобразование вида.
Ошибка: считать, что Ламарк объяснял эволюцию только прямым воздействием среды. Так думают, потому что условия жизни действительно играют важную роль в его теории. Но между средой и изменением органа у Ламарка стоят новые потребности, привычки и использование органа. Проверка: можете ли вы восстановить всю цепочку от изменения среды до перемены органа?
Ошибка: путать градацию с приспособлением к среде. Их легко смешать, потому что оба понятия связаны с изменениями организмов. Градация — общее предполагаемое усложнение организации, а приспособительные изменения объясняются условиями жизни. Проверка: спросите себя, описывает ли понятие общий ход развития или соответствие конкретной среде.
Ошибка: приписывать Ламарку современное понимание наследственности. Причина путаницы — слово «наследование» знакомо и современной биологии, но содержание идеи у Ламарка было другим. Он допускал передачу признаков, приобретённых организмом в течение жизни. Проверка: уточните, говорится ли о приобретённом изменении или о наследственной изменчивости в современном смысле.
Ошибка: считать теорию Ламарка полностью верной или лишённой научной ценности. Первое впечатление может возникнуть из-за её простоты, второе — из-за неподтвердившегося объяснения наследования. Теория важна как исторический этап, хотя отдельные положения не подтвердились. Проверка: разделяйте значение идеи для развития науки и её соответствие современным знаниям.
Чтобы разобраться в рассуждениях Ламарка, нужно знать, что такое вид и признаки организма, а также понимать, как условия среды влияют на жизнь и почему организмы размножаются. Эти понятия помогают проследить, как изменения одной особи могли бы, по теории Ламарка, отразиться на потомках. Знакомство с его объяснением показывает, как развивались научные представления об эволюции. Оно подготавливает к изучению теории Чарлза Дарвина и современных механизмов эволюции, с которыми идеи Ламарка можно сравнить.
Что Ламарк понимал под градацией?
Градацией Ламарк называл предполагаемое постепенное усложнение организации живых существ — от простых форм к более сложным. Это общая направленность развития природы в его теории, а не приспособление отдельного организма к конкретной среде.
Как условия среды, по Ламарку, влияют на организмы?
Изменения среды, по Ламарку, вызывают у организмов новые потребности. Из-за них меняются привычки и способы действий, а это влияет на развитие органов.
Что означает принцип упражнения и неупражнения органов?
Орган, который организм часто использует, согласно этому принципу, развивается сильнее. Орган, который почти не используется, постепенно ослабевает.
Почему Ламарк считал, что приобретённые признаки наследуются?
Ламарк полагал, что изменения, возникшие в течение жизни под влиянием привычек и использования органов, могут передаваться потомкам. Современная биология не считает такое наследование общим правилом.
Чем теория Ламарка отличается от современной теории эволюции?
Ламарк связывал изменения органов с потребностями и привычками организмов и допускал наследование приобретённых признаков. Современная теория объясняет эволюцию изменениями наследственной изменчивости в популяциях и действием естественного отбора, а не стремлением организмов развить нужный орган.
2. Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка