"Биология", Пономарёва И.Н., Корнилова О.А., Чернова Н.М. / Под ред. Пономарёвой И.Н.
Идея развития органического мира утверждает, что виды не всегда существовали в нынешнем виде: живая природа исторически изменяется, а новые формы возникают из прежних. Долгое время учёные считали виды неизменными, но наблюдения за организмами и ископаемыми постепенно поставили это представление под сомнение. Ламарк признал изменяемость видов, а Дарвин объяснил эволюцию действием естественного отбора на наследственные различия. Эта идея помогает понять многообразие жизни и происхождение приспособлений.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Эволюция — историческое развитие живой природы, при котором организмы и группы организмов изменяются и возникают новые формы жизни. Иными словами, нынешнее многообразие живых существ складывалось не сразу. Это понятие помогает описывать изменения, происходящие в природе на протяжении многих поколений.
Трансформизм — представление об изменяемости видов и постепенном преобразовании одних форм организмов в другие. Он отличался от идеи, что виды существуют неизменными с самого начала. Это понятие обозначает важный шаг к эволюционным взглядам, хотя ранние сторонники трансформизма ещё не всегда могли объяснить причины изменений.
Эволюционная теория — научное объяснение причин, механизмов и закономерностей исторического развития органического мира. Она отвечает не только на вопрос, меняются ли организмы, но и на вопрос, как и почему это происходит. Такое объяснение позволяет связать наблюдения за живыми существами в единую картину развития природы.
Естественный отбор — преимущественное выживание и размножение организмов с наследственными признаками, полезными в данных условиях. Если признак передаётся потомкам, он может встречаться в следующих поколениях чаще. Понятие отбора нужно, чтобы объяснить, как различия между организмами влияют на изменения популяций.
Представление о неизменности видов долго сохранялось потому, что в течение жизни одного человека многие организмы почти не меняются. Различия между близкими видами и древними формами труднее заметить без сравнения и длительных наблюдений. Однако изучение ископаемых остатков показывало, что в прошлом существовали организмы, не похожие на нынешние, а наблюдения за живой природой обнаруживали разнообразие и изменчивость. Постепенно стало ясно, что неизменность не объясняет все эти данные.
Трансформисты предложили рассматривать виды как изменяющиеся, а не раз и навсегда созданные. Жан-Батист Ламарк развил эту мысль и связывал изменения организмов с воздействием условий жизни и возникновением новых потребностей. По его представлениям, упражнение органа усиливает его развитие, а неиспользование ослабляет его. Ламарк полагал, что приобретённые таким путём изменения наследуются, поэтому с течением времени формы организмов преобразуются.
Чарльз Дарвин обосновал эволюцию, опираясь на наблюдаемую изменчивость организмов и сходство потомков с родителями. В популяции особи не совершенно одинаковы, а часть их различий наследуется. Поскольку рождается больше потомков, чем может выжить, между организмами возникает борьба за существование — конкуренция за пищу, места и другие условия. В этих условиях носители полезных наследственных признаков чаще выживают и размножаются; так действует естественный отбор.
Ламарк объяснял приспособленность тем, что потребность организма и его поведение постепенно изменяют органы, а затем приобретённое передаётся потомству. У Дарвина причина иная: полезные наследственные различия уже есть у некоторых особей, и именно они получают преимущество при отборе. Организм не может по желанию приобрести нужный признак и передать его потомкам. Изменение, возникшее только в течение жизни и не наследуемое, само по себе не меняет наследственные особенности популяции.
Позднее новые наблюдения и исследования в разных областях биологии дали учёным больше способов изучать изменения организмов. Сравнение живых форм, ископаемых остатков и наследственных признаков помогало проверять объяснения и выявлять закономерности. Научные данные показали, что организмы связаны общностью происхождения, а различия между ними могут накапливаться в поколениях. Поэтому идея исторического развития органического мира стала научно обоснованным взглядом, а не только предположением об изменяемости.
| Подход или учёный | Отношение к изменяемости видов | Объяснение происхождения новых форм | Объяснение приспособленности |
|---|---|---|---|
| Представление о неизменности видов | Виды считаются постоянными и неизменными. | Новые формы не возникают путём постепенного преобразования видов. | Приспособленность рассматривается как изначальное свойство организмов. |
| Трансформизм | Виды могут изменяться. | Одни формы организмов постепенно преобразуются в другие. | Общее признание приспособленности без единого научного объяснения её происхождения. |
| Ж.-Б. Ламарк | Виды изменяются со временем. | Изменения связаны с условиями жизни, потребностями и наследованием приобретённых признаков. | Упражнение или неупражнение органов изменяет их; изменения, по Ламарку, передаются потомкам. |
| Ч. Дарвин | Виды изменяются в ряду поколений. | Наследственные различия сохраняются и накапливаются благодаря естественному отбору. | Отбор поддерживает наследственные признаки, полезные в конкретных условиях. |
Сначала сравните, признаёт ли каждый подход изменяемость видов: это отделяет неизменность от трансформизма и эволюционных теорий. Затем сопоставьте объяснения новых форм и приспособленности, обращая внимание на роль наследования и отбора. Таблица показывает не только сходство взглядов Ламарка и Дарвина, но и различие в объяснении причин изменений.
Задача 1. Объясните, почему представление о неизменности видов называют противоположным эволюционному взгляду на органический мир.
Ответ: представление о неизменности видов отрицает исторические изменения, а эволюционный взгляд считает их основой развития органического мира. Поэтому эти подходы противоположны.
Задача 2. Сравните объяснения появления приспособленности у Ламарка и Дарвина.
Ответ: у Ламарка приспособление начинается с изменений отдельного организма, вызванных условиями жизни; у Дарвина отбор действует на уже имеющиеся наследственные различия. В объяснении Дарвина признак распространяется благодаря разнице в выживании и размножении.
Задача 3. В популяции насекомых есть наследственные различия по окраске, а на тёмном фоне чаще выживают тёмные особи. Объясните, как со временем может измениться состав популяции.
Ответ: естественный отбор будет способствовать увеличению доли тёмной окраски в популяции, если она помогает выживать в данных условиях. Изменение состава происходит постепенно, в ряду поколений, а не за одну жизнь насекомого.
Считать, что эволюция — это целенаправленное движение к совершенству. Так можно подумать, потому что у организмов заметны приспособления, однако изменения зависят от конкретных условий и не имеют заранее заданной цели. Проверьте себя вопросом: полезен ли один и тот же признак во всех условиях? Если нет, значит, «движение к совершенству» не объясняет эволюцию.
Приписывать Дарвину мысль, что организм сам приобретает нужный признак, чтобы выжить. Такое объяснение легко спутать с намеренным изменением, но отбор действует на наследственные различия, которые уже есть у особей. Проверьте себя: возник ли признак потому, что организм его захотел, или носители признака чаще оставили потомство?
Смешивать взгляды Ламарка и Дарвина, хотя оба признавали изменение видов. Путаница возникает потому, что оба объяснения связывают изменение организмов с условиями жизни. Сравните причину: у Ламарка важны потребности и приобретённые изменения, а у Дарвина — наследственные различия и отбор.
Считать, что эволюция происходит только с отдельным организмом. Отдельное животное или растение действительно меняется в течение жизни, поэтому легко принять любое изменение за эволюцию. Проверьте, наследуется ли изменение и меняется ли состав популяции в поколениях: именно такие изменения относятся к эволюционным.
Чтобы понять, как происходит эволюция, нужно знать, что организмы размножаются, наследуют признаки и различаются между собой. Поэтому эта тема связана с наследственностью и изменчивостью, а также с борьбой за существование и естественным отбором. Эти понятия помогают объяснить, почему одни наследственные признаки распространяются чаще других. Они понадобятся при изучении происхождения видов, приспособленности организмов и многообразия жизни.
Что означает идея развития органического мира?
Она означает, что живая природа исторически изменяется: виды и группы организмов возникают, преобразуются и могут исчезать. Эволюционные изменения накапливаются в ряду поколений.
Чем трансформизм отличается от представления о неизменности видов?
Представление о неизменности видов утверждает, что виды остаются такими, какими были изначально. Трансформизм, напротив, признаёт изменяемость видов и постепенное преобразование одних форм организмов в другие.
Как Ламарк объяснял появление приспособлений?
Ламарк считал, что условия жизни и потребности изменяют организм: часто используемые органы развиваются, а неиспользуемые ослабевают. Он полагал, что приобретённые изменения могут передаваться потомкам.
Какую роль естественный отбор играет в теории Дарвина?
Естественный отбор приводит к тому, что организмы с полезными наследственными признаками чаще выживают и оставляют потомство. Благодаря этому такие признаки становятся распространённее в популяции.
Почему эволюция не происходит за одну жизнь отдельного организма?
Отдельный организм может измениться в течение жизни, но такое изменение само по себе не становится эволюцией. Эволюция происходит, когда наследственные различия меняют частоту в популяции на протяжении поколений.
§ 36. Идея развития органического мира в биологии
