"История. История России до 1914 г. Повторительно-обобщающий курс (базовый и углублённый уровень)", Кириллов В.В., Бравина М.А. / Под ред. Петрова Ю.А.
Движение декабристов — первое организованное выступление дворян против самодержавия и крепостного права в России. Его участники, многие из которых были офицерами, после войны 1812 года задумались о преобразовании страны и создали тайные общества. Северное и Южное общества предложили разные проекты будущего России. Восстание 14 декабря 1825 года потерпело поражение, но идеи декабристов повлияли на развитие общественного движения.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Движение декабристов — дворянское революционное движение против самодержавия и крепостного права, возникшее после Отечественной войны 1812 года. Его участники хотели изменить политический строй и положение крестьян, хотя не всегда одинаково представляли будущие реформы. Это определение помогает увидеть общую цель людей, входивших в разные тайные общества.
Тайное общество — законспирированная организация единомышленников, объединённых общей политической программой и подготовкой преобразований. Участники скрывали деятельность, поскольку открытое выступление против власти грозило преследованием. Понятие объясняет и способ организации декабристов, и то, почему их круг оставался сравнительно узким.
«Конституция» Н. Муравьёва — проект преобразования России с ограниченной монархией, гражданскими правами и отменой крепостного права. Монарх должен был править в рамках закона, а не обладать неограниченной властью. Проект нужен для понимания умеренного, по сравнению с планом Пестеля, варианта перестройки страны.
«Русская правда» П. Пестеля — проект республиканского устройства России с ликвидацией самодержавия и крепостного права. В нём предусматривались избранные органы власти и единое централизованное государство. Сопоставление этого проекта с «Конституцией» показывает, насколько разными могли быть решения внутри движения при общей критике существующего строя.
Победа в войне 1812 года укрепила чувство ответственности за судьбу страны: офицеры увидели, что исход войны зависел не только от власти, но и от усилий множества людей. Во время заграничных походов они познакомились с государствами, где существовали конституции и гражданские права. На этом фоне крепостное право и неограниченная власть монарха стали казаться особенно явным противоречием. Европейский опыт не давал готовой схемы, но подталкивал будущих декабристов искать перемены.
Сначала дворянские преобразователи объединялись в «Союз спасения», а затем в более многочисленный «Союз благоденствия». Участники надеялись постепенно влиять на общество и правительство, но общие намерения не превращались в единую ясную программу. После роспуска Союза благоденствия сторонники активных действий образовали Южное и Северное общества, оформившиеся в 1821 году. Разделение помогло выработать более определённые проекты и подготовить практические планы, хотя согласия между обществами не возникло.
Северное общество связывают прежде всего с Никитой Муравьёвым, Южное — с Павлом Пестелем. Их участников объединяло требование покончить с самодержавием и крепостничеством, однако они расходились в том, как устроить власть и территорию страны. Северяне склонялись к ограниченной монархии и федерации, южане — к республике и централизованному государству. Предлагаемые способы преобразований тоже различались: взгляды сторонников Муравьёва были умереннее, а план Пестеля предполагал решительную перестройку.
После смерти Александра I в 1825 году возник вопрос о наследнике престола: старший брат Константин отказался царствовать, но его отказ долго не был публично объявлен. В результате присягу сначала готовились приносить Константину, а затем потребовалось присягать Николаю. Декабристы решили воспользоваться неопределённостью и вывести войска на Сенатскую площадь 14 декабря, чтобы помешать присяге Николаю и добиться политических перемен. Кризис стал удобным моментом, но сам по себе не обеспечил ни поддержки населения, ни единства действий.
На Сенатской площади восставшие войска долго оставались без решительного руководства и ясного плана, а правительственные силы окружили их и подавили выступление. Позднее восстал Черниговский полк, но его движение также было остановлено. После следствия пятеро руководителей были казнены, многих участников отправили на каторгу и в ссылку. Поражение укрепило власть Николая I, однако память о декабристах и их программах сохранилась и стала частью последующей общественной жизни.
Сравнивайте общества по каждому критерию отдельно: так видно, что общая борьба против самодержавия и крепостного права не означала полного совпадения проектов. В графе «Общее для декабристов» указаны главные объединявшие положения; конкретные планы и состав участников были сложнее этой схемы.
| Критерий | Северное общество | Южное общество | Общее для декабристов |
|---|---|---|---|
| Руководители | Н. Муравьёв, С. Трубецкой, Е. Оболенский | П. Пестель, С. Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин | Офицеры и дворяне, объединённые идеей преобразования страны |
| Основная программа | «Конституция» Н. Муравьёва | «Русская правда» П. Пестеля | Отмена крепостного права и ограничение самодержавной власти |
| Форма правления | Ограниченная монархия | Республика | Отказ от неограниченного самодержавия |
| Государственное устройство | Федерация, разделение страны на области | Единое централизованное государство | Преобразование управления на основе закона |
| Крестьянский вопрос | Отмена крепостного права; крестьяне получают свободу и землю в установленном объёме | Отмена крепостного права; земельный фонд должен обеспечить крестьян землёй | Ликвидация крепостной зависимости |
| Предполагаемый способ действий | Переворот и введение конституционного порядка; тактика участников различалась | Военное выступление и временное революционное правление | Подготовка политических перемен через тайные организации и выступление |
| Историческая роль | Предложило конституционный вариант преобразований | Разработало радикальный республиканский проект | Поставили вопрос об отмене крепостничества и ограничении власти монарха |
Чтобы распределить предпосылки, отличайте устройство общества от устройства власти и от влияния взглядов. Один и тот же исторический опыт мог одновременно усиливать недовольство существующими порядками и подсказывать возможные перемены. Запишите причины по группам, а затем покажите, как они действовали вместе.
К социально-экономическим предпосылкам отнесите крепостное право и зависимое положение крестьян. Они вызывали протест у тех дворян, которые считали крепостничество несправедливым и вредным для развития страны.
К политическим причинам отнесите самодержавие и отсутствие конституционных ограничений власти. Именно они объясняют, почему декабристы стремились изменить государственный строй, а не ограничивались частными улучшениями.
К идейным предпосылкам отнесите влияние европейского конституционализма, идей Просвещения и опыта заграничных походов. Война 1812 года усилила патриотизм и чувство ответственности, а знакомство с европейскими порядками показало, что политическая жизнь может быть устроена иначе.
Ответ. Социально-экономическая предпосылка — крепостное право; политическая — самодержавие; идейные — европейские политические учения и опыт походов после войны 1812 года. Их связь состояла в том, что сравнение с Европой помогало осмыслить российские проблемы и формулировать требования перемен.
Сравнение по заданным критериям не позволяет подменить различия общим утверждением, что оба проекта были направлены против старого порядка. Сначала установите позицию каждого автора, а затем отметьте совпадения и расхождения. Не забывайте: отмена крепостного права была общей целью, но детали решения земельного вопроса отличались.
По форме правления Муравьёв предлагал ограниченную конституцией монархию, а Пестель — республику. Значит, они по-разному отвечали на вопрос, должен ли монарх сохраняться после преобразований.
По государственному устройству Муравьёв выступал за федерацию, тогда как Пестель — за единое централизованное государство. Это различие показывает, насколько по-разному общества представляли управление большой страной.
Оба проекта отменяли крепостное право, однако предусматривали разные способы распределения земли. Поэтому при сравнении крестьянского вопроса укажите и общую цель, и особенности земельных решений, не объявляя их одинаковыми.
Ответ. «Конституция» предусматривала ограниченную монархию и федерацию, а «Русская правда» — республику и централизацию. Оба проекта освобождали крестьян от крепостной зависимости, но различались подходом к обеспечению их землёй.
В ответе разделите непосредственные причины поражения и долгосрочное значение движения. Для объяснения исхода недостаточно сказать, что правительственные войска оказались сильнее: нужно учесть действия самих восставших и их поддержку в обществе. Историческое значение также не следует измерять только тем, удалось ли добиться немедленной победы.
Назовите слабую организацию, отсутствие единого плана и нерешительность руководителей на Сенатской площади. Из-за этого участники не смогли быстро использовать кризис престолонаследия и направить действия войск к общей цели.
Укажите отсутствие широкой поддержки и решительные действия властей. Большинство населения не присоединилось к выступлению, а Николай I сохранил возможность применить верные правительству войска.
Оцените результат отдельно от последствий: восстание подавили, участников наказали, а самодержавный строй сохранился. Но декабристы поставили вопрос об освобождении крестьян и ограничении власти монарха, а их идеи повлияли на последующие поколения общественных деятелей.
Ответ. Восстание потерпело поражение из-за слабой подготовки, нерешительности руководителей, недостатка поддержки и действий властей. Его значение — в постановке вопросов о крепостном праве и самодержавии, а также во влиянии на дальнейшее общественное движение.
Называть декабристов широким народным движением — неверно: основную часть участников составляли дворяне, прежде всего офицеры. Так говорят, потому что требования освобождения крестьян легко принять за выражение мнения всего народа. Проверьте себя вопросом: кто организовывал общества и выходил на площадь?
Смешивать Северное и Южное общества — значит стирать различия между их проектами. Ошибка возникает, когда запоминают только общую борьбу против самодержавия и крепостничества. Сверьте форму правления и устройство государства: монархия и федерация у Муравьёва, республика и централизация у Пестеля.
Считать, что выступление было направлено только против Николая I, недостаточно: поводом стал кризис престолонаследия, а цели были шире. Такая трактовка возникает из-за совпадения восстания с принесением присяги новому императору. Проверьте, какие преобразования предлагали декабристы в своих программах.
Утверждать, что после поражения идеи декабристов исчезли, — значит путать разгром организации с исчезновением общественных взглядов. Участников наказали, поэтому кажется, что вместе с ними завершилось и движение идей. Проверьте вывод по тому, продолжали ли позднее обсуждать освобождение крестьян и ограничение самодержавия.
Для понимания декабристов нужно знать, как действовали крепостное право и самодержавие, а также что изменили Отечественная война 1812 года и заграничные походы. Влияние идей Просвещения, Великой французской революции и европейского конституционализма связывает тему со всемирной историей: российские офицеры сравнивали политические порядки разных стран. Позднее эти вопросы возникнут при изучении общественных движений XIX века, реформ Александра II и революционных организаций. Тема помогает проследить, как развивались либеральное и революционное направления в России.
Почему именно дворяне стали участниками движения против самодержавия?
Дворяне имели образование, служили в армии и участвовали в европейских походах, поэтому могли сравнивать российские порядки с европейскими. Некоторые из них считали крепостное право и самодержавие препятствием развитию страны. При этом движение оставалось дворянским, а не массовым.
Почему декабристы создавали тайные общества?
Открыто выступать против самодержавия было опасно: власти преследовали противников существующего строя. Тайная организация помогала единомышленникам обсуждать программу и готовить преобразования. Но конспирация затрудняла расширение движения и связь между его участниками.
Чем «Русская правда» Пестеля отличалась от «Конституции» Муравьёва?
Пестель предлагал республику и единое централизованное государство, а Муравьёв — ограниченную монархию и федеративное устройство. Оба проекта предусматривали отмену крепостного права и ограничение самодержавия, но по-разному решали вопрос о земле и порядке преобразований.
Почему декабристы не смогли добиться успеха 14 декабря 1825 года?
У восставших не было единого плана, широкой поддержки населения и решительного руководства на площади. Они не сумели привлечь на свою сторону большинство войск, тогда как Николай I сохранил контроль над правительственными силами. После переговоров власти подавили выступление.
Почему восстание декабристов считают важным, несмотря на его поражение?
Выступление показало, что часть российского дворянства готова добиваться отмены крепостного права и ограничения самодержавия. Идеи декабристов и память об участниках продолжали влиять на общественную мысль. Непосредственно изменить устройство страны им не удалось.
§ 41. Движение декабристов