§ 24-25. Общественная жизнь России в 1860-1890-х гг.

Определения и обозначения

Либерализм — течение, сторонники которого выступали за расширение гражданских прав и постепенное преобразование государства. Российские либералы хотели увеличить участие общества в управлении и ограничить произвол власти, не призывая к немедленной революции. Это понятие помогает отличить законные реформаторские требования от революционного переустройства.

Консерватизм — направление, защищавшее существующий порядок, самодержавную власть и традиционные основы общества. Его сторонники опасались, что быстрые перемены приведут к нестабильности и разрушению привычных связей. Понятие объясняет, почему консерваторы предпочитали укреплять монархию, а не расширять политическое участие населения.

Народничество — движение, которое считало крестьянство главной силой будущих преобразований, а общину — возможной основой особого пути России. Народники стремились сблизиться с крестьянами и объяснить им необходимость перемен. Позднее часть движения перешла от пропаганды к созданию революционных организаций и террору.

Марксизм — учение о развитии общества через борьбу классов и о важной исторической роли пролетариата, то есть наёмных рабочих. Марксисты связывали будущие перемены с организованной борьбой рабочего класса. Это понятие помогает понять, почему в конце XIX века возникло новое направление, отличавшееся от народнической веры в крестьянскую общину.

Как это устроено

Великие реформы изменили повседневные возможности общественной деятельности: появились земства, расширялись образование и печать, стало больше поводов обсуждать устройство страны. Эти перемены не означали, что власть передала обществу право решать государственные вопросы. Поэтому активность образованных людей росла, а несогласие с ограниченностью преобразований сохранялось. Так возникала почва для обсуждения дальнейших реформ и критики существующего порядка.

Разные течения усилились, потому что по-разному отвечали на одни и те же вопросы: кому следует управлять страной, каково место народа и допустимы ли быстрые перемены. Консерваторы видели опору в самодержавии и привычных общественных порядках. Либералы хотели постепенно расширять права и участие общества, а радикалы искали способы коренного переустройства. Различие целей и методов не позволяло свести все общественные силы к одной общей программе.

Народники рассчитывали, что крестьяне поддержат перемены, поскольку общинный уклад казался им основой коллективного устройства. Поэтому революционеры отправлялись в деревни с пропагандой — это движение называли «хождением в народ». Однако крестьяне чаще были заняты повседневными заботами, настороженно относились к незнакомым пропагандистам и не обязательно разделяли их планы. Неудача этих попыток побудила часть народников искать другие средства борьбы и создавать революционные организации; некоторые из них прибегали к террору.

Либеральное движение связывало надежды прежде всего с последовательными преобразованиями, а не с насильственным переворотом. Земская работа давала возможность заниматься местными делами, а печать — обсуждать общественные вопросы и распространять идеи реформ. Консерваторы отвечали на вызовы иначе: они считали сильную самодержавную власть гарантией порядка и сохранения традиций. Так спор шёл не только о темпе перемен, но и о том, должно ли общество получать больше влияния на управление.

В 1880–1890-х годах в России шире распространялся марксизм, обращавший внимание на развитие промышленности и рост числа наёмных рабочих. Марксисты считали, что общественные изменения связаны с борьбой классов, а организованная роль в них принадлежит пролетариату. Это отличало их от народников, делавших главную ставку на крестьянство и общину. Новое направление обозначило иной взгляд на социальную опору будущих преобразований.

Общественные течения России во второй половине XIX века

Сравнивайте течения по всем столбцам, а не только по отношению к самодержавию: так видны и их социальная опора, и предлагаемые методы. Формулировки в таблице обобщают взгляды, внутри каждого направления могли существовать различия. Особенно важно не смешивать постепенные реформы либералов с революционными методами части народников.

Разбор задач

Задача 1. Либералы и консерваторы

Условие. Сопоставьте взгляды либералов и консерваторов на роль самодержавия и определите, какое направление поддерживало постепенные политические реформы. Чтобы ответить, нужно сравнить не отдельные слова, а цели сторонников. Учитывайте, требовали ли они сохранить прежний порядок или изменить его последовательно.

1. Определите, что консерваторы считали основой государства: это самодержавная власть и традиционный общественный порядок.
2. Установите, чего добивались либералы: расширения прав и участия общества в управлении через постепенные преобразования.
3. Сопоставьте методы: либеральная программа предполагала реформы, а не немедленный революционный переворот.

Ответ. Консерваторы стремились сохранить и укрепить самодержавие. Постепенные политические реформы поддерживали либералы, которые рассчитывали менять устройство страны законным путём.

Задача 2. «Хождение в народ»

Условие. Объясните, почему попытки народников вести пропаганду среди крестьян не привели к массовому восстанию. Важно не считать крестьян пассивными или неспособными к переменам: нужно сравнить ожидания революционеров с повседневными интересами деревни. Ответ должен показать, почему призывы не получили широкой поддержки.

1. Назовите ожидание народников: они верили, что общинный уклад подготовил крестьян к коллективному переустройству общества.
2. Сравните его с реальностью: крестьяне были заняты хозяйственными заботами и могли не доверять незнакомым пропагандистам.
3. Сделайте вывод: общинная жизнь сама по себе не означала готовности к восстанию или согласия с революционной программой.

Ответ. Народники переоценивали близость крестьянских взглядов к своим идеям. Пропагандисты не всегда понимали нужды деревни, а крестьяне не видели причин поддерживать призывы к массовому восстанию.

Задача 3. Определяем общественное течение

Условие. По описаниям целей и методов определите, к какому течению относятся сторонники земского представительства, революционной пропаганды или борьбы пролетариата. Одного признака может быть недостаточно: например, критика власти встречалась у разных групп. Найдите социальную опору, политическую цель и способ действий.

1. Сторонники земского представительства добиваются большего участия общества и постепенных реформ; это признаки либерального направления.
2. Революционная пропаганда среди крестьян опирается на веру в общину и крестьянство; это характерно для народничества.
3. Борьба пролетариата и классовое объяснение перемен указывают на марксизм.

Ответ. Земское представительство и постепенные реформы связывают с либерализмом, революционную пропаганду среди крестьян — с народничеством, а борьбу рабочего класса — с марксизмом. Для уверенного определения проверяйте, совпадают ли цель и метод, а не ориентируйтесь только на одно слово.

Типичные ошибки

Ошибка: считать народничество единым движением с неизменной тактикой. Так думают, если запоминают только одно известное действие народников и не учитывают изменение взглядов и методов. Проверьте себя: различайте пропаганду среди крестьян, создание революционных организаций и террор, к которому прибегала лишь часть движения.

Ошибка: отождествлять либералов с революционерами. Такое смешение возникает, когда любое требование перемен принимают за призыв к свержению власти. Проверьте, поддерживали ли сторонники немедленный переворот или постепенные законные реформы: либералы выступали за второй путь.

Ошибка: считать марксизм ведущим движением российских рабочих уже в 1860-х годах. Это впечатление может появиться, если не учитывать время распространения учения в России. Сверяйте хронологию: влияние марксизма усилилось в 1880–1890-х годах, а не в начале периода.

Ошибка: оценивать течения только по отношению к реформам. Тогда остаются незамеченными различия в представлениях о государстве, народе и способах преобразований. Проверьте себя по трём вопросам: кто должен быть опорой перемен, каким должно стать государство и каким путём следует действовать.

Связь с другими темами

Для понимания общественной жизни этого времени нужно знать о Великих реформах Александра II, отмене крепостного права и создании земств: они изменили условия для общественной деятельности, но не сняли всех противоречий. Земская работа и печать стали площадками, где обсуждали дальнейшее развитие страны. Позднее некоторые идеи и споры повлияли на возникновение революционных партий и развитие движений начала XX века. Поэтому тема связывает реформы XIX века с последующими политическими переменами.

Что запомнить

• Общественная жизнь во второй половине XIX века была связана с поиском путей преобразования России.
• Консерваторы выступали за сохранение самодержавия и традиционных основ общества.
• Либералы добивались постепенных реформ и расширения общественного участия в управлении.
• Народники связывали особый путь России с крестьянством и общиной.
• Часть народников перешла от пропаганды к революционному террору.
• В 1880–1890-х годах в России распространялся марксизм, делавший ставку на рабочий класс.