"История России. Российская история с древнейших времён до начала XVI века", Данилов А.А., Данилов Д.Д., Клоков В.А, Тырин С.В.
История древних народов России начинается с приспособления к природе: люди охотились, собирали растения, ловили рыбу и сообща добывали пищу. Постепенно земледелие и скотоводство изменили хозяйство, позволили создавать запасы и жить оседло. Общественные отношения становились сложнее, появлялись новые занятия и формы управления. Этот долгий путь не был одинаковым для всех: на него влияли природные условия и образ жизни. О событиях, происходивших до письменных свидетельств, учёные узнают по археологическим находкам.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Первобытное общество — общины людей до появления государства и письменности. Люди жили группами, вместе добывали пищу и решали общие задачи. Это понятие помогает описывать ранние формы жизни, о которых часто нельзя узнать из письменных рассказов.
Присваивающее хозяйство — добывание готовых природных ресурсов охотой, собирательством и рыболовством. Люди брали из окружающей среды то, что уже росло или жило в ней. Понятие нужно, чтобы отличать поиск пищи в природе от её производства.
Производящее хозяйство — выращивание растений и разведение животных. В отличие от присваивающего, оно позволяло людям самим получать часть пищи и планировать её запасы. Это не означало отказа от охоты и собирательства: занятия могли сочетаться.
Цивилизация — общество с устойчивыми формами управления, хозяйства и культуры. Её распознают по совокупности признаков, а не по одной находке или занятию. Понятие помогает описывать усложнение жизни общества, не предполагая, что все народы развивались одинаково.
Древнейшие люди появлялись и расселялись по территории современной России постепенно, а не одновременно во всех её районах. На пути расселения сказывались климат, рельеф, наличие воды, растений и животных: людям требовались пища и места, где можно укрыться. Когда природные условия менялись или ресурсов становилось недостаточно, группы могли искать новые места. Поэтому образ жизни древних людей в разных областях отличался.
Чтобы выживать в разнообразной среде, людям приходилось замечать повадки животных, смену сезонов и свойства растений. Орудия помогали разделывать добычу, обрабатывать материалы и выполнять другие работы; со временем люди учились делать их более удобными и подходящими для конкретных задач. Совместная охота и сбор пищи повышали шансы группы на успех, а добычу можно было распределять между её участниками. Так знания и сотрудничество становились важной частью повседневной жизни.
Земледелие и скотоводство меняли жизнь, потому что часть пищи теперь производили сами люди. Если урожай удавался или стадо сохранялось, можно было оставить продукты про запас и не перемещаться постоянно в поисках еды. Так возникали условия для постоянных поселений и более оседлого образа жизни. При этом переход был постепенным: охота, рыболовство и собирательство не исчезли сразу и продолжали дополнять новые занятия.
Когда у людей появлялись запасы и разные занятия, требовалось договариваться о труде и использовании общих ресурсов. Одни могли выращивать растения, другие ухаживать за животными или изготавливать нужные вещи, поэтому возрастало разделение труда — распределение разных работ между людьми. Чем больше становилось таких связей и общих дел, тем сложнее было принимать решения и поддерживать порядок. Так складывались ранние формы управления, но это ещё не означало, что повсюду сразу появились государства.
Переход к более сложной общественной жизни у разных народов шёл не одновременно: условия среды и хозяйственные возможности различались. Поэтому нельзя выстроить единую последовательность, одинаковую для всех народов территории современной России. Историки изучают этот процесс по археологическим находкам — орудиям, остаткам жилищ, посуде и следам хозяйственной деятельности. Сопоставляя их место, материал и особенности, учёные восстанавливают занятия людей, даже если те не оставили письменных источников.
Сравнивайте столбцы по одной и той же стороне жизни: так видны не только различия, но и причины перемен. Таблица показывает общее противопоставление двух типов хозяйства, а не строгую границу между ними. В реальной жизни охота, собирательство, земледелие и скотоводство могли сочетаться.
| Сторона жизни | Присваивающее хозяйство | Производящее хозяйство |
|---|---|---|
| Основные занятия | Охота, собирательство, рыболовство | Земледелие и скотоводство |
| Источники пищи | Дикие растения и животные, рыба | Выращенные растения и домашние животные; также природная пища |
| Орудия и навыки | Орудия для охоты, сбора и обработки добычи; знания о природе | Орудия для обработки земли и ухода за животными; навыки выращивания и разведения |
| Образ жизни и поселения | Перемещение вслед за доступной пищей, временные стоянки | Более оседлая жизнь, постоянные поселения и запасы |
| Последствия для общества | Совместная добыча и распределение пищи | Новые занятия, разделение труда и более сложные отношения |
Условие. Нужно сопоставить жизнь с присваивающим хозяйством, переход к производящему хозяйству и развитие более сложных форм общественной жизни. Порядок следует определить по признакам каждого этапа, а не просто запомнить названия.
Ответ. Сначала преобладает присваивающее хозяйство, затем распространяется производящее, а вместе с развитием хозяйства усложняется общественная жизнь. Это общая последовательность изменений, а не обязательная схема для каждого народа: этапы могли перекрываться.
Условие. Представьте, что археологи обнаружили у древнего поселения несколько каменных орудий с рабочими краями. Одного описания мало, чтобы точно назвать занятие, поэтому вывод нужно обосновать и обозначить его границы.
Ответ. Каменные орудия свидетельствуют об изготовлении и использовании рабочих инструментов, а в сочетании с другими находками могут указывать на охоту или обработку добычи. По одной вещи нельзя уверенно восстановить всю жизнь поселения; надёжнее сравнивать несколько источников.
Условие. В одном поселении жители часто меняли стоянки и добывали пищу охотой и сбором растений. В другом обнаружены признаки выращивания растений, содержания животных и более постоянных жилищ. Сравните уклады и объясните, какие перемены могли привести от первого ко второму.
Ответ. Первое поселение связано преимущественно с присваивающим хозяйством и более подвижным образом жизни, второе — с производящим хозяйством и оседлостью. Изменения могли происходить постепенно, а охота и сбор растений могли сохраняться и в более оседлом поселении.
Ошибка: считать присваивающее хозяйство примитивным и бесполезным. Так думают, потому что производство пищи кажется более развитым, но охота и собирательство требовали знаний о сезонах, местности и животных. Проверка: вспомните, что этот способ был приспособлен к природной среде и обеспечивал людей необходимыми ресурсами.
Ошибка: представлять переход к земледелию и скотоводству как мгновенную замену прежних занятий. Такое представление возникает, если этапы истории воображать как чёткие и короткие ступени. Проверка: учитывайте, что охота, собирательство и рыболовство могли долго сочетаться с производящим хозяйством.
Ошибка: называть археологическую культуру отдельным народом или государством. Понятия путают, потому что оба помогают говорить о группах людей и их прошлом. Археологическая культура — это сходные памятники и находки; проверить себя можно вопросом, описываем ли мы вещи и обычаи или политическое объединение.
Ошибка: считать, что все народы развивались одинаково и в одно время. Это допущение упрощает историю до одной общей схемы, но не учитывает различия природы и хозяйства. Проверка: спросите, могли ли условия жизни быть одинаковыми в разных местностях; если нет, то и путь народов мог различаться.
Для изучения древней истории нужны навыки работы с хронологией, картой и вещественными источниками. Хронология помогает устанавливать последовательность событий, а карта — видеть, где жили люди и какие природные условия их окружали. Находки позволяют проверять предположения о занятиях, если письменных свидетельств нет.
Эта тема помогает понять дальнейшую историю народов России, в том числе возникновение государств и различия в хозяйстве и культуре. Ранние занятия и условия жизни не предопределяли всё будущее, но создавали разные возможности и трудности. Поэтому при изучении последующих событий важно сравнивать конкретные народы и местности, а не применять одну схему ко всем.
Чем присваивающее хозяйство отличается от производящего?
При присваивающем хозяйстве люди получали пищу из природы: охотились, собирали растения и ловили рыбу. При производящем хозяйстве они сами выращивали растения и разводили животных. Эти способы долго могли сосуществовать.
Почему переход к земледелию и скотоводству изменил жизнь людей?
Люди стали получать пищу от выращенных растений и домашних животных, а не только искать её в природе. Появилась возможность создавать запасы и дольше жить на одном месте. Возникали новые занятия и менялись отношения внутри общины.
Как учёные узнают о жизни людей, не оставивших письменных источников?
Они изучают археологические находки: орудия, остатки жилищ, посуду, кости животных и следы посевов. По ним можно предположить, чем занимались люди и как жили. Выводы делают, сопоставляя разные находки и места их обнаружения.
Можно ли считать, что все древние народы развивались одинаково?
Нет. Природные условия, доступные ресурсы и особенности хозяйства у народов различались. Поэтому переход к оседлости и более сложным формам общественной жизни происходил в разное время и по-разному.
Что означает понятие «цивилизация» в теме о древней истории?
Цивилизация — это общество с устойчивыми формами управления, хозяйства и культуры. О ней судят не по одному признаку, а по их сочетанию. При этом разные народы могли прийти к таким формам жизни разными путями.
Раздел I. Восхождение народов России на ступень цивилизации