"История России. Углубленный уровень. Часть 2", Павленко Н.И., Лященко Л.М., Твардовская В.А.
В конце XIX века российское общество переживало период активного подъема, вызванный реформами 1860-х годов и развитием капитализма. Однако эти же реформы не решили всех проблем, а породили новые противоречия, что привело к росту революционного движения и обострению кризиса самодержавия. В этом параграфе мы рассмотрим основные общественные движения того времени — народничество и марксизм, а также роль земств в условиях нарастающего кризиса.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Народничество – это общественно-политическое течение, возникшее в России в 1860-х – 1880-х годах, которое стремилось к построению социалистического общества на основе крестьянской общины. Народники верили в особый русский путь развития, минуя капитализм, и видели в крестьянстве главную революционную силу. Изучение этого течения важно для понимания истоков революционного движения в России.
«Искра» – это первая марксистская организация в России, созданная в 1898 году группой революционеров во главе с Г.В. Плехановым. Главной целью «Искры» было распространение марксистских идей среди рабочих, создание революционной партии и подготовка к социалистической революции. «Искра» сыграла ключевую роль в формировании российского социал-демократического движения.
Земство – это форма местного самоуправления, введенная в России в 1864 году. Земства занимались вопросами образования, здравоохранения, дорожного строительства, статистики и местного хозяйства. Земства стали важным элементом политической жизни российского общества и способствовали развитию гражданского самосознания.
Политические процессы 1870-х годов – это ряд судебных процессов над революционерами и участниками народнического движения. Эти процессы были организованы правительством для подавления революционного движения и запугивания общества. Политические процессы выявили нарастание революционных настроений в России и противоречия между властью и обществом.
Политика реформ 1860-х годов, хотя и прогрессивная, носила противоречивый характер. Отмена крепостного права, земская реформа, судебная реформа и военная реформа не решили всех проблем российского общества, а лишь частично их смягчили. Крестьяне остались без земли и средств производства, что привело к обнищанию деревни и росту социальной напряженности. Этим реформы создали условия для возникновения революционного движения.
Развитие капиталистических отношений в России происходило медленно и неравномерно. Формирование рабочего класса и интеллигенции сопровождалось ухудшением условий жизни рабочих и ограничением политических прав интеллигенции. Это привело к росту недовольства правящим режимом и распространению революционных идей. Интеллигенция стала главной движущей силой революционного движения.
Рост революционного движения в 1870-е годы был вызван комплексом социально-экономических и политических факторов. Тяжелое положение крестьянства, отсутствие политических прав, коррупция и произвол чиновников вызывали недовольство широких слоев населения. «Хождение в народ» – это попытка народников завоевать поддержку крестьянства путем агитации и пропаганды социалистических идей. Эта попытка провалилась из-за непонимания крестьянами идей народников и враждебного отношения к ним.
Эволюция революционного движения прошла от народничества к марксизму. Разочарование в «хождении в народ» и осознание невозможности построения социализма без развития капитализма привело к появлению первых марксистских кружков. Г.В. Плеханов и другие марксисты начали пропагандировать теорию классовой борьбы и необходимость революционного свержения капитализма.
Кризис самодержавия в 1870-80-е годы проявлялся в нарастании социальной напряженности, политической нестабильности и попытках реформирования политической системы от сверху. Необходимость проведения дальнейших реформ стала очевидной, но консервативные силы в правительстве препятствовали этому. Попытки реформирования политической системы были половинчатыми и не могли решить всех проблем российского общества.
| Движение/Организация | Идеология | Тактика | Представители |
|---|---|---|---|
| Народники | Социализм, общинный социализм | «Хождение в народ», агитация среди крестьян | А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, П.Г. Лавров |
| «Искры» | Марксизм | Пропаганда марксистских идей среди рабочих | Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Бланка |
Таблица показывает основные различия в идеологии, тактике и составе между народниками и марксистами. Это поможет понять, почему эти два течения развивались разными путями.
Задача 1: Охарактеризуйте причины «хождения в народ». Почему народники рассчитывали на поддержку крестьян?
Ответ: Народники рассчитывали на поддержку крестьян, исходя из веры в их социалистические идеалы и возможности построения нового общества на основе общины. Однако они недооценили консерватизм крестьян и их неготовность к радикальным переменам.
Задача 2: Сравните программы народников и марксистов. В чем заключались основные различия в их взглядах на пути развития России?
Ответ: Основные различия между народниками и марксистами заключались в их взглядах на пути развития России, роль крестьянства и рабочего класса, а также необходимость прохождения стадии капитализма.
Задача 3: Объясните, почему политика земств вызвала недовольство как у либеральной интеллигенции, так и у консервативных кругов общества.
Ответ: Политика земств вызвала недовольство у либеральной интеллигенции из-за их ограниченности и отсутствия политических прав, а у консервативных кругов – из-за опасений социальных реформ и расширения прав местного населения.
Смешение понятий «народовольцы» и «чернорубашники». Это две разные ветви в народничестве, которые использовали разные тактики. Народовольцы ориентировались на политический террор, а чернорубашники – на пропаганду и организацию крестьянских восстаний. Чтобы не запутаться, важно знать, что народовольцы совершали покушения на царских чиновников.
Упрощенное понимание причин «хождения в народ». Это была не просто спонтанная акция, а результат длительной теоретической подготовки и верований в социалистическое будущее крестьянской общины. Не стоит сводить причины только к идеалистическим мотивам, нужно учитывать политическую обстановку.
Игнорирование роли экономических факторов при объяснении кризиса самодержавия. Кризис самодержавия был обусловлен не только политическими, но и экономическими проблемами России, такими как отставание в развитии промышленности и сельского хозяйства, финансовые трудности и социальное неравенство. Понимание экономической ситуации необходимо для комплексного анализа.
Недооценка значения деятельности первых марксистских организаций в России. «Искра» сыграла огромную роль в формировании российского социал-демократического движения и создании РСДРП. Именно благодаря «Искре» марксизм получил широкое распространение в России.
Реформы 1860-70-х годов и их последствия. Этот параграф тесно связан с темой реформ, так как именно они создали условия для подъема общественной мысли и развития революционного движения.
Формирование политических партий в России. Рассмотренные в параграфе общественные движения и организации стали прототипом первых политических партий в России, таких как РСДРП и Партия социалистов-революционеров.
Каковы были основные цели и задачи народников?
Главной целью народников было построение социалистического общества в России через общину. Они верили в особый русский путь развития, минуя капитализм, и стремились к перевороту, осуществляемому крестьянством. Задачи включали распространение социалистических идей среди крестьян, организацию местного самоуправления и подготовку крестьян к восстанию.
Почему «хождение в народ» закончилось неудачей?
«Хождение в народ» провалилось из-за недооценки уровня сознательности и консерватизма крестьян, их приверженности общинным традициям и религиозности. Народники не нашли поддержки среди крестьян, которые видели в них чужаков и не понимали их радикальных идей, а многие были выданы местными властями.
В чем заключались основные идеи марксизма?
Марксизм – это социально-политическое учение, согласно которому движущей силой истории является борьба классов. Марксисты утверждали, что капитализм неизбежно будет свергнут пролетариатом в результате революции, после чего будет построено коммунистическое общество без эксплуатации и социального неравенства.
Какую роль сыграли земства в развитии российского общества?
Земства, органы местного самоуправления, способствовали развитию образования, здравоохранения, дорожного строительства и агрономии. Они стали школой политической борьбы для либеральной интеллигенции и способствовали формированию общественного мнения, однако были ограничены в своих полномочиях и зависели от центральной власти.
Какие факторы способствовали кризису самодержавия в 1870-80-е годы?
Кризис самодержавия был вызван целым комплексом факторов, включая незавершенность реформ 1860-х годов, развитие капиталистических отношений и возникновение новых социальных противоречий. Также важную роль сыграл рост революционного движения, недовольство интеллигенции политической системой и экономические трудности.
§ 83. Общественный подъем на рубеже 70—80-х гг. XIX в. Кризис самодержавия
