"История России (в 2 частях)", Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В. и др./ Под ред. Торкунова А.В.
В 1565 году Иван IV разделил государство на опричнину — земли под особым управлением царя — и земщину. Опричники служили царю, участвовали в управлении и преследовали тех, кого считали противниками. Опричнина помогла Ивану IV усилить личную власть, но сопровождалась казнями, переселениями и разорением земель. Особенно жестоким стал поход на Новгород в 1570 году. В 1572 году опричнину отменили; её последствия усугубили хозяйственные трудности страны.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Опричнина — особый удел и система управления, созданные Иваном IV в 1565 году. Часть государства выделили под прямое особое управление царя, а для неё создали отдельные органы и войско. Поэтому опричнина была не только названием территории: она меняла устройство государства и помогала царю распоряжаться землями и людьми.
Земщина — территории, оставшиеся вне опричнины. Ими управляли боярские власти и учреждения, но верховная власть по-прежнему принадлежала Ивану IV. Это понятие нужно, чтобы видеть: государство разделили на две части с разным порядком управления, а не на две независимые страны.
Опричники — люди, служившие Ивану IV в опричном войске и аппарате управления. Они исполняли поручения царя, участвовали в охране и управлении, а также в преследованиях подозреваемых в измене. Их деятельность не сводилась к охране царя: полномочия и обязанности опричников могли различаться.
Опричный террор — преследования и казни, проводившиеся в годы опричнины. Среди его проявлений были расправы над людьми, которых объявляли противниками царя, и разорение Новгорода во время похода 1570 года. Это понятие помогает оценить цену политики: страх и насилие затронули не только обвинённых, но и жителей целых земель.
В конце 1564 года Иван IV уехал из Москвы в Александровскую слободу и не спешил возвращаться. Он направил жителям послания, где обвинял бояр и духовенство в измене и притеснении царя, а также сообщал о своём намерении отказаться от власти. Люди опасались остаться без правителя, поэтому к царю отправили просьбу вернуться и управлять государством. Так Иван получил поддержку для введения особого порядка; однако его точные мотивы остаются предметом споров историков.
Разделение государства позволяло царю выделить земли, которыми он мог распоряжаться отдельно, и создать для этого собственное управление. Опричнина и земщина различались органами власти и войсками, но не были двумя самостоятельными государствами: обе подчинялись Ивану IV. Земщину оставили под управлением прежних властей, а в опричнине царь опирался на своих служилых людей. Раздел затрагивал и земли, и управление, и военную службу, а не делил всё население на два сословия.
Опричники могли переселять владельцев, отбирать их поместья и передавать земли другим служилым людям. Так царь ослаблял тех, чья верность вызывала подозрение, и создавал опору из людей, обязанных ему службой. Подозрения в измене или нелояльности становились поводом для преследований, хотя обвинения не всегда подтверждались. Поэтому переселения и конфискации были одновременно способом перераспределить землю и средством давления.
Поход на Новгород в 1570 году показывает, насколько далеко мог зайти террор. Иван IV подозревал новгородцев в намерении перейти под власть Литвы и приказал опричному войску идти на город. Жителей подвергали расправам, имущество отбирали, город и его окрестности разоряли; точное число погибших в источниках определяется по-разному. Поход нанёс удар по населению и хозяйству Новгородской земли и показал, что обвинение в измене могло обернуться коллективным наказанием.
Опричнину отменили в 1572 году: особый порядок не решил военных проблем и тяжело обходился стране. После набега крымского хана Девлет-Гирея в 1571 году Москва была сожжена, а в 1572 году русские войска остановили его у Молодей. Эти события выявили, что разделение сил и земель не обеспечивало надёжной защиты. Казни, переселения и разорение уже ослабили население и хозяйство, а продолжение такого порядка усиливало трудности государства.
Сравнивай части государства по одним и тем же признакам: кто ими управлял, какие войска служили и что происходило с землевладельцами. Таблица показывает общие различия, но не означает, что опричнина и земщина были независимыми странами. Иван IV оставался верховным правителем обеих частей.
| Признак | Опричнина | Земщина |
|---|---|---|
| Положение в государстве | Часть государства, выделенная для особого управления царя. | Остальные территории государства, не включённые в опричнину. |
| Управление | Отдельные царские органы и приближённые Ивана IV. | Боярские власти и учреждения под верховной властью царя. |
| Войско и служба | Опричное войско и служилые люди, подчинённые царю. | Земские служилые люди и войска. |
| Отношение к землям и их владельцам | Земли перераспределяли; владельцев могли выселять и лишать владений. | Земли оставались вне опричного удела, но порядок владения зависел от власти царя. |
| Последствия для населения и хозяйства | Преследования, переселения и разорение отдельных земель. | Разделение государства и общие хозяйственные трудности затрагивали и эти территории. |
Задача 1. Назовите год введения опричнины и объясните, на какие две части было разделено государство.
Ответ: опричнина была введена в 1565 году; государство разделили на опричнину и земщину.
Задача 2. Сравните положение земель и управление в опричнине и земщине. Укажите не менее двух различий.
Ответ: опричнина была особым царским уделом со своим управлением и войском, а земщина включала остальные земли и сохраняла управление через боярские власти. Это два различия по общим признакам.
Задача 3. Объясните, почему поход на Новгород в 1570 году считают проявлением опричного террора, и назовите два последствия опричнины для страны.
Ответ: поход считают проявлением террора из-за расправ и разорения на основании подозрений в измене. Среди последствий опричнины — людские потери и ослабление хозяйства страны.
Ошибка: считать опричнину только названием территории. Так думают, потому что в определение входят выделенные земли. Но это ещё и особый порядок управления и политика царя. Проверь себя: можешь ли ты назвать особенности войска, управления и преследований, а не только территорию?
Ошибка: путать опричнину с земщиной. Понятия легко смешать, потому что они обозначают части одного государства. Опричнина — выделенные земли под особым управлением, земщина — территории вне неё. Проверь себя, объяснив различие для каждого названия одним предложением.
Ошибка: представлять всех опричников одинаковыми и только охранниками царя. Такое упрощение возникает из-за связи опричников с личной властью Ивана IV. На деле они служили в войске и аппарате, исполняли поручения и участвовали в преследованиях; обязанности отдельных людей могли различаться. Проверь себя: перечисли несколько видов их деятельности, не приписывая каждому одинаковые полномочия.
Ошибка: объяснять введение опричнины одной бесспорной причиной. Часто царские решения пытаются объяснить одним мотивом, хотя историки обсуждают их причины и трактуют их по-разному. Факт введения опричнины в 1565 году нужно отделять от объяснений мотивов. Проверь себя: называя причину, уточни, что это возможное объяснение, а не установленный всеми историками факт.
Чтобы понять опричнину, вспомни, как при Иване IV укреплялась царская власть, какие реформы проводились в середине XVI века и как служилые люди получали землю за службу. Опричнина помогает объяснить, почему разорение страны в годы Ливонской войны усиливало хозяйственный кризис конца XVI века. Позже эти обстоятельства пригодятся при изучении правления Фёдора Ивановича и пресечения династии Рюриковичей. Они также помогут разобраться в предпосылках Смутного времени.
Почему Иван IV решил ввести опричнину?
Царь стремился укрепить личную власть и ограничить влияние тех, кому не доверял, в том числе части знати. Точные мотивы Ивана IV историки толкуют по-разному: единственной бесспорной причины назвать нельзя.
Чем опричнина отличалась от земщины?
Опричнина была частью государства под особым управлением царя, а земщина — территориями, оставшимися за её пределами. У них были разные органы управления и служилые войска, но обе части подчинялись Ивану IV.
Кто такие опричники и чем они занимались?
Опричники — люди, служившие царю в его особом войске и аппарате управления. Они охраняли царя, выполняли поручения, участвовали в преследованиях и могли отбирать земли у владельцев, признанных неблагонадёжными.
Почему Иван IV отправил опричное войско в Новгород?
Царь подозревал новгородцев в намерении перейти под власть Литвы, хотя обвинения в измене не были надёжно доказаны. Поход 1570 года стал жестокой расправой над жителями и показывает, как подозрения могли приводить к террору.
Почему опричнину отменили и к чему она привела?
Опричнина не избавила страну от военных и хозяйственных трудностей, а её содержание и преследования усиливали разорение. После тяжёлых военных неудач Иван IV отменил особый порядок в 1572 году; политика оставила людские потери и ослабила хозяйство.
§10. Опричнина