На Горох
История России, 7 класс

§10. Опричнина

"История России (в 2 частях)", Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

Объяснение темы В оглавлении: §10. Опричнина

Кратко о теме

В 1565 году Иван IV разделил государство на опричнину — земли под особым управлением царя — и земщину. Опричники служили царю, участвовали в управлении и преследовали тех, кого считали противниками. Опричнина помогла Ивану IV усилить личную власть, но сопровождалась казнями, переселениями и разорением земель. Особенно жестоким стал поход на Новгород в 1570 году. В 1572 году опричнину отменили; её последствия усугубили хозяйственные трудности страны.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Опричнина — особый удел и система управления, созданные Иваном IV в 1565 году. Часть государства выделили под прямое особое управление царя, а для неё создали отдельные органы и войско. Поэтому опричнина была не только названием территории: она меняла устройство государства и помогала царю распоряжаться землями и людьми.

Земщина — территории, оставшиеся вне опричнины. Ими управляли боярские власти и учреждения, но верховная власть по-прежнему принадлежала Ивану IV. Это понятие нужно, чтобы видеть: государство разделили на две части с разным порядком управления, а не на две независимые страны.

Опричники — люди, служившие Ивану IV в опричном войске и аппарате управления. Они исполняли поручения царя, участвовали в охране и управлении, а также в преследованиях подозреваемых в измене. Их деятельность не сводилась к охране царя: полномочия и обязанности опричников могли различаться.

Опричный террор — преследования и казни, проводившиеся в годы опричнины. Среди его проявлений были расправы над людьми, которых объявляли противниками царя, и разорение Новгорода во время похода 1570 года. Это понятие помогает оценить цену политики: страх и насилие затронули не только обвинённых, но и жителей целых земель.

Как это устроено

В конце 1564 года Иван IV уехал из Москвы в Александровскую слободу и не спешил возвращаться. Он направил жителям послания, где обвинял бояр и духовенство в измене и притеснении царя, а также сообщал о своём намерении отказаться от власти. Люди опасались остаться без правителя, поэтому к царю отправили просьбу вернуться и управлять государством. Так Иван получил поддержку для введения особого порядка; однако его точные мотивы остаются предметом споров историков.

Разделение государства позволяло царю выделить земли, которыми он мог распоряжаться отдельно, и создать для этого собственное управление. Опричнина и земщина различались органами власти и войсками, но не были двумя самостоятельными государствами: обе подчинялись Ивану IV. Земщину оставили под управлением прежних властей, а в опричнине царь опирался на своих служилых людей. Раздел затрагивал и земли, и управление, и военную службу, а не делил всё население на два сословия.

Опричники могли переселять владельцев, отбирать их поместья и передавать земли другим служилым людям. Так царь ослаблял тех, чья верность вызывала подозрение, и создавал опору из людей, обязанных ему службой. Подозрения в измене или нелояльности становились поводом для преследований, хотя обвинения не всегда подтверждались. Поэтому переселения и конфискации были одновременно способом перераспределить землю и средством давления.

Поход на Новгород в 1570 году показывает, насколько далеко мог зайти террор. Иван IV подозревал новгородцев в намерении перейти под власть Литвы и приказал опричному войску идти на город. Жителей подвергали расправам, имущество отбирали, город и его окрестности разоряли; точное число погибших в источниках определяется по-разному. Поход нанёс удар по населению и хозяйству Новгородской земли и показал, что обвинение в измене могло обернуться коллективным наказанием.

Опричнину отменили в 1572 году: особый порядок не решил военных проблем и тяжело обходился стране. После набега крымского хана Девлет-Гирея в 1571 году Москва была сожжена, а в 1572 году русские войска остановили его у Молодей. Эти события выявили, что разделение сил и земель не обеспечивало надёжной защиты. Казни, переселения и разорение уже ослабили население и хозяйство, а продолжение такого порядка усиливало трудности государства.

Опричнина и земщина: устройство и последствия

Сравнивай части государства по одним и тем же признакам: кто ими управлял, какие войска служили и что происходило с землевладельцами. Таблица показывает общие различия, но не означает, что опричнина и земщина были независимыми странами. Иван IV оставался верховным правителем обеих частей.

ПризнакОпричнинаЗемщина
Положение в государствеЧасть государства, выделенная для особого управления царя.Остальные территории государства, не включённые в опричнину.
УправлениеОтдельные царские органы и приближённые Ивана IV.Боярские власти и учреждения под верховной властью царя.
Войско и службаОпричное войско и служилые люди, подчинённые царю.Земские служилые люди и войска.
Отношение к землям и их владельцамЗемли перераспределяли; владельцев могли выселять и лишать владений.Земли оставались вне опричного удела, но порядок владения зависел от власти царя.
Последствия для населения и хозяйстваПреследования, переселения и разорение отдельных земель.Разделение государства и общие хозяйственные трудности затрагивали и эти территории.

Разбор задач

Задача 1. Назовите год введения опричнины и объясните, на какие две части было разделено государство.

  1. Вспомним дату: особый порядок Иван IV ввёл в 1565 году.
  2. Определим обе части: опричниной называли земли под особым управлением царя, а земщиной — территории вне неё.
  3. Проверим формулировку: речь идёт о территориальном и административном делении, а не о разделении всего населения на два сословия.

Ответ: опричнина была введена в 1565 году; государство разделили на опричнину и земщину.

Задача 2. Сравните положение земель и управление в опричнине и земщине. Укажите не менее двух различий.

  1. Выберем общие признаки сравнения: положение земель и органы управления.
  2. В опричнину входила выделенная часть государства, находившаяся под особым управлением царя. В земщину входили остальные территории, которыми управляли боярские власти и учреждения.
  3. Добавим ещё одно различие: в опричнине служило отдельное царское войско, а в земщине — земские служилые люди. При этом не будем называть части независимыми странами: обе подчинялись Ивану IV.

Ответ: опричнина была особым царским уделом со своим управлением и войском, а земщина включала остальные земли и сохраняла управление через боярские власти. Это два различия по общим признакам.

Задача 3. Объясните, почему поход на Новгород в 1570 году считают проявлением опричного террора, и назовите два последствия опричнины для страны.

  1. Установим повод: Иван IV подозревал новгородцев в намерении перейти под власть Литвы, но это подозрение не следует выдавать за бесспорно доказанный факт.
  2. Свяжем повод с действиями: опричное войско пришло в город, жителей подвергали расправам, имущество и земли разоряли. Это пример террора, потому что обвинения сопровождались насилием и коллективным наказанием.
  3. Назовём последствия для страны, а не только для Новгорода: опричнина привела к людским потерям и разорению земель, а также ослабила хозяйство. Не следует путать эти последствия с заявленной целью усилить царскую власть.

Ответ: поход считают проявлением террора из-за расправ и разорения на основании подозрений в измене. Среди последствий опричнины — людские потери и ослабление хозяйства страны.

Типичные ошибки

Ошибка: считать опричнину только названием территории. Так думают, потому что в определение входят выделенные земли. Но это ещё и особый порядок управления и политика царя. Проверь себя: можешь ли ты назвать особенности войска, управления и преследований, а не только территорию?

Ошибка: путать опричнину с земщиной. Понятия легко смешать, потому что они обозначают части одного государства. Опричнина — выделенные земли под особым управлением, земщина — территории вне неё. Проверь себя, объяснив различие для каждого названия одним предложением.

Ошибка: представлять всех опричников одинаковыми и только охранниками царя. Такое упрощение возникает из-за связи опричников с личной властью Ивана IV. На деле они служили в войске и аппарате, исполняли поручения и участвовали в преследованиях; обязанности отдельных людей могли различаться. Проверь себя: перечисли несколько видов их деятельности, не приписывая каждому одинаковые полномочия.

Ошибка: объяснять введение опричнины одной бесспорной причиной. Часто царские решения пытаются объяснить одним мотивом, хотя историки обсуждают их причины и трактуют их по-разному. Факт введения опричнины в 1565 году нужно отделять от объяснений мотивов. Проверь себя: называя причину, уточни, что это возможное объяснение, а не установленный всеми историками факт.

Связь с другими темами

Чтобы понять опричнину, вспомни, как при Иване IV укреплялась царская власть, какие реформы проводились в середине XVI века и как служилые люди получали землю за службу. Опричнина помогает объяснить, почему разорение страны в годы Ливонской войны усиливало хозяйственный кризис конца XVI века. Позже эти обстоятельства пригодятся при изучении правления Фёдора Ивановича и пресечения династии Рюриковичей. Они также помогут разобраться в предпосылках Смутного времени.

Что запомнить

  • Опричнина была введена Иваном IV в 1565 году.
  • Государство разделили на опричнину и земщину.
  • Опричники служили царю и участвовали в преследованиях противников.
  • Одним из наиболее известных эпизодов террора стал поход на Новгород в 1570 году.
  • Опричнина сопровождалась казнями, переселениями и разорением земель.
  • В 1572 году опричнину отменили.
  • Опричнина ослабила хозяйство и усилила разорение страны.

Частые вопросы по теме

Почему Иван IV решил ввести опричнину?

Царь стремился укрепить личную власть и ограничить влияние тех, кому не доверял, в том числе части знати. Точные мотивы Ивана IV историки толкуют по-разному: единственной бесспорной причины назвать нельзя.

Чем опричнина отличалась от земщины?

Опричнина была частью государства под особым управлением царя, а земщина — территориями, оставшимися за её пределами. У них были разные органы управления и служилые войска, но обе части подчинялись Ивану IV.

Кто такие опричники и чем они занимались?

Опричники — люди, служившие царю в его особом войске и аппарате управления. Они охраняли царя, выполняли поручения, участвовали в преследованиях и могли отбирать земли у владельцев, признанных неблагонадёжными.

Почему Иван IV отправил опричное войско в Новгород?

Царь подозревал новгородцев в намерении перейти под власть Литвы, хотя обвинения в измене не были надёжно доказаны. Поход 1570 года стал жестокой расправой над жителями и показывает, как подозрения могли приводить к террору.

Почему опричнину отменили и к чему она привела?

Опричнина не избавила страну от военных и хозяйственных трудностей, а её содержание и преследования усиливали разорение. После тяжёлых военных неудач Иван IV отменил особый порядок в 1572 году; политика оставила людские потери и ослабила хозяйство.

Спросить по теме параграфа

§10. Опричнина

Учебник

Оглавление →
Предмет
История России
Класс
7 класс
Учебник
"История России (в 2 частях)", Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В. и др./ Под ред. Торкунова А.В.