§ 7. Промышленный переворот и крепостничество

Определения и обозначения

Промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному производству и от мануфактуры к фабрике. В России он начался в 1830–1840-х годах, позже, чем в Англии, где этот процесс развернулся ещё в XVIII веке. Понятие помогает увидеть не единичное изобретение, а длительное изменение всей организации производства. Его особенности в России во многом определялись сохранением крепостного права.

Фабрика — крупное предприятие, где машины и разделение труда позволяют выпускать много товаров. В отличие от мануфактуры, здесь важную часть работы выполняют механизмы, а не только люди вручную. Такое определение помогает распознать машинное производство, даже если на предприятии одновременно работали разные категории работников. Фабрика стала важным признаком промышленного переворота.

Мануфактура — предприятие, где труд разделён между работниками, но большинство операций выполняется вручную. Например, один человек мог готовить материал, другой — выполнять следующую стадию изготовления изделия. Мануфактуры были важной ступенью между ремесленной мастерской и фабрикой: разделение труда увеличивало выпуск продукции и подготавливало производство к применению машин. Однако сами по себе они ещё не означали перехода к машинной промышленности.

Отходничество — временный уход крестьянина из своего хозяйства на заработки в другое место. Крестьянин мог отправиться на промысел или устроиться работать на предприятие, а затем вернуться домой. Это понятие показывает, как сельское население включалось в промышленный труд, не порывая окончательно с деревней. Крепостная зависимость при этом ограничивала свободу такого перемещения.

Как это устроено

До широкого распространения машин российская промышленность опиралась на мануфактуры. Разделение труда позволяло работникам быстрее выполнять отдельные операции, но ручная работа ограничивала скорость и объём выпуска. Когда спрос на товары рос, предприятиям требовалось производить больше и быстрее. Технические новшества давали возможность справиться с этой задачей, поэтому постепенно складывались условия для применения машин.

Переход к фабрикам шёл неравномерно, потому что не в каждой отрасли одинаково удобно было использовать машины. Наиболее подходило производство большого числа похожих изделий: операции можно было повторять, а механизм — применять многократно. Поэтому быстрее всего машинное производство распространялось в текстильной промышленности. В других отраслях ручной труд мог сохраняться дольше, и это объясняет, почему промышленный переворот не охватил сразу всё хозяйство.

Крепостное право одновременно помогало предприятиям и мешало им. Помещик или владелец предприятия мог использовать труд зависимых людей, что давало ему доступ к рабочим без свободного найма. Но крепостной не мог сам выбирать работодателя и место работы, а предприятие не всегда могло привлечь нужное число работников или удержать умелых мастеров. Ограниченная свобода и слабая заинтересованность в результате затрудняли повышение производительности и внедрение новых машин.

На заводах и мануфактурах трудились люди с разным правовым положением. Крепостные работали по распоряжению владельца, приписные крестьяне были закреплены за предприятием и выполняли установленные повинности, а вольнонаёмные сами заключали соглашение о работе. Такое сочетание было характерно для промышленности крепостной России. Постепенный рост доли вольнонаёмных работников расширял возможности свободного найма, но не устранял зависимый труд сразу.

В России промышленный переворот начался позднее, чем в наиболее развитых странах Западной Европы, и развивался при сохранении крепостного строя. Причина была не только в нехватке машин: устройство общества ограничивало свободное перемещение людей и формирование рынка труда. Поэтому переход от мануфактуры к фабрике происходил постепенно и в разных отраслях с разной скоростью. Сравнение с Англией помогает понять, почему одинаковые технические изменения в странах шли по-разному.

Мануфактура и фабрика в условиях крепостной России

Сравнивайте предприятия прежде всего по роли машин и характеру труда: именно эти признаки помогают отличить фабрику от мануфактуры. Состав работников сам по себе не определяет тип предприятия, потому что на обоих могли трудиться люди с разным правовым положением. Таблица также показывает, что машинное производство развивалось внутри общества, где сохранялись крепостные отношения.

Разбор задач

Назовите два признака, по которым можно отличить мануфактуру от фабрики.

Чтобы сравнить предприятия, нужно выбрать признаки, которые относятся к самому способу производства. Не стоит начинать с состава работников: он мог быть похожим и на мануфактуре, и на фабрике. Лучше обратить внимание на то, чем выполнялись операции и как был организован труд. Эти признаки прямо показывают, произошёл ли переход к машинному производству.

1. Определите основной вид труда: на мануфактуре большинство операций выполнялось вручную, а на фабрике широко применялись машины.
2. Сравните роль механизмов: на мануфактуре их использование было ограниченным, тогда как фабричное производство опиралось на машины.
3. Уточните организацию труда: разделение операций существовало в обоих случаях, но на фабрике оно сочеталось с работой машин.

Ответ: мануфактуру и фабрику можно различить по преобладанию ручного или машинного труда и по роли машин в производстве. Одного только разделения труда недостаточно, потому что оно встречалось в обоих типах предприятий. Главное — выяснить, стали ли машины основой выпуска товаров. Так становится понятна связь фабрики с промышленным переворотом.

Объясните, почему крепостной работник не был столь же свободен в выборе места и условий труда, как вольнонаёмный.

В этой задаче нужно сопоставить правовое положение двух работников. Вольнонаёмный человек мог согласиться на работу по договорённости и, как правило, искать другого нанимателя. Крепостной находился в личной зависимости и не распоряжался своей рабочей силой свободно. Поэтому сравнивать следует не только обязанности, но и возможность самостоятельно выбирать место работы.

1. Установите, кто принимал решение о труде крепостного: его выбор ограничивался зависимостью от владельца и установленными обязанностями.
2. Сопоставьте это с положением вольнонаёмного работника, который мог договариваться о работе и получать плату.
3. Сделайте вывод о мобильности: крепостной не мог свободно уйти к другому работодателю или переехать ради заработка.

Ответ: личная зависимость лишала крепостного свободного выбора места и условий труда, тогда как вольнонаёмный мог искать работу и договариваться с нанимателем. Это различие ограничивало перемещение работников между предприятиями. Следовательно, крепостной труд не был равнозначен свободному найму. Именно ограниченная мобильность затрудняла развитие рынка труда.

По описанию текстильного предприятия, где производство организовано с помощью машин, разделения труда и наёмных работников, определите, какие черты промышленного переворота оно отражает. Объясните, как крепостное право могло затруднять развитие таких предприятий.

Сначала выделите признаки, прямо названные в условии: машины, разделение операций и наёмные работники. Вместе они указывают на фабричный способ производства и на изменения, характерные для промышленного переворота. Затем нужно связать устройство предприятия с крепостным строем. Для этого следует подумать, мог ли работник свободно прийти на фабрику, сменить работу или переехать туда, где требовались рабочие руки.

1. Машины показывают переход от преимущественно ручного труда к машинному производству.
2. Разделение труда означает, что производство разбито на отдельные операции; вместе с машинами это характерно для фабрики.
3. Наёмные работники указывают на использование свободного труда, необходимого для расширения предприятия.
4. Крепостная зависимость ограничивала свободный найм и перемещение людей, поэтому фабрике было сложнее привлечь работников и организовать производство.

Ответ: предприятие отражает фабричное производство и главные черты промышленного переворота — применение машин и разделение труда. Наём работников показывает значение свободного труда для фабрики. Крепостное право затрудняло развитие таких предприятий, потому что зависимые крестьяне не могли свободно выбирать работу и переезжать. Значит, технические новшества сталкивались с ограничениями общественного устройства.

Типичные ошибки

Ошибка: считать промышленный переворот одномоментным событием. Так думают, когда представляют появление машин как резкую замену всех старых способов производства. На деле изменения распространялись постепенно и неравномерно, а ручной труд долго сохранялся в разных отраслях. Проверка: спросите себя, описывается ли переход как процесс, а не как мгновенная перемена.

Ошибка: отождествлять мануфактуру и фабрику. Их путают потому, что на обоих предприятиях труд мог быть разделён между работниками. Однако на мануфактуре преобладал ручной труд, а фабрика широко использовала машины. Проверка: сравните не только организацию труда, но и то, чем выполнялись основные операции.

Ошибка: утверждать, что на российских предприятиях работали только крепостные. Такое представление возникает из-за того, что крепостное право сильно влияло на промышленность. Но наряду с крепостными трудились приписные и вольнонаёмные работники. Проверка: перечислите все основные категории работников, а не только самую заметную.

Ошибка: считать крепостное право лишь источником рабочей силы. Зависимый труд действительно обеспечивал предприятия работниками, но ограничивал их свободный наём и перемещение. Если помнить только о выгоде для владельца, остаётся незамеченным препятствие для роста производства. Проверка: назовите отдельно, чем крепостная зависимость помогала предприятию и чем мешала ему.

Связь с другими темами

Чтобы понять промышленность крепостной России, нужно знать, как были устроены крепостное право и сословное общество: они определяли свободу людей и их положение в труде. Эта тема помогает объяснить причины и значение отмены крепостного права в 1861 году, в том числе необходимость изменить отношения между работниками и нанимателями. Позже ранняя индустриализация поможет разобраться в развитии капитализма и промышленном росте второй половины XIX века. Так история фабрик связывает общественные перемены с развитием экономики.

Что запомнить

• Промышленный переворот означает переход от ручного труда к машинному производству.
• Фабрика отличается от мануфактуры широким применением машин.
• В России промышленный переворот начался позднее, чем в ведущих странах Западной Европы.
• Крепостное право обеспечивало предприятия зависимыми работниками, но ограничивало свободный рынок труда.
• На российских предприятиях трудились крепостные, приписные и вольнонаёмные работники.
• Промышленный переворот развивался постепенно и неравномерно.