На Горох
История России, 11 класс

§ 2. Неолитическая революция и ее последствия

"История (в 2 частях). Общеобразовательная подготовка в учреждениях СПО", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.

Объяснение темы В оглавлении: § 2. Неолитическая революция и ее последствия

Кратко о теме

Неолитическая революция — переход от охоты, собирательства и рыболовства к земледелию и скотоводству. Люди стали не только добывать готовую пищу, но и выращивать растения, разводить животных и создавать запасы. Это помогало жить на одном месте, увеличивать поселения и осваивать новые занятия. Переход был длительным и происходил в разных регионах не одновременно: природные условия и образ жизни людей отличались.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Неолитическая революция — переход от присваивающего хозяйства к производящему, связанный с освоением земледелия и скотоводства. Это понятие помогает обозначить не единичное событие, а глубокую перемену в способах получения пищи и в повседневной жизни людей.

Присваивающее хозяйство — способ добывания пищи охотой, собирательством и рыболовством без целенаправленного выращивания растений и разведения животных. Термин нужен, чтобы отличать использование готовых природных ресурсов от самостоятельного производства пищи.

Производящее хозяйство — способ ведения хозяйства, при котором люди сами выращивают растения и разводят животных. Это определение объединяет земледелие и скотоводство и позволяет понять, почему человек стал активнее преобразовывать окружающую среду.

Неолит — новый каменный век, период распространения шлифованных каменных орудий и, в ряде регионов, производящего хозяйства. Это название важно соотносить с местными особенностями: земледелие появлялось не везде одновременно и не было единственным признаком эпохи.

Как это устроено

Перемены в хозяйстве называют революцией, потому что они затронули сразу многие стороны жизни. Однако это слово не означает, что люди повсюду внезапно перестали охотиться и начали пахать поля: новые занятия осваивали постепенно. Разным группам требовалось время, чтобы накопить опыт выращивания растений и содержания животных. Поэтому переход начался в разных регионах в разные периоды.

При земледелии люди сами заботились о росте растений, а при скотоводстве — о разведении животных. Это делало получение пищи более целенаправленным: урожай и приплод зависели от труда человека, а не только от поиска природных источников. Часть выращенного можно было сохранить на будущее. Запасы помогали переживать периоды, когда свежей пищи было мало, хотя их создание и хранение требовали дополнительных усилий.

Земледельцам было необходимо возвращаться к участкам, обрабатывать почву, следить за посевами и дожидаться урожая. Скотоводам требовалось заботиться о животных, хотя способы содержания стад могли различаться. Эти занятия ограничивали постоянные перемещения, характерные для многих охотников-собирателей, и делали длительное пребывание на одном месте более выгодным. Так производящее хозяйство способствовало оседлости, но не превращало все группы людей в оседлых одновременно.

Постоянное поселение и накопление запасов создавали условия для увеличения численности жителей: пищу можно было производить и хранить в одном месте. Когда поселения росли, людям приходилось распределять обязанности, и не каждый занимался непосредственно добыванием еды. Одни могли сосредоточиваться на отдельных видах труда, а между людьми возникало больше поводов обмениваться результатами работы. Поэтому хозяйственные перемены постепенно усложняли общественные отношения.

На территории современной России переход к производящему хозяйству шёл неравномерно, поскольку природные условия регионов сильно различались. Где-то климат и особенности местности позволяли выращивать растения и содержать домашних животных, а где-то привычные занятия оставались удобнее. Образ жизни населения тоже влиял на выбор хозяйства: мобильным группам было проще перемещаться вслед за животными или сезонными ресурсами. Поэтому земледелие и скотоводство распространялись не повсюду и не в одном темпе.

Присваивающее и производящее хозяйство

СвойствоПрисваивающее хозяйствоПроизводящее хозяйство
Основные занятияОхота, собирательство, рыболовствоЗемледелие и скотоводство
Источник пищиГотовые природные ресурсыВыращенные растения и разведённые животные
Образ жизни и перемещенияЧасто подвижный, зависит от доступности ресурсовЧаще связан с длительным пребыванием на одном месте
Возможность создавать запасыОграниченная и зависящая от добычиМожно сохранять часть урожая и продуктов животноводства
Изменения в поселениях и занятиях людейПоселения могут быть временными, люди добывают пищуПоявляются постоянные поселения и возможность разделять занятия

Сравнивайте хозяйства по каждой строке, а не только по названию главного занятия. Слова «чаще» и «может» важны: ни подвижность, ни наличие запасов не были абсолютно одинаковыми у всех групп. Таблица показывает общие тенденции, а не универсальное правило без исключений.

Разбор задач

Задача 1. Определите, к какому типу хозяйства относятся охота и собирательство, и объясните ответ. Нужно установить, производят ли люди пищу самостоятельно или получают её из уже существующих природных источников. Для этого сопоставим указанные занятия с определением каждого типа хозяйства.

  1. Охотники добывают диких животных, а собиратели находят дикорастущие растения.
  2. Ни охота, ни собирательство сами по себе не означают целенаправленного выращивания растений или разведения животных.
  3. Следовательно, люди используют готовые природные ресурсы, то есть занимаются присваивающим хозяйством.

Ответ: охота и собирательство относятся к присваивающему хозяйству, поскольку пищу добывают из природы, а не производят выращиванием и разведением.

Задача 2. Объясните, почему выращивание культурных растений и разведение животных могли способствовать оседлому образу жизни. Здесь важно проследить не только связь занятий с поселением, но и то, какие действия должны регулярно выполнять люди. Сравним потребности производящего хозяйства с постоянными перемещениями.

  1. Посевы нужно обрабатывать и охранять, а урожая приходится ждать, поэтому полезно оставаться рядом с полями.
  2. Животным необходим уход; при некоторых способах скотоводства это также связывало людей с определённым местом.
  3. Поскольку уход повторяется и занимает время, постоянное поселение становилось удобным условием ведения хозяйства.

Ответ: земледелие и скотоводство могли способствовать оседлости, потому что поля и животных требовалось регулярно обслуживать. Это не означает, что все скотоводы всегда жили неподвижно.

Задача 3. Сравните кочующих охотников-собирателей и жителей постоянного поселения, которые выращивают растения, и назовите возможные последствия различий. Не следует считать, что один признак объясняет все стороны жизни: сравним источники пищи, мобильность и запасы. Затем осторожно выведем возможные последствия для поселения и занятий.

  1. Охотники-собиратели получают пищу из природных ресурсов и могут перемещаться вслед за ними; земледельцы выращивают растения возле полей.
  2. При оседлом земледелии можно сохранять часть урожая, тогда как у подвижной группы возможности запасания могут быть ограниченнее.
  3. Постоянное поселение и запасы могли поддерживать рост числа жителей и разделение занятий, но результат зависел также от условий региона.

Ответ: группы различаются источниками пищи, подвижностью и возможностью создавать запасы. Эти особенности могли влиять на размер поселений и распределение труда, но не позволяют автоматически судить обо всех сторонах жизни людей.

Типичные ошибки

Ошибка: считать, что неолитическая революция произошла одновременно во всём мире. Так думают, потому что название звучит как обозначение одного события, но в действительности переход зависел от условий и опыта разных групп. Проверка: спросите себя, могла ли одна и та же перемена начаться в регионах с разными условиями в один момент; учитывайте постепенность процесса.

Ошибка: полагать, что с появлением земледелия присваивающее хозяйство полностью исчезло. Это заблуждение возникает, если воспринимать новый способ добывания пищи как замену всех прежних занятий. Проверка: помните, что охота, собирательство и рыболовство продолжали существовать и могли сочетаться с производящим хозяйством.

Ошибка: считать производящее хозяйство только земледелием. Причина — привычка связывать выращивание пищи прежде всего с обработкой полей и забывать о животноводстве. Проверка: вспомните оба основных направления — выращивание растений и разведение животных; скотоводство тоже относится к производящему хозяйству.

Ошибка: представлять переход к оседлости и земледелию как мгновенный и одинаковый для всей территории современной России. Такое представление упрощает историю и не учитывает природные различия и образ жизни населения. Проверка: спросите, подходили ли одни и те же занятия всем регионам; учитывайте длительность и неравномерность перемен.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужно знать основные занятия людей каменного века и различия между палеолитом, мезолитом и неолитом. Это помогает увидеть, как новые способы производства пищи соотносились с прежними занятиями и изменениями в орудиях труда. Далее тема связана с возникновением постоянных поселений, ремёсел и обмена: оседлая жизнь и запасы создавали условия для новых занятий. Изучение этих процессов помогает понять появление социальной дифференциации в древних обществах.

Что запомнить

  • Неолитическая революция — переход к производящему хозяйству.
  • Присваивающее хозяйство основано на добывании готовых природных ресурсов.
  • Земледелие и скотоводство стали основами производящего хозяйства.
  • Производящее хозяйство способствовало оседлости и созданию запасов.
  • Изменения хозяйства повлияли на численность населения и устройство поселений.
  • Переход происходил постепенно и в разных регионах не одновременно.

Частые вопросы по теме

Почему переход к земледелию называют революцией, если он был постепенным?

Слово «революция» указывает на глубину перемен, а не на их скорость. Земледелие и скотоводство изменили получение пищи, образ жизни и устройство поселений. При этом переход растянулся во времени и в разных регионах начался в разные эпохи.

Чем производящее хозяйство отличается от присваивающего?

При присваивающем хозяйстве люди добывали пищу, уже имевшуюся в природе: охотились, собирали растения и ловили рыбу. При производящем хозяйстве они сами выращивали растения и разводили животных.

Почему земледелие способствовало оседлости?

Чтобы получить урожай, нужно было обрабатывать землю, следить за посевами и ждать их созревания. Забота о полях, а также содержание животных побуждали людей подолгу оставаться возле поселения.

Исчезли ли охота и собирательство после появления земледелия?

Нет, эти занятия продолжали существовать и после распространения земледелия. Их значение зависело от природных условий и образа жизни конкретных групп людей.

Почему неолитическая революция происходила в регионах современной России неравномерно?

Территория современной России отличается природными условиями, поэтому возможности для земледелия и скотоводства были неодинаковыми. Различались и занятия населения: некоторые группы продолжали вести подвижный образ жизни, основанный на охоте, рыболовстве и собирательстве.

Спросить по теме параграфа

§ 2. Неолитическая революция и ее последствия

Учебник

Оглавление →
Предмет
История России
Класс
11 класс
Учебник
"История (в 2 частях). Общеобразовательная подготовка в учреждениях СПО", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.