"История (в 2 частях). Общеобразовательная подготовка в учреждениях СПО", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.
Правление Ивана IV, прозванного Грозным, стало временем укрепления царской власти и расширения территории России, но сопровождалось войнами и внутренними потрясениями. В середине XVI века царь и его советники реформировали управление, суд, налогообложение и войско. На востоке государство присоединило Казанское и Астраханское ханства, а борьба за выход к Балтийскому морю завершилась неудачей. Опричнина усилила личную власть царя, но привела к репрессиям и разорению ряда земель.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Избранная рада — условное название круга приближённых Ивана IV, участвовавших в проведении реформ середины XVI века. Среди связанных с ней деятелей обычно называют Алексея Адашева и священника Сильвестра. Это не было официальным государственным учреждением с утверждённым составом и полномочиями. Понятие помогает обозначить советников, с которыми царь в первые годы самостоятельного правления обсуждал преобразования.
Земский собор — собрание представителей разных сословий, созывавшееся для обсуждения важнейших государственных вопросов. В нём участвовали, в частности, служилые люди и представители духовенства и городов. Собор не был парламентом и не обладал постоянной властью принимать законы. Его значение состояло в том, что царская власть могла опереться на более широкий круг общества при решении важных дел.
Приказная система — управление отдельными отраслями государства через специализированные центральные учреждения, называвшиеся приказами. Один приказ мог заниматься, например, внешними делами, другой — военной службой или управлением отдельными территориями. Такое разделение позволяло поручать государственные задачи людям с нужными обязанностями и накапливать опыт управления. Понятие объясняет, как укреплялась работа центральной власти без единого ведомства, отвечавшего за всё.
Опричнина — особая политика Ивана IV в 1565–1572 годах, связанная с разделением страны, массовыми репрессиями и перераспределением земель. Опричниной также называли выделенную царю территорию и особый круг служилых людей. Политика сопровождалась насилием и перемещением землевладельцев. Это понятие нужно, чтобы отличать поздний курс царя от реформ, проведённых в начале его правления.
Детство Ивана IV прошло при дворе, где после смерти родителей усилилась борьба боярских группировок. Малолетний князь видел соперничество за влияние и не раз сталкивался с пренебрежительным отношением к себе. Этот опыт мог укрепить его недоверие к знати и стремление лично контролировать управление. Когда Иван стал править самостоятельно, он стремился не допустить, чтобы боярские группировки ограничивали царскую власть.
В 1540–1550-е годы государство росло, а прежних способов управления уже не хватало для решения общих задач. Поэтому Иван IV и его советники меняли суд, налогообложение, военную службу и работу центральной власти. Судебные правила упорядочивали разбирательства, налоговые преобразования помогали организовать сбор средств, а военные меры делали службу более регулярной. В совокупности реформы усиливали центр и помогали царю управлять страной через общие для разных земель правила.
Присоединение Казанского ханства в 1552 году и Астраханского в 1556 году было связано с борьбой за безопасность и влияние на Волге. Эти ханства контролировали важные торговые пути и могли угрожать юго-восточным рубежам. После их присоединения Россия укрепилась на Волге, получила доступ к Каспийскому морю и открыла путь для дальнейшего продвижения на восток. Так восточная политика принесла заметное расширение территории и новые возможности торговли.
Ливонская война началась в 1558 году: Россия стремилась укрепиться на Балтийском побережье и получить более удобные связи с европейскими странами. По мере вмешательства других держав война стала борьбой с несколькими противниками, а её цели и возможности менялись. Затяжные боевые действия истощали ресурсы, а внутренние потрясения мешали вести кампанию. В итоге Россия не добилась выхода к Балтике и потеряла часть ранее занятых территорий; война также нанесла ущерб хозяйству.
Введение опричнины в 1565 году было связано с желанием Ивана IV обезопасить себя от предполагаемой измены и устранить сопротивление своей власти. Однако сводить причины только к борьбе с боярами нельзя: имели значение личное стремление царя к неограниченной власти и сложная политическая обстановка. Страну разделили на опричнину и земщину, земли перераспределяли, а противников царя преследовали. Опричнина усилила личный контроль царя, но репрессии и разорение ряда земель ослабили страну.
Сопоставляйте в таблице не только события, но и их задачи с итогами: одна и та же политика могла укреплять власть и одновременно создавать новые трудности. Особенно полезно сравнить восточное расширение с борьбой за Балтику и реформы с опричниной. Так видны различия между направлениями правления.
| Направление | Основные меры или события | Цели | Результаты и последствия |
|---|---|---|---|
| Реформы государственного управления | Развитие приказов, созыв Земских соборов | Упорядочить управление и укрепить центр | Расширились возможности центральной власти и участия представителей сословий в обсуждении дел |
| Изменения в суде, налогообложении и военном деле | Упорядочение судебных правил и сборов, преобразования службы и войска | Сделать суд, доходы и военную службу более организованными | Государству стало легче собирать средства и мобилизовать служилых людей |
| Восточная политика | Присоединение Казанского ханства в 1552 году и Астраханского в 1556 году | Укрепить безопасность и контроль над Волгой | Расширение территории, новые возможности для торговли и продвижения на восток |
| Ливонская война | Война с 1558 года за позиции на Балтике | Добиться выхода к Балтийскому морю | Неудача: Россия не закрепилась на побережье; война истощила ресурсы |
| Опричнина | Разделение страны, перераспределение земель и репрессии в 1565–1572 годах | Усилить личный контроль царя и подавить сопротивление | Усиление царской власти сопровождалось насилием и разорением ряда земель |
Чтобы ответить, сначала назовите области преобразований, а затем для каждой свяжите меру с задачей государства. Не следует перечислять реформы без объяснения, как они помогали управлять страной. Удобно завершить выводом об общем результате.
Ответ. Реформы затронули государственное управление, суд, налогообложение и военное дело. Приказы распределяли управленческие задачи, соборы привлекали представителей сословий к обсуждению важных вопросов, а упорядочение суда и сборов укрепляло работу государства. Военные изменения помогали организовать службу и защищать страну.
Здесь важно сопоставить направления внешней политики по одинаковым признакам: цель, результат и последствия. Успешное расширение на востоке не следует переносить на итоги войны на Балтике. В ответе нужен ясный вывод о различии результатов.
Ответ. Присоединение Казани и Астрахани укрепило позиции России на Волге и открыло путь для дальнейшего продвижения на восток. Ливонская война не обеспечила России выхода к Балтийскому морю и привела к большим затратам. Следовательно, результаты восточной и западной политики были противоположными.
В этой задаче нужно разделить намерения царя и реальные итоги политики. Одной причины недостаточно: назовите стремление устранить угрозы власти, но учтите личное желание царя управлять без ограничений. Затем покажите, что последствия затронули не только политических противников.
Ответ. Опричнину ввели ради укрепления личной власти и борьбы с предполагаемыми противниками царя. Она сопровождалась разделением страны, репрессиями и переделом земель. Усиление контроля не отменяет тяжёлых последствий: население страдало от насилия, а ряд земель был разорён.
Считать Избранную раду официальным государственным учреждением — ошибка: это условное название круга приближённых царя. Её допускают, потому что название звучит как имя постоянного органа власти. Проверьте себя вопросом: был ли у неё утверждённый статус и установленный состав? Если нет, называйте её советниками, участвовавшими в подготовке реформ.
Объяснять опричнину только борьбой Ивана IV с боярами — слишком узко. Такая версия кажется убедительной, потому что репрессии затронули представителей знати, но она не раскрывает стремление царя к неограниченной личной власти и сложность политической обстановки. Проверьте объяснение: названы ли в нём и заявленная борьба с изменой, и более широкие мотивы царя? Если присутствует только один пункт, дополните ответ.
Смешивать итоги присоединения Казани и Астрахани с результатами Ливонской войны нельзя. Это происходит, когда все события объединяют общей фразой о расширении России, хотя восточное направление было успешным, а добиться выхода к Балтике не удалось. Проверьте даты и направление: Казань присоединена в 1552 году, Астрахань — в 1556-м, война началась в 1558-м и завершилась неудачей.
Представлять реформы середины XVI века и опричнину как одну последовательную политику — значит не учитывать различия их задач и последствий. Ошибку провоцирует то, что оба курса проводились при одном царе и усиливали центральную власть. Проверьте, описываете ли вы отдельно упорядочение управления и позднейшие разделение страны и репрессии. Их нельзя сводить к одному набору мер.
До этой темы полезно вспомнить, как при Иване III и Василии III складывалось единое Российское государство и укреплялась великокняжеская власть. Знание о положении бояр, дворян и крестьян помогает понять, на кого опирались реформы и кого затрагивала политика царя. После изучения правления Ивана IV проследите связь с кризисом конца XVI века и Смутным временем. Войны, опричнина и усиление самодержавной власти стали частью причин, которые влияли на дальнейшее развитие страны.
Кто входил в Избранную раду и почему её называют условным объединением?
К Избранной раде относят приближённых Ивана IV, участвовавших в подготовке реформ, среди них были Алексей Адашев и священник Сильвестр. Это название закрепилось позднее и не обозначало официального учреждения с установленным составом и полномочиями.
Зачем Иван IV проводил реформы в середине XVI века?
Государству требовалось лучше управлять расширявшимися землями, упорядочить сбор налогов и укрепить войско. Реформы усиливали центральную власть и делали управление более единообразным.
Почему присоединение Казанского и Астраханского ханств было важным для России?
Оно укрепило безопасность восточных рубежей и установило контроль над важными участками Волги. Россия получила условия для продвижения к Каспийскому морю и дальнейшего освоения восточных территорий.
Почему Россия не достигла своих целей в Ливонской войне?
Против России выступили сильные противники, а война затянулась и потребовала больших ресурсов. Внутреннее разорение и военные неудачи помешали закрепиться на Балтийском побережье.
Чем опричнина отличалась от реформ начала правления Ивана IV?
Реформы середины XVI века упорядочивали государственное управление, суд, налоги и военную службу. Опричнина была политикой 1565–1572 годов: царь разделил страну, перераспределял земли и проводил репрессии, добиваясь усиления личной власти.
§ 26. Россия в правление Ивана Грозного