"История (в 2 частях). Общеобразовательная подготовка в учреждениях СПО", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.
Промышленное развитие Западной Европы стало переходом от ручного труда к машинному фабричному производству. Его подготовили рост торговли, перемены в сельском хозяйстве и накопление капиталов, а технические изобретения постепенно преобразовали разные отрасли. Фабрики выпускали больше товаров и привлекали работников в города. Одновременно укреплялись позиции предпринимателей и рос слой людей, живших на заработную плату. Так менялись не только способы производства, но и отношения между группами населения, условия труда и облик западноевропейского общества.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Промышленный переворот — переход от ручного труда и мануфактурного производства к машинному фабричному производству. Его предпосылками стали развитие торговли и сельского хозяйства, а также накопление капиталов, которые можно было вкладывать в предприятия. Это понятие помогает увидеть, что речь шла не об одном изобретении, а о перестройке производства и связанных с ним общественных отношений.
Фабрика — предприятие, где товары производят с помощью машин, а работники выполняют разделённые между ними операции. В мануфактуре труд тоже делился на операции, но преобладала ручная работа; фабричное производство опиралось на машины. Различие важно для понимания того, почему выпуск товаров и организация труда изменились.
Капитализм — экономическая система, основанная на частной собственности, использовании наёмного труда и получении прибыли. Предприниматель вкладывает капитал в производство, нанимает работников и рассчитывает продать товары с выгодой. Термин помогает объяснить, почему владельцы предприятий и люди, работающие за плату, занимали разные места в экономике.
Наёмный труд — работа человека за плату, при которой он не владеет средствами производства, например фабрикой или оборудованием. Работник получает заработок за труд, а условия его жизни зависят от занятости и размера платы. Это понятие нужно, чтобы отличать положение рабочих от положения предпринимателей, владеющих производством.
Расширение торговли увеличивало рынки сбыта: производителям становилось выгоднее выпускать больше товаров. Развитие сельского хозяйства поддерживало этот процесс, снабжая население продовольствием и высвобождая часть работников для других занятий. Накопленные капиталы позволяли покупать оборудование, строить предприятия и организовывать перевозку продукции. Поэтому сочетание спроса, ресурсов и денег создавало условия для расширения производства и внедрения машин.
Переход к машинному производству происходил не сразу, потому что нововведения появлялись в разное время и сначала меняли отдельные операции. Если машина ускоряла работу в одной отрасли, это могло подтолкнуть к перестройке связанных с ней процессов. Постепенно новые устройства распространялись, а предприятия меняли организацию производства. Поэтому промышленный переворот следует понимать как длительный процесс, неодинаковый в разных отраслях.
Фабричная система сосредоточила работников и оборудование на одном предприятии. Разделение труда позволяло каждому выполнять отдельную операцию, а машины ускоряли повторяющиеся действия. Благодаря этому выпуск товаров рос, а производство становилось более организованным и масштабным. Такая система требовала согласованной работы множества людей и регулярного снабжения сырьём.
Для работы фабрик требовались владельцы капитала, которые могли приобретать оборудование и нанимать работников. Так усиливались позиции предпринимателей, заинтересованных в расширении производства и получении прибыли. Одновременно росло число людей, не владевших фабриками и живших на заработок. Их зависимость от наличия работы и оплаты отличала их положение от положения владельцев предприятий.
Рост промышленности увеличивал потребность в работниках, поэтому люди переселялись туда, где находились фабрики и появлялись рабочие места. Так ускорялась урбанизация — рост городов и доли городского населения. В обществе становилось больше предпринимателей и наёмных рабочих, а вопросы условий труда и заработка приобретали всё большую значимость. Следовательно, промышленный рост менял не только производство, но и повседневную жизнь и отношения между группами населения.
| Сфера | Основные изменения | Последствия |
|---|---|---|
| Производство | Переход от преимущественно ручного труда к машинному выпуску товаров. | Увеличение объёмов производства и производительности труда. |
| Техника и организация труда | Появление машин и сосредоточение работников на фабриках; разделение операций. | Более быстрый и организованный выпуск продукции, изменение характера труда. |
| Торговля и накопление капитала | Расширение рынков, накопление средств и их вложение в предприятия. | Создание условий для роста производства и развития предпринимательства. |
| Города и население | Приток людей к фабрикам и рост городского населения. | Ускорение урбанизации и изменение образа жизни населения. |
| Социальная структура | Усиление предпринимательского слоя и увеличение числа наёмных рабочих. | Заметнее различались группы, владевшие производством и работавшие за плату. |
| Положение наёмных рабочих | Заработок зависел от занятости и условий труда на предприятии. | Вопросы оплаты и условий труда становились общественно значимыми. |
Сначала выберите сферу, а затем сопоставьте изменения с их последствиями: так видна связь между развитием производства и переменами в обществе. Строки таблицы показывают, что технические новшества влияли не только на выпуск товаров, но и на расселение людей и социальные отношения. Используйте её как опору для объяснения причин, а не как набор отдельных фактов.
Сравнивать фабрику и мануфактуру нужно по двум признакам: применению машин и организации труда. Не следует утверждать, что на мануфактуре разделения труда не было: оно там существовало, но работники в основном трудились вручную. Значит, ответ должен показать, что изменилось с переходом к фабричному производству.
Ответ: фабрика отличалась от мануфактуры использованием машин и тем, что разделение труда было встроено в машинное фабричное производство. На мануфактуре преобладал ручной труд, хотя работники также могли выполнять разные операции.
Нужно проследить причинную связь между появлением машин и перемещением людей. Машины сами по себе не переселяли население, но их использование на предприятиях увеличивало потребность в работниках. Фабрики становились местом, где люди могли искать заработок, поэтому население перемещалось к ним.
Ответ: внедрение машин способствовало росту городов, потому что фабричное производство создавало рабочие места и притягивало работников. Переселение людей к предприятиям увеличивало городское население и ускоряло урбанизацию.
В условии указаны две разные роли: предприниматели владеют фабриками, а рабочие трудятся за плату. Сначала определяем, кому принадлежат средства производства, затем — кто продаёт свой труд. Это позволяет распознать экономическую систему и объяснить, какие общественные группы в ней выделяются.
Ответ: описаны капиталистические отношения, основанные на частной собственности, наёмном труде и стремлении к прибыли. В социальной структуре выделялись предприниматели — владельцы предприятий — и наёмные рабочие, зависевшие от заработка и условий труда.
Ошибка: считать промышленный переворот одномоментным событием. Такое представление возникает, если свести перемены к изобретению одной машины или к одной дате. Проверьте себя вопросом: шли ли технические изменения сразу во всех отраслях? Переход происходил постепенно и с разной скоростью.
Ошибка: называть мануфактуру фабрикой. Их смешивают, потому что в обоих случаях производство могло делиться на операции. Чтобы проверить себя, спросите, на чём основана работа: на мануфактуре преобладал ручной труд, а фабрика использовала машины.
Ошибка: считать предпринимателей и наёмных рабочих одной группой. И те и другие участвовали в производстве, но предприниматели владели капиталом и предприятиями, а рабочие продавали труд за плату. Проверяйте ответ по признаку собственности: кому принадлежали фабрика и оборудование?
Ошибка: сводить последствия промышленного развития только к росту выпуска товаров. Такой вывод упускает перемены в городах, занятости и отношениях между людьми. Проверьте себя, назвав не только экономическое, но и социальное последствие, например урбанизацию или рост численности рабочих.
Понять предпосылки промышленного развития помогают знания о торговле, сельском хозяйстве и мануфактурах в Европе: они объясняют, откуда брались рынки, ресурсы и капитал для расширения производства. Эта тема связана и с формированием индустриального общества, где важную роль играли фабрики и машинный труд. Рост городов и увеличение числа рабочих помогают понять, почему возникали новые социальные вопросы и развивалось рабочее движение.
Чем промышленный переворот отличается от обычного появления новых изобретений?
Отдельное изобретение может улучшить один инструмент или процесс, не меняя всю экономику. Промышленный переворот — длительный переход к машинному производству и фабричной организации труда, затронувший целые отрасли и общество.
Чем фабрика отличалась от мануфактуры?
На мануфактуре работники в основном трудились вручную и делили между собой операции. На фабрике производство опиралось на машины, а труд также распределялся между работниками.
Почему развитие промышленности ускоряло рост городов?
Фабрики нуждались в большом количестве работников и обычно располагались в городах или рядом с ними. Люди переселялись туда в поисках заработка, поэтому городское население росло.
Кто такие наёмные рабочие и чем их положение отличалось от положения предпринимателей?
Наёмные рабочие не владели фабриками и другими средствами производства, поэтому получали плату за свой труд. Предприниматели владели капиталом или предприятиями и организовывали производство ради прибыли.
Как промышленное развитие изменило социальную структуру западноевропейского общества?
Усилилась роль предпринимателей, владевших капиталом и производством, и выросла численность наёмных рабочих. Их доход зависел от заработка, поэтому условия труда и занятость стали важными общественными вопросами.
§ 32. Экономическое развитие и перемены в западноевропейском обществе
