"Обществознание. Профильный уровень", Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебникова А.Ю., Смирнова Н.М.
Общение как взаимодействие — это взаимно направленные действия людей, при которых поступок одного вызывает ответ другого и влияет на его поведение. Такое общение помогает людям согласовывать действия, вместе достигать целей или соперничать за результат. Его формы зависят от целей участников, их ролей и ситуации. Главные формы взаимодействия — кооперация, основанная на сотрудничестве, и конкуренция, связанная с соперничеством.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Общение как взаимодействие (интеракция) — сторона общения, в которой участники не только передают информацию, но и взаимно влияют друг на друга. После слов или поступка партнёра человек может изменить свои действия, ответить или скорректировать планы. Это понятие помогает увидеть, что общение — не просто набор сообщений, а процесс отношений и ответных поступков.
Социальное взаимодействие — связь действий людей, при которой поступок одного соотносится с действиями другого и вызывает его реакцию. Например, просьба предполагает ответ, а согласие или отказ меняют дальнейшее поведение участников. Понятие нужно, чтобы отличать действительное взаимодействие от простого нахождения людей в одном месте.
Кооперация — форма взаимодействия, при которой люди согласуют действия и объединяют усилия для общей цели. Участники могут распределять обязанности, обмениваться помощью и учитывать вклад каждого. Этот термин позволяет описать сотрудничество и понять, почему совместные усилия помогают решить задачу.
Конкуренция — взаимодействие, при котором участники соперничают, добиваясь несовпадающих целей или ограниченного ресурса. Их действия направлены на достижение собственного результата с учётом успехов соперников. Термин помогает распознать соперничество, даже когда участники соблюдают правила и не конфликтуют открыто.
Взаимодействие начинается, когда действие одного человека обращено к другому и предполагает его ответ. Это может быть вопрос, просьба, жест или намеренно выбранное молчание: партнёр воспринимает поступок и реагирует на него. Если действия людей никак не соотносятся, общего процесса взаимодействия между ними нет. Поэтому, чтобы определить его наличие, нужно искать не просто одновременное присутствие, а связь между поступком и реакцией.
В общении люди попеременно становятся действующими лицами и отвечающими на действия партнёра. Ответ показывает, как было понято первое действие, а последующая реакция позволяет участнику уточнить слова или изменить поведение. Такой обмен реакциями называют обратной связью. Она нужна, потому что без неё человек не знает, достиг ли его поступок цели и как на него отреагировали; взаимодействие может быть и словесным, и невербальным.
Одинаковое действие может иметь разный смысл и вызывать разные ответы, поскольку взаимодействие зависит от целей, ролей, мотивов и ситуации. Например, замечание учителя ученику и такое же замечание одноклассника воспринимаются по-разному из-за различия ролей. Участники также по-разному оценивают происходящее, поэтому важно учитывать, чего каждый хочет и какие правила действуют. Это объясняет, почему нельзя определять характер взаимодействия только по отдельному поступку.
Кооперация строится на согласовании действий: участники договариваются о цели, распределяют обязанности и связывают отдельные усилия в общий результат. Такое устройство облегчает достижение цели, потому что людям не приходится дублировать работу, а разные знания и умения дополняют друг друга. Если задача сложная, разделение её на части помогает справиться с ней быстрее или качественнее. При этом сотрудничество требует учитывать действия партнёров и выполнять свою часть работы.
Конкуренция возникает, когда участники стремятся к несовпадающим целям или претендуют на ограниченный ресурс, например на призовое место. Успех одного может уменьшать шансы другого, поэтому соперники следят за действиями друг друга и стараются добиться преимущества. Это влияет на выбор тактики, усилий и решений. Однако наличие общего правила делает соперничество упорядоченным: конкуренция не обязательно означает вражду или открытый конфликт.
Сравнивай формы по целям участников, их отношению к действиям партнёра и способу организации усилий. Таблица показывает типичные различия, но конкретная ситуация может сочетать сотрудничество и соперничество. Определи, чьи именно действия и цели ты анализируешь.
| Основание сравнения | Кооперация | Конкуренция |
|---|---|---|
| Цели участников | Общая цель или совместимый результат | Несовпадающие цели или борьба за ограниченный ресурс |
| Отношение к действиям партнёра | Учитывают действия партнёра и помогают друг другу | Следят за соперником и стремятся получить преимущество |
| Способ организации действий | Согласуют действия, распределяют обязанности | Сопоставляют усилия и выбирают тактику соперничества |
| Возможный результат | Достижение общей цели | Победа одного или распределение ограниченного ресурса |
| Пример ситуации | Совместная подготовка школьного мероприятия | Соревнование за первое место по общим правилам |
Задача 1. Два одноклассника по очереди задают вопросы и отвечают друг другу. Нужно определить, почему это взаимодействие, а не только передача информации. Для решения выясним, обращено ли действие каждого к партнёру и меняется ли ход общения в ответ на его реакцию.
Ответ: это взаимодействие, потому что действия обоих учеников взаимно направлены и вызывают ответные реакции. Информация передаётся, но общение не ограничивается её передачей.
Задача 2. Ученики распределили обязанности и вместе подготовили школьное мероприятие. Требуется назвать форму взаимодействия и объяснить выбор. Сначала установим, какую цель преследуют участники, затем проверим, как они организовали действия для её достижения.
Ответ: это кооперация. На неё указывают общая цель, согласование действий и совместный вклад в подготовку мероприятия.
Задача 3. Две команды готовятся к соревнованию, стремясь занять первое место, и соблюдают общие правила. Нужно определить форму взаимодействия и объяснить, почему наличие правил не отменяет соперничества. Разделим условия соревнования и цели команд.
Ответ: это конкуренция, поскольку команды соперничают за ограниченный результат. Соблюдение правил делает её упорядоченной и не означает, что команды преследуют общую цель.
Первая ошибка — сводить общение к обмену словами. Её допускают, потому что сообщения заметнее жестов, выражения лица и других реакций, хотя взаимодействие включает взаимное влияние и невербальные действия. Проверь себя: спроси, меняет ли участник поведение в ответ на партнёра и есть ли между действиями связь. Если да, это не просто передача слов.
Вторая ошибка — считать взаимодействием любое одновременное присутствие людей. Люди могут находиться в одном помещении, но заниматься разными делами и не реагировать друг на друга. Чтобы проверить себя, найди действие, обращённое к другому человеку, и ответ на него. Если связанной пары действий нет, одного соседства недостаточно.
Третья ошибка — путать кооперацию с нахождением в одной группе. Такое смешение возникает, когда общность участников принимают за сотрудничество, хотя каждый может действовать отдельно. Проверь, есть ли у них общая цель и согласуют ли они свои усилия. Без этих признаков оснований называть ситуацию кооперацией нет.
Четвёртая ошибка — считать конкуренцию обязательным конфликтом. Так думают, потому что слово «соперничество» часто связывают с враждой, но участники могут спорить за результат в рамках общих правил. Проверь, есть ли открытое столкновение или только борьба за цель. Само соперничество ещё не доказывает наличие конфликта.
Для понимания взаимодействия нужны знания об общении: кто участвует в нём, какие цели ставит и какими средствами передаёт информацию. Эти понятия помогают распознать не только сообщение, но и реакцию на него.
Связь с социальными ролями и групповыми отношениями объясняет, почему люди выбирают разные способы взаимодействия. Роль, положение в группе и ожидания окружающих влияют на цели и поведение участников.
Кооперация и конкуренция пригодятся при изучении малых групп и социальных конфликтов. Они помогают разбирать причины разногласий и понимать, какие способы взаимодействия могут помочь их разрешить.
Чем общение как взаимодействие отличается от обмена информацией?
Обмен информацией — это передача и получение сообщений. Взаимодействие включает ещё и взаимное влияние: участники отвечают на действия друг друга и меняют своё поведение с учётом реакции партнёра.
Можно ли считать взаимодействием переписку в чате?
Да, если сообщения участников связаны: один пишет, другой отвечает или иначе реагирует, а затем первый учитывает эту реакцию. Простое чтение сообщений без ответного действия может быть только получением информации.
Чем кооперация отличается от конкуренции?
При кооперации участники согласуют действия и объединяют усилия ради общей цели. При конкуренции они соперничают, потому что добиваются несовпадающих целей или претендуют на ограниченный ресурс.
Всегда ли конкуренция приводит к конфликту?
Нет. Соперники могут соблюдать общие правила и не вступать в открытое столкновение. Конфликт возможен, но он не является обязательным следствием конкуренции.
Может ли одна ситуация включать и кооперацию, и конкуренцию?
Да. Например, участники соревнования внутри команды могут сотрудничать ради общей победы, одновременно соперничая с другими командами. Формы взаимодействия зависят от того, чьи цели и отношения мы рассматриваем.
§ 32. Общение как взаимодействие