"Окружающий мир", Самкова В.А., Романова Н.И.
Новое знание появляется, когда человек задаёт вопрос, наблюдает, сравнивает факты и проверяет предположение. Для этого используют наблюдение, измерение и эксперимент. Наблюдение проводят без изменения условий, а в эксперименте специально меняют один фактор и сравнивают результат. Полученные данные записывают, анализируют и сопоставляют с гипотезой — проверяемым предположением. Такой порядок помогает отличить доказанный вывод от первого впечатления.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Наблюдение — целенаправленное изучение объекта или явления без изменения условий. Исследователь заранее решает, что отмечать, проводит наблюдение по правилам и записывает результаты. Это нужно, чтобы не заменить факты случайным впечатлением.
Эксперимент — изучение объекта в специально созданных и изменяемых условиях. В нём исследователь может изменить один фактор и посмотреть, как это повлияет на результат. Эксперимент нужен для проверки предположения, тогда как при простом наблюдении условия не меняют.
Измерение — сравнение величины с принятой единицей с помощью прибора или мерки. Число показывает, сколько таких единиц содержится в измеряемой величине, поэтому без единицы запись неполна. Измерения делают описание результата точным и позволяют сравнивать данные.
Гипотеза — предположение, которое объясняет наблюдаемый факт и требует проверки. Она помогает выбрать, что именно исследовать и какой результат ожидать. Гипотеза ещё не считается доказанным знанием, потому что может не подтвердиться.
Исследование часто начинается с вопроса: почему произошло явление или от чего зависит признак объекта? Чтобы такой вопрос стал познавательной задачей, его уточняют так, чтобы ответ можно было проверить наблюдением, измерением или опытом. Например, вопрос «почему растения растут по-разному?» можно заменить задачей выяснить, влияет ли освещённость на скорость появления ростков.
Надёжное знание нельзя строить только на первом впечатлении, потому что оно бывает неполным или случайным. Наблюдение помогает увидеть признаки, сравнение — найти сходства и различия, а точное описание — сохранить сведения для проверки. Если записывать время, количество, размер или другие данные одинаковым способом, результаты можно сопоставить.
План наблюдения или эксперимента составляют до начала работы. В нём указывают объект, изучаемый признак, условия, последовательность действий и способ записи результатов. Такой план нужен, чтобы не забыть важный шаг, не менять процедуру по ходу работы и получить данные, которые можно сравнить.
Эксперимент особенно полезен, когда нужно установить причину явления. Для этого изменяют один существенный фактор, например освещённость, а остальные условия по возможности оставляют одинаковыми. Тогда различие в результатах можно связать именно с проверяемым фактором, а не с несколькими изменениями сразу.
После наблюдений и измерений данные сравнивают и ищут устойчивую закономерность. Затем формулируют вывод и сопоставляют его с гипотезой: подтверждается она, не подтверждается или требует уточнения. Повторение опыта и проверка измерений помогают превратить отдельный результат в более надёжное новое знание.
Таблица показывает, чем отличаются основные способы исследования и какой результат даёт каждый из них. При выборе способа сначала определите задачу: нужно ли просто узнать признак, сравнить объекты, получить число или проверить причину явления.
| Способ познания | Что делают | Нужно ли изменять условия | Какой результат получают | Пример |
|---|---|---|---|---|
| Наблюдение | Целенаправленно следят за объектом и записывают признаки | Нет | Описание изменений и фактов | Считают птиц на участке |
| Сравнение | Сопоставляют объекты или результаты по выбранным признакам | Обычно нет | Сходства, различия и порядок объектов | Сравнивают листья по размеру |
| Измерение | Сравнивают величину с единицей с помощью прибора или мерки | Нет | Число с единицей измерения | Измеряют длину линейкой |
| Эксперимент | Создают условия, меняют фактор и наблюдают результат | Да | Данные о влиянии условия | Проверяют влияние света на семена |
| Выдвижение и проверка гипотезы | Предполагают объяснение и проверяют его фактами | Зависит от способа проверки | Подтверждённое или опровергнутое предположение | Проверяют, какая ложка быстрее нагревается |
Условие. Нужно определить, в какое время дня на участке чаще встречаются птицы. Одного случайного наблюдения недостаточно: птицы могут появиться из-за временного шума, корма или погоды. Поэтому требуется длительное наблюдение с одинаковой записью данных.
Ответ. Чаще птицы встречались в то время суток, для которого получено наибольшее устойчивое количество наблюдений. Такой вывод основан на серии одинаковых наблюдений, а не на единичном случае.
Условие. Нужно выяснить, влияет ли освещённость на скорость прорастания семян фасоли. Если поместить одну группу в свет, а другую в темноту, это будет экспериментом только при равенстве остальных условий. Важно сравнивать одинаковое число семян, воду, температуру и способ наблюдения.
Ответ. Если группы неоднократно показывают разные сроки прорастания, можно сделать вывод о влиянии освещённости. Если различий нет или опыт проведён с ошибками, гипотеза остаётся непроверенной.
Условие. Проверяется гипотеза, что металлическая ложка нагревается в горячей воде быстрее деревянной. Слова «быстрее нагревается» нужно превратить в измеряемый признак: время достижения одной температуры или температуру через одинаковый промежуток времени. Для безопасности опыт проводят осторожно и не касаются горячих предметов голыми руками.
Ответ. Гипотеза подтверждается, если металл по повторным измерениям нагревается быстрее при одинаковых условиях. Если данные расходятся, нужно проверить процедуру и не объявлять предположение доказанным.
Случайное рассматривание называют наблюдением. Так происходит, когда ученик не ставит цель и полагается на память. Проверьте себя: можете ли вы назвать объект, признаки, время наблюдения и показать запись результатов?
В эксперименте меняют сразу несколько условий. Ошибка возникает из-за желания быстрее получить заметный результат, но причина тогда становится неясной. Перед опытом перечислите условия и отметьте, какое из них изменяется, а какие сохраняются.
Результат записывают без единицы измерения. Одно число не сообщает, измеряли ли длину, массу или время и с чем сравнивали величину. Перечитайте запись и убедитесь, что рядом с числом стоит единица: сантиметр, грамм, секунда и так далее.
Гипотезу считают доказанной после одного опыта. Её принимают за факт, потому что хотят получить быстрый ответ и не учитывают случайности. Проверьте, повторялся ли опыт, совпадают ли результаты и не было ли ошибок в условиях.
До изучения темы нужно различать объект, признак и явление, уметь сравнивать объекты и пользоваться простейшими измерительными приборами. Эти умения нужны, чтобы правильно выбрать, что наблюдать и как записывать результат.
Дальше способы познания пригодятся на естественно-научных предметах, при лабораторных работах и учебных исследованиях. В повседневной жизни они помогают проверять сообщения, объяснения и собственные предположения, опираясь на факты, а не на слухи.
Чем наблюдение отличается от простого рассматривания?
Наблюдение имеет цель: нужно заранее определить, что именно изучать и какие признаки отмечать. Результаты наблюдения записывают, чтобы сравнить их и сделать обоснованный вывод.
Можно ли считать предположение научным знанием?
Нет, предположение становится гипотезой, но ещё не доказанным знанием. Его нужно проверить наблюдениями или опытами, а затем сопоставить вывод с полученными результатами.
Почему в эксперименте нельзя одновременно менять несколько условий?
Если изменить сразу несколько факторов, нельзя понять, какой из них вызвал результат. Поэтому обычно меняют один существенный фактор, а остальные условия стараются сохранить одинаковыми.
Зачем повторять наблюдение или опыт?
Повторение помогает обнаружить случайную ошибку и проверить, сохраняется ли результат. Чем надёжнее и устойчивее данные, тем увереннее можно делать вывод.
Что делать, если результат эксперимента не подтверждает гипотезу?
Нужно проверить план опыта, точность измерений и условия проведения. Если ошибка не найдена, гипотезу изменяют или отвергают и формулируют новое предположение.
Как мы узнаём что-то новое