На Горох
Русский язык, 11 класс

§ 38. Употребление форм имён существительных

"Русский язык (базовый и углублённый уровни), Изд. ВЕНТАНА-ГРАФ", Гусарова И.В.

Объяснение темы В оглавлении: § 38. Употребление форм имён существительных

Кратко о теме

Форма имени существительного показывает его грамматические значения: число и падеж, а иногда требует учёта рода и значения слова. Окончание не всегда выбирается по общей схеме: у разных существительных нормативными оказываются разные формы — директора, инженеры, сапог, носков. Некоторые формы равноправны, а другие различаются по стилю или смыслу. Знание норм помогает правильно согласовывать слова и редактировать высказывания.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Грамматическая форма имени существительного — это способ выразить его грамматические значения: число и падеж. Она определяется по окончанию и по роли слова в предложении. Понимание формы помогает задать правильный вопрос и выбрать согласование.

Вариантные формы существительных — формы с разными окончаниями, допустимые в языке. Они могут быть равноправными или различаться по стилю и значению. Это нужно учитывать, чтобы не принять нормативный вариант за ошибку или, наоборот, не использовать разговорную форму в официальном тексте.

Нормативное употребление формы существительного — выбор формы, который соответствует литературной норме и смыслу высказывания. Норма закрепляет, например, употребление форм директора и инженеры. Проверка нормы особенно нужна в окончаниях, которые нельзя надёжно вывести по общей модели.

Форма рода существительного — грамматическая характеристика слова, влияющая на согласование. У несклоняемых заимствованных существительных род обычно определяют по значению и контексту, а не по окончанию. Поэтому говорят новое пальто, но вкусный кофе.

Как это устроено

При выборе формы учитывают не только окончание, но и падеж с числом. Окончание меняется в зависимости от вопроса: нет чего? требует родительного падежа, а вижу кого? — винительного. Кроме того, значение и контекст могут различать формы, поэтому одинаково звучащие окончания не всегда взаимозаменяемы.

Именительный падеж множественного числа образуется у существительных по разным моделям: инженеры, учителя, директора. Это связано с историей слова, его строением и закрепившейся нормой, а не только с конечной буквой. Поэтому форму директора нельзя переносить на инженер: нормативно говорят опытные директора, но опытные инженеры.

В родительном падеже множественного числа окончания также неодинаковы. У одних слов появляется -ов или -ей: апельсинов, солдатей, у других сохраняется нулевое окончание: сапог, чулок. Форма зависит от конкретного существительного, его склонения и традиции употребления, поэтому её часто проверяют по словарю.

Вариантные падежные окончания возникают потому, что язык допускает несколько закрепившихся способов образования формы. Варианты могут обслуживать разные значения или стили: договоры чаще употребляют в нейтральной речи, а договора — в профессиональной. В сочетаниях вроде в цехе и в цеху выбор также зависит от литературной традиции и характера текста.

Несклоняемые существительные не изменяются по падежам, поэтому их форму нельзя определить по окончанию. Род устанавливают по значению: пальто обозначает предмет среднего рода, а кофе — напиток, традиционно мужского рода. Затем род проверяют согласованием: новое пальто, горячий кофе, кофе остыл.

Трудные случаи употребления форм имён существительных

СлучайНормативная форма или вариантыЧто учитыватьПример в контексте
Именительный падеж множественного числадиректора, инженерыФорму конкретного слова и словарную нормуОпытные директора обсудили проект; инженеры подготовили расчёты.
Родительный падеж множественного числасапог, чулок, носковПадеж, число и закреплённое окончаниеПара сапог, несколько носков, нет чулок.
Вариантные падежные окончаниядоговоры и договора; в цехе и в цехуЗначение, стиль и устойчивое употреблениеПодписаны договоры; условия договора уточнены.
Род несклоняемых существительныхновое пальто; кофе остылЗначение слова и согласованиеНа вешалке висело новое пальто.

Сначала найдите в предложении существительное и задайте к нему вопрос. Затем определите число, падеж и, если нужно, род, после чего сопоставьте форму со словарной нормой. В последнюю очередь проверьте согласование с прилагательным или глаголом.

Разбор задач

Выбор формы множественного числа

Условие: выберите форму в сочетании опытные (директора / директоры) предприятий. Нужно определить число и падеж существительного, а затем проверить нормативное окончание. Определение должно совпадать с существительным в форме множественного числа.

  1. Слово отвечает на вопрос кто? и называет несколько лиц, значит, это именительный падеж множественного числа.
  2. Для существительного директор нормативной является форма директора в данном нейтральном контексте.
  3. Определение опытные уже стоит во множественном числе и согласуется с выбранной формой.

Ответ: опытные директора предприятий.

Родительный падеж множественного числа

Условие: вставьте формы в сочетания пара (сапоги), несколько (носки), килограмм (апельсины). Слова пара, несколько и килограмм требуют родительного падежа, а значение количества — множественного числа. Окончание каждого слова нужно определить отдельно.

  1. Ставим вопросы: пара чего? — сапог; несколько чего? — носков; килограмм чего? — апельсинов.
  2. Проверяем формы: у слова сапог нулевое окончание, у носок — -ов, у апельсин — -ов.
  3. Подставляем их в словосочетания и убеждаемся, что смысл количества сохраняется.

Ответ: пара сапог, несколько носков, килограмм апельсинов.

Несклоняемые существительные

Условие: отредактируйте предложения «В новом пальте было тепло» и «Кофе остыло». Оба слова не изменяются по падежам, поэтому ошибка связана не с окончанием существительного. Нужно определить его род и исправить зависимое слово или сказуемое.

  1. Пальто — несклоняемое существительное среднего рода; правильное согласование: в новом пальто.
  2. Кофе в нормативной речи имеет мужской род, поэтому сказуемое должно иметь форму остыл.
  3. Проверяем предложения целиком: зависимые слова согласуются с родом существительных.

Ответ: В новом пальто было тепло. Кофе остыл.

Типичные ошибки

Первая ошибка — образовывать все формы множественного числа по одной модели. Так делают, потому что переносят окончание знакомого слова на другое, но нормы зависят от конкретного существительного. Проверяйте спорную форму по словарю: директора, но инженеры.

Вторая ошибка — считать, что в родительном падеже множественного числа всегда нужно нулевое окончание. Такое представление возникает из-за слов сапог и чулок, хотя нормативны также формы носков и апельсинов. Задайте вопрос и проверьте окончание именно этого слова.

Третья ошибка — смешивать вариантные окончания без учёта значения или стиля. Допустимость одной формы не означает полной взаимозаменяемости всех вариантов. Определите ситуацию общения и проверьте устойчивое сочетание.

Четвёртая ошибка — определять род несклоняемого слова только по последней букве. У таких слов окончание не показывает род, поэтому подобная догадка часто приводит к ошибкам согласования. Подберите прилагательное или глагол и учтите значение слова: новое пальто, кофе остыл.

Связь с другими темами

Для этой темы нужны знания о грамматических категориях существительного, падежных вопросах и способах образования форм единственного и множественного числа. Без них трудно определить, какую форму требует контекст.

Нормативные формы связаны с согласованием слов, редактированием текста и культурой речи. Они особенно пригодятся при выполнении заданий, где нужно выбрать правильный вариант или исправить грамматическую ошибку.

Что запомнить

  • Форму существительного выбирают с учётом нормы и контекста.
  • Окончания форм множественного числа нельзя образовывать по одной модели.
  • Формы родительного падежа множественного числа часто требуют словарной проверки.
  • Вариантные формы могут различаться по стилю или значению.
  • Несклоняемые существительные не изменяются по падежам.
  • Род несклоняемого существительного учитывают при согласовании с другими словами.

Частые вопросы по теме

Почему правильно «директора», но «инженеры»?

У существительных мужского рода на -ор формы именительного падежа множественного числа образуются по-разному. Для слова директор нормативна форма директора, а для слова инженер — инженеры; окончание нужно запоминать или проверять по словарю.

Как проверить окончание существительного в родительном падеже множественного числа?

Сначала определите падеж и число по зависимым словам: например, несколько чего? Затем проверьте словарную форму, потому что возможны окончания -ов, -ей или нулевое окончание: апельсинов, носков, сапог.

Всегда ли вариантные формы существительного равноправны?

Нет. Одни варианты действительно равноправны, а другие закреплены за определённым стилем, значением или устойчивым сочетанием. Например, формы договоры и договора могут различаться по сфере употребления.

Как определить род несклоняемого существительного?

Нужно учесть значение слова и подобрать согласуемое слово. Пальто — существительное среднего рода: новое пальто, а кофе в нормативной речи — мужского рода: кофе остыл.

Почему нельзя образовывать формы существительных по аналогии с похожими словами?

У каждого слова может быть собственная исторически закреплённая модель образования форм. Поэтому форма одного существительного не служит надёжным образцом для другого: инженеры не означает, что все названия профессий образуют множественное число так же.

Спросить по теме параграфа

§ 38. Употребление форм имён существительных

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Класс
11 класс
Учебник
"Русский язык (базовый и углублённый уровни), Изд. ВЕНТАНА-ГРАФ", Гусарова И.В.