"Русский язык (базовый уровень) (в 2 частях)", Гольцова Н.Г., Шамшин И.В., Мищерина М.А.
Слова меняются вместе с жизнью общества: одни предметы и явления исчезают, другие возникают, а привычные слова получают новые значения. Поэтому в языке есть устаревшая лексика и неологизмы. Историзмы и архаизмы помогают понять прошлое и особенности авторской речи, а новые слова называют то, для чего раньше не было названия. Чтобы правильно определить группу слова и понять его роль, нужно учитывать значение и контекст.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Устаревшая лексика — слова, вышедшие из активного употребления, то есть редко используемые в обычной современной речи. Они сохраняются в языке, потому что обозначают прошлое, входят в устойчивые выражения и помогают автору выбрать особую манеру речи. Встретить их можно в художественных произведениях, исторических документах и словарях. Поэтому незнакомое или необычно звучащее слово не следует сразу считать лишним: его значение может быть нужно для понимания текста.
Историзмы — устаревшие слова, называющие исчезнувшие предметы, явления или должности. Например, кольчуга — вид старинного защитного вооружения, а кольчугой в наши дни обычно не пользуются. У историзма, как правило, нет современного слова-синонима, потому что из жизни ушёл сам предмет или общественное явление, а не только его название. Это различие помогает понять, почему нельзя просто заменить такое слово другим, не изменив смысл.
Архаизмы — устаревшие названия предметов и явлений, которые существуют и сейчас, но вытеснены современными словами-синонимами. Например, чело означает лоб. Архаизм отличается от историзма тем, что современный предмет или явление можно назвать привычным словом. Это понятие нужно, чтобы распознавать старое название и при необходимости заменять его современным, не теряя основного смысла.
Неологизмы — новые слова или новые значения слов, возникающие для обозначения новых предметов, явлений и понятий. Например, подкаст — название формата аудио- или видеопередачи, ставшего привычным сравнительно недавно. Новым может быть не только целое слово, но и значение уже знакомого слова. Понимание этого термина помогает замечать, как язык приспосабливается к изменениям и пополняется новыми названиями.
Изменения в жизни общества влияют на словарь: появляются новые технологии и занятия, а прежние предметы и общественные порядки уходят. Новым явлениям нужны названия, поэтому возникают неологизмы. Старые названия могут постепенно выходить из употребления: сначала они становятся редкими, затем остаются главным образом в книгах и исторических источниках. Такой переход не происходит мгновенно, и одно слово в разных средах может ощущаться по-разному.
Чтобы различить историзм и архаизм, сначала выясняют, существует ли обозначаемый предмет или явление в современной жизни. Если оно исчезло, слово является историзмом; если осталось, но называется иначе, это архаизм. Например, кольчуга — историзм, а чело — архаизм. Такое сравнение важно, потому что в первом случае исчезает сама реалия, а во втором меняется только привычное название.
Новые слова возникают несколькими способами. Одни создаются по моделям русского словообразования: к знакомой основе присоединяют приставку или суффикс, либо складывают части слов. Другие заимствуются из других языков вместе с новым предметом или понятием. Так язык использует уже знакомые способы образования слов и одновременно принимает названия из других языковых сред; после распространения слово может перестать ощущаться новым.
Устаревшая лексика помогает автору передать время и обстановку, в которой происходят события. Названия исчезнувших предметов указывают на особенности эпохи, а архаизмы могут поддерживать старинный или торжественный тон. Неологизмы выполняют противоположную задачу: называют новое и показывают, что речь связана с современной жизнью. При этом эффект зависит от контекста: одно и то же слово может быть точным в одном тексте и чужеродным в другом.
Выбор слова зависит от того, зачем создан текст, кому он адресован и к какому стилю относится. В историческом рассказе устаревшее название может быть уместно, а в нейтральной инструкции способно затруднить понимание. Неологизм подходит, если он точно называет новое понятие и понятен читателю; при необходимости его значение поясняют. Намеренное употребление необычного слова создаёт выразительный эффект, а случайное может сделать сообщение неясным или неуместным.
| Группа слов | Что обозначает | Отношение к современному слову | Пример | Возможная роль в тексте |
|---|---|---|---|---|
| Историзмы | Исчезнувшие предметы, явления или должности | Обычно нет современного синонима: исчезла сама реалия | кольчуга | Передают особенности исторической эпохи |
| Архаизмы | Существующие предметы и явления под старыми названиями | Есть современный синоним | чело — лоб | Создают старинный, торжественный или выразительный тон |
| Неологизмы | Новые предметы, явления, понятия или значения | Новое название либо новое значение известного слова | подкаст | Называют новое, показывают современность речи |
Пользуйтесь таблицей, начиная не с внешнего вида слова, а с его значения: выясните, существует ли обозначаемое и есть ли у него современное название. Затем сопоставьте слово с примерами и определите, какую роль оно играет в контексте. Если значение незнакомо, обратитесь к предложению и словарю.
Условие: определите, какие слова являются историзмами, какие — архаизмами, а какие — неологизмами: кольчуга, чело, подкаст. Необходимо проверить, что именно обозначает каждое слово. Одного необычного звучания недостаточно, чтобы отнести его к устаревшей лексике.
Ответ: кольчуга — историзм, потому что обозначаемый предмет относится к прошлому; чело — архаизм, потому что имеет современный синоним. Подкаст — неологизм, поскольку называет сравнительно новое явление. Решение основано на значении и отношении слова к современной жизни.
Условие: найдите устаревшие слова в отрывке из исторического рассказа, определите их тип и объясните, как они помогают создать картину эпохи. Сначала нужно прочитать отрывок целиком, чтобы не вырывать слово из ситуации. Сам текст отрывка может быть разным, поэтому вывод делают по конкретным словам и их значению.
Ответ: тип каждого слова определяется отдельно по его значению и наличию современной реалии-синонима. В контексте исторического рассказа такие слова помогают читателю представить эпоху и её особенности. Нельзя определять их тип только по тому, что они звучат непривычно.
Условие: замените архаизмы, неуместные для нейтрального сообщения, современными словами, затем объясните, где старые названия могли бы подойти. Поскольку конкретный текст не дан, порядок действий можно показать на примере слова чело. Важно сохранить смысл сообщения и не менять его стиль без необходимости.
Ответ: чело в нейтральном сообщении заменяют словом лоб. Первое название может быть уместно в художественном тексте, если автор намеренно создаёт старинное или торжественное звучание. Выбирать вариант следует по цели и адресату, а не только по тому, какое слово кажется выразительнее.
Ошибка — считать историзм и архаизм одним и тем же. Их путают, потому что оба типа связаны с устаревшими словами, но историзм называет исчезнувшее, а архаизм — существующее под другим названием. Проверьте себя вопросом: сохранилась ли сама реалия? Если сохранилась и есть современный синоним, перед вами архаизм.
Ошибка — принимать любое незнакомое слово за устаревшее. Так думают, потому что неизвестное звучание кажется старинным, хотя слово может быть термином, диалектизмом или неологизмом. Уточните его значение по контексту и словарю. Затем проверьте, обозначает ли оно старую реалию или имеет современный синоним.
Ошибка — считать неологизмом только недавно придуманное слово. Это происходит, если не учитывать, что уже знакомое слово может получить новое значение. Проверьте, изменился ли смысл слова в данном контексте и воспринимается ли это значение как новое. Тогда станет понятно, относится ли оно к неологизмам.
Ошибка — употреблять устаревшие слова и неологизмы без учёта адресата и стиля. Необычное слово может показаться автору выразительным, но затруднить понимание читателя. Перечитайте текст глазами того, кому он предназначен, и оцените, нужна ли там такая лексика. Если слово не помогает цели сообщения, замените его понятным нейтральным вариантом или поясните.
Чтобы разбирать устаревшие слова и неологизмы, нужно уметь устанавливать лексическое значение по контексту и проверять его по словарю. Тема связана с историей русского языка: изменения в обществе отражаются в изменениях словаря. Она также соприкасается со словообразованием и заимствованной лексикой, поскольку новинки языка создаются разными способами.
Различение этих групп пригодится при анализе художественных и публицистических текстов: оно помогает понять авторский выбор слов и общий тон речи. При редактировании собственного текста это знание позволяет подобрать лексику под задачу и читателя. Так можно сохранить выразительность и одновременно сделать мысль понятной.
Как отличить историзм от архаизма?
Историзм называет предмет, явление или должность, которых больше нет в современной жизни: например, кольчуга. Архаизм обозначает то, что существует и сейчас, но называется другим, современным словом: чело — лоб.
Может ли слово стать устаревшим, если обозначаемый предмет всё ещё существует?
Да, если слово вытеснено более привычным названием, оно становится архаизмом. Например, слово чело обозначало часть лица, которая существует и сейчас, но сегодня говорят лоб.
Любое ли новое заимствованное слово является неологизмом?
Не обязательно: слово, пришедшее из другого языка, может давно освоиться и перестать ощущаться как новое. Неологизмом его считают, пока оно воспринимается как новое название или новое значение.
Как понять по контексту значение незнакомого устаревшего слова?
Нужно прочитать соседние предложения и выяснить, о каком предмете, действии или человеке говорится. Затем значение можно проверить по словарю; контекст также подскажет, историзм это или архаизм.
Зачем автор употребляет устаревшие слова в современном тексте?
Они могут передавать атмосферу прошлой эпохи, придавать речи торжественность или создавать выразительный эффект. Если же слово мешает читателю понять мысль и не оправдано задачей текста, его употребление неуместно.
§ 10. Употребление устаревшей лексики и неологизмов