"Русский язык (базовый уровень)", Воителева Т.М
Тропы языка — это слова и выражения, употреблённые в переносном значении для создания образности и выразительности. Они помогают показать предмет ярче, передать авторскую оценку, усилить или смягчить мысль. Главные тропы различаются по способу переноса значения: метафора основана на сходстве, метонимия — на смежности, а синекдоха — на отношении части и целого. Чтобы правильно определить троп, нужно учитывать не отдельное слово, а его смысл и функцию в контексте.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Троп — выразительное употребление слова или сочетания слов в переносном значении. Такое употребление отличается от прямого и помогает создать образ или передать отношение автора. Понимание этого термина нужно, чтобы видеть в тексте не только факты, но и способы их художественного представления.
Метафора — перенос значения по сходству. В выражении «каменное сердце» сердце не является каменным буквально: его сравнивают с камнем по признаку холодности и бесчувственности. Метафора позволяет назвать признак образно, не превращая его в прямое описание.
Метонимия — перенос значения по смежности, то есть по реальной связи предметов, действий или явлений. В сочетании «весь класс слушал» слово «класс» обозначает учеников, находящихся в помещении или объединённых общим занятием. Синекдоха — разновидность метонимии, основанная на соотношении части и целого либо единственного и множественного.
Эпитет, сравнение и олицетворение образно характеризуют предмет или явление. Эпитет выделяет выразительный признак, сравнение сопоставляет один объект с другим, а олицетворение приписывает неодушевлённому предмету свойства человека. Эти средства делают описание наглядным и часто добавляют ему эмоциональную оценку.
Переносное значение возникает, когда прямое значение слова встречается с новым контекстом. Например, слово «золотой» прямо обозначает сделанный из золота предмет, но в сочетании «золотые слова» оно характеризует слова как ценные и мудрые. Контекст подсказывает, какой признак прямого значения нужно мысленно перенести на другой предмет.
Метафору и метонимию различают по характеру связи. В метафоре предметы сходны по цвету, форме, действию или качеству: «река огней» напоминает настоящую реку движением и непрерывностью. В метонимии сходство не требуется: «выпить чашку» означает выпить содержимое чашки, потому что предмет и его содержимое связаны в реальной ситуации.
Синекдоха выделяется внутри метонимии особой связью части и целого. Когда говорят «защита нуждается в новых штыках», часть оружия называет солдат, то есть целое обозначается через связанный с ним предмет или признак. Такой перенос позволяет говорить о множестве людей или предметов кратко и обобщённо.
Эпитет, сравнение и олицетворение усиливают образность разными способами. Эпитет сразу соединяет предмет с выразительным признаком, сравнение раскрывает признак через другой образ, а олицетворение заставляет неодушевлённое действовать как живое. Поэтому читатель не просто получает сведения, а видит предмет и ощущает отношение к нему.
Гипербола преувеличивает признак или масштаб, литота намеренно преуменьшает его, ирония выражает насмешливое значение через внешне одобрительные слова, а перифраз заменяет прямое название описанием. Эти приёмы меняют силу и направление высказывания: могут усилить впечатление, смягчить мысль или заставить понять её противоположный смысл. Один и тот же троп нельзя определять по отдельному слову: нужно выяснить значение всего выражения и его роль в предложении.
| Троп | На каком переносе или приёме основан | Что выражает | Пример для разбора |
|---|---|---|---|
| Метафора | Сходство предметов или признаков | Образное описание | «Золотые руки»: умелые руки |
| Метонимия | Смежность предметов, действий или явлений | Связь объекта с его признаком, местом или результатом | «Читать Пушкина»: читать произведения Пушкина |
| Синекдоха | Соотношение части и целого | Обобщение или выделение отдельного | «И слышно было до рассвета, как ликовал француз» |
| Эпитет | Образный и оценочный признак | Характеристику предмета | «Тревожная тишина» |
| Сравнение | Прямое сопоставление | Наглядное раскрытие признака | «Снег блестит, как серебро» |
| Олицетворение | Перенос свойств человека на предмет или явление | Живой образ природы | «Ветер шепчет» |
| Гипербола | Намеренное преувеличение | Силу впечатления | «Сто лет не виделись» |
| Литота | Намеренное преуменьшение | Мягкость, условность или выразительность оценки | «Мальчик с пальчик» |
| Ирония | Скрытое противопоставление буквального и подразумеваемого смысла | Насмешку или критическую оценку | «Ну и герой!» о трусливом человеке |
| Перифраз | Описательная замена прямого названия | Оценку или характеристику объекта | «Город на Неве»: Санкт-Петербург |
Таблица помогает сначала определить общий механизм выражения, а затем уточнить смысл примера. При разборе задайте вопрос: есть ли сходство, смежность, сопоставление, преувеличение или другая особенность? После этого проверьте, какую образную или оценочную функцию выполняет выражение в контексте.
Условие. Определите тропы и распределите выражения по видам: «ледяной взгляд», «снег сверкает, как бриллиант», «ждал целую вечность», «золотая осень». Нужно не просто назвать средство выразительности, а установить, какой признак делает выражение образным.
Ответ. «Ледяной взгляд» — метафора, «снег сверкает, как бриллиант» — сравнение, «ждал целую вечность» — гипербола, «золотая осень» — образный эпитет с метафорической основой. Последний пример показывает, что разные признаки могут пересекаться: эпитет называет функцию в описании, а метафора — способ переноса значения.
Условие. Проанализируйте предложение: «Весь зал аплодировал, а сцена ещё долго помнила этот вечер в городе на Неве». Найдите тропы и докажите выбор через значение слов в контексте.
Ответ. В предложении использованы метонимия «весь зал», олицетворение «сцена помнила» и перифраз «город на Неве». Синекдохи нет, потому что выражение не строится на замене целого частью или части целым. Доказательство основано на контексте, а не на внешнем виде отдельных слов.
Условие. Сопоставьте нейтральную фразу «Наступил вечер, стало тихо» и образную: «Вечер опустил на город мягкую тишину». Объясните, как тропы меняют образность, оценочность и авторский замысел.
Ответ. Нейтральная фраза только информирует, а образная передаёт настроение покоя и защищённости. Олицетворение делает вечер активным участником событий, эпитет выражает положительную оценку, а метафора помогает зрительно представить тишину. Так тропы раскрывают авторский замысел — показать вечер не как время на часах, а как особое состояние города.
Считать любое переносное или эмоционально окрашенное слово тропом — ошибка, потому что не всякая выразительность основана на одном и том же переносе. Сначала нужно установить, что именно изменилось в значении и какую функцию выполняет выражение. Проверка: можно ли назвать конкретный механизм — сходство, смежность, преувеличение или сопоставление?
Метафору и метонимию часто путают, если не проверяют связь между значениями. При сходстве признаков будет метафора, при реальной близости предметов, места, материала или действия — метонимия. Полезно мысленно заменить образное выражение прямым и спросить, похожи ли объекты или просто связаны друг с другом.
Не всякое образное выражение является сравнением. Для сравнения обычно нужен явный показатель сопоставления: как, будто, словно, точно или подобный ему оборот. Если один предмет прямо наделяется признаком другого без такого сопоставления, перед нами может быть метафора.
Определять троп по одному слову вне контекста тоже нельзя. Значение и функция зависят от соседних слов и ситуации: одно прилагательное может быть обычным определением, эпитетом или частью метафоры. Прочитайте всё предложение и объясните, какой образ или оценку создаёт выражение.
До изучения тропов нужно понимать разницу между прямым и переносным значением, знать о многозначности слова и учитывать контекст. В литературе тропы помогают анализировать художественный образ, авторскую оценку и выразительность текста. Дальше эти знания пригодятся при выполнении заданий по лексике, анализе текста, написании сочинения и подготовке к ЕГЭ.
Чем троп отличается от обычного переносного значения слова?
Обычное переносное значение закреплено в языке и может быть зафиксировано в словаре. Троп возникает в конкретном высказывании как выразительный приём и помогает создать образ, оценку или усиление смысла.
Как быстро отличить метафору от метонимии?
Проверьте тип связи между исходным и новым значением. Если перенос основан на сходстве, это метафора, а если на близости предметов, действий, места или материала — метонимия.
Всегда ли сравнение является тропом?
Сравнение становится тропом, когда образно сопоставляет предметы или признаки и помогает представить один из них ярче. Обычно на сравнение указывают слова как, будто, словно, точно, но иногда сопоставление выражено иначе.
Чем эпитет отличается от обычного определения?
Обычное определение сообщает признак предмета, а эпитет не только называет его, но и создаёт образную или эмоциональную оценку. Одно и то же прилагательное может быть эпитетом в одном контексте и нейтральным определением в другом.
Зачем автор использует несколько тропов в одном предложении?
Разные тропы действуют совместно: один создаёт образ, другой усиливает его, третий выражает оценку. Такое сочетание делает высказывание более точным, эмоциональным и выразительным.
§ 32. Тропы языка