З Занятие 82 (Б). Орфографический практикум № 8. Правописание предлогов

Определения и обозначения

Производный предлог — предлог, образованный от самостоятельной части речи, например вследствие от существительного следствие. В новом употреблении он не называет предмет или действие, а связывает слова и передаёт отношение между ними. Так, в сочетании вследствие ошибки он указывает на причину и близок по смыслу к предлогу из-за. Происхождение помогает понять, почему некоторые производные предлоги пишутся слитно, а похожие сочетания — раздельно.

Составной предлог — предлог, состоящий из двух или более слов: в течение, в связи с. В отличие от цельного слова, его части сохраняют отдельное написание, даже если всё сочетание выполняет одну предлоговую функцию. Например, в течение месяца связывает слова и обозначает временной промежуток. Это понятие нужно, чтобы не переносить на такие сочетания правила о слитном написании производных предлогов.

Омонимичные формы предлога и самостоятельной части речи — одинаково или похоже звучащие сочетания, которые различаются значением и ролью в предложении. Например, насчёт поездки означает «о поездке», а на счёт организации указывает, куда поступили деньги. Различить формы помогают смысл, падежный вопрос к существительному и возможность вставить поясняющее слово. Проверка нужна потому, что одного звучания для выбора написания недостаточно.

Непроизводный предлог — предлог, который не образован от самостоятельной части речи: например, в, на, под. Он сам по себе не называет предмет или признак, а выражает отношение между словами. Непроизводные предлоги служат отдельной группой для сопоставления с производными: у последних можно проследить связь с исходным словом. Такое различие помогает объяснять образование предлогов, но написание каждого сочетания всё равно проверяют по его значению.

Как это устроено

Производные предлоги различаются происхождением и строением: одни возникли из существительных или наречий, другие представляют собой устойчивые сочетания нескольких слов. Когда самостоятельное слово постепенно теряет своё предметное значение и начинает связывать слова, появляется предлоговое употребление. Поэтому важно рассматривать не только форму, но и роль сочетания в конкретном предложении. Если оно выражает причину, время, уступку или другое отношение, перед нами может быть производный предлог, а его слитное либо раздельное написание устанавливается по правилу для этой формы.

Слитно пишутся производные предлоги ввиду, вследствие, насчёт, вроде и вместо, когда они служат для связи слов и выражают определённое отношение. Ввиду и вследствие обозначают причину: ввиду опасности, вследствие ошибки; их можно заменить словами из-за. Насчёт означает «о», а вроде — «подобно», «например»: поговорить насчёт поездки, цветы вроде ромашек. Вместо указывает на замену или отсутствие одного предмета: вместо ответа прозвучал вопрос. Если слово употреблено как существительное с предлогом, эта модель слитного написания не подходит.

Составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение и в связи с пишутся раздельно, потому что каждый из них сохраняет несколько отдельных слов. Первые три часто обозначают временные рамки или этап: в течение месяца, в продолжение разговора, в заключение встречи. В связи с выражает отношение или причину: в связи с переездом. Проверяя написание, можно посмотреть, не отделяется ли первая часть от существительного зависимым словом и не задаётся ли к нему падежный вопрос; окончания существительных также помогают увидеть самостоятельность частей.

Предлог отличают от сочетания существительного с предлогом по смыслу и грамматике. В сочетании в следствии слово следствии называет предмет или область деятельности, поэтому к нему можно задать вопрос: в чём? — в следствии; иногда внутрь можно вставить определение: в затянувшемся следствии. Предлог вследствие такой вопросительной самостоятельности не имеет и заменяется на из-за. Аналогично насчёт поездки означает «о поездке», а на счёт организации допускает вопрос на что? и пояснение, например на банковский счёт. Значение и проверка вопросом надёжнее, чем попытка определить написание только на слух.

Несмотря на и невзирая на могут быть уступительными предлогами со значением «вопреки»: несмотря на усталость, он продолжил работу. В таком случае действие совершается вопреки обстоятельству, а само сочетание не сообщает, куда направлен взгляд. Если же речь о том, что кто-то не смотрел на предмет, перед нами деепричастие не смотря с зависимыми словами: не смотря в окно, он слушал рассказ. Деепричастие обозначает добавочное действие и отвечает на вопрос «что делая?», а частица не с ним пишется раздельно.

Написание производных предлогов и их отличие от омонимичных форм

Сначала прочитайте сочетание в контексте и определите, какое отношение оно выражает. Затем проверьте, можно ли заменить его синонимом предлога или задать вопрос к существительному. В последней колонке таблицы собраны такие проверки: используйте их вместе, а не вместо анализа смысла.

Разбор задач

Задача 1. Вставьте пропущенные буквы и раскройте скобки: (в)следстви_ ошибки пришлось внести изменения; позднее появились новые сведения (в)следстви_ по делу. Внешне сочетания похожи, но контекст у них разный. Нужно определить, где названо основание изменений, а где говорится о расследовании.

1. В первом предложении изменения внесли из-за ошибки. Значит, сочетание выражает причину и его можно заменить предлогом из-за.
2. В значении причины употребляется производный предлог вследствие. Он пишется слитно и имеет на конце е: вследствие ошибки.
3. Во втором предложении новые сведения появились в ходе расследования. Слово следствии называет процесс, к нему подходит вопрос «в чём?» и возможно пояснение «в начавшемся следствии».
4. Здесь нужны предлог в и существительное следствии в предложном падеже, поэтому написание раздельное; окончание — и.

Ответ: вследствие ошибки пришлось внести изменения; появились новые сведения в следствии по делу. Значение причины показывает производный предлог, а упоминание расследования — самостоятельное существительное с предлогом. Одинаково звучащая основа не отменяет различий в смысле и строении.

Задача 2. Выберите написание: поговорить (на)счёт поездки; деньги поступили (на)счёт организации; действовать (в)виду опасности. Нужно выяснить, где сочетание обозначает тему разговора или причину, а где слово счёт называет то, на что поступают деньги. Удобно проверять каждую часть предложения отдельно.

1. Поговорить на определённую тему можно заменить на «поговорить о поездке». Значит, используется производный предлог насчёт, который пишется слитно.
2. Деньги поступили куда? На счёт организации. Слово счёт здесь называет место зачисления средств, поэтому это существительное с предлогом на и пишется раздельно.
3. Опасность объясняет, почему нужно действовать определённым образом. Ввиду опасности означает «из-за опасности», поэтому производный предлог ввиду пишется слитно.

Ответ: поговорить насчёт поездки; деньги поступили на счёт организации; действовать ввиду опасности. В первом сочетании работает замена на «о», во втором задаётся вопрос к существительному счёт. В третьем значение причины проверяется заменой на «из-за».

Задача 3. Отредактируйте текст: «В течении месяца он не смотря на усталость работал, а в продолжении отчёта указал, что речь шла на счёт поездки». Здесь встречаются временной предлог, уступительный предлог и сочетание со значением темы. Кроме того, нужно выбрать форму, которая обозначает часть отчёта, а не временной промежуток.

1. Работа продолжалась весь месяц, поэтому требуется временной предлог в течение. Он пишется раздельно; форма течении оканчивается на и.
2. Усталость не помешала человеку работать, то есть он трудился вопреки ей. Уступительный предлог несмотря на пишется слитно.
3. Указание «в продолжении отчёта» называет часть письменного текста, а не промежуток времени. Существительное продолжении зависит от предлога в, поэтому сочетание пишется раздельно.
4. Речь шла о поездке, следовательно, насчёт можно заменить на «о». В этом значении предлог пишется слитно.

Ответ: «В течение месяца он несмотря на усталость работал, а в продолжении отчёта указал, что речь шла насчёт поездки». В продолжении здесь — существительное: имеется в виду продолжение текста отчёта. Если бы речь шла о времени, употреблялся бы предлог в продолжение, например в продолжение месяца.

Типичные ошибки

Ошибка — писать слитно любое сочетание со словами течение, продолжение или заключение. Так поступают, потому что запоминают только внешнее сходство с производными предлогами и не учитывают значение. Но в течение месяца обозначает время, а в течении реки слово течение называет движение воды; в продолжение разговора и в продолжении книги тоже различаются по роли. Проверьте себя: задайте падежный вопрос к существительному или попробуйте добавить к нему определение.

Предлог вследствие нередко путают с сочетанием в следствии, потому что они звучат похоже. Слитная форма обозначает причину и заменяется на «из-за», тогда как раздельная называет расследование или его ход. Чтобы не ошибиться, выясните, о чём говорится в предложении, а затем задайте вопрос к слову следствии. Если уместно пояснение «в этом следствии», перед вами существительное.

Насчёт и на счёт ошибочно считают вариантами, различающимися только произношением. На деле насчёт — предлог в значении «о», а счёт может быть существительным: например, банковским счётом или записью количества. Проверка проста: замените насчёт на «о» или спросите «на что?» и добавьте к слову счёт определение. Если такая проверка показывает самостоятельное значение слова, пишите раздельно.

Написание несмотря на иногда распространяют на все случаи с похожим звучанием. Это приводит к ошибке в сочетаниях вроде не смотря в окно, где есть самостоятельное действие — человек не направляет взгляд. У уступительного предлога значение «вопреки», а у деепричастия вопрос «что делая?». Проверьте, можно ли передать смысл через «вопреки»: если нельзя и говорится о взгляде, не пишется раздельно.

Связь с другими темами

Для изучения правописания производных предлогов нужно знать, что предлог связывает слова и выражает отношения между ними. Полезно уметь определять падеж зависимого существительного или местоимения: вопрос к слову помогает отличить его от предлога. Тема связана и с правописанием наречий и союзов, которые тоже могут возникать из сочетаний слов, а также с разграничением частей речи. Эти навыки нужны при редактировании текста и выполнении заданий на орфографический анализ.

Что запомнить

• Проверяй не только написание, но и значение сочетания в контексте.
• Ввиду со значением причины пишется слитно; иметь в виду — раздельно.
• Вследствие как предлог причины пишется слитно; в следствии как существительное — раздельно.
• Насчёт в значении «о» пишется слитно; на счёт пишется раздельно.
• Составные предлоги в течение, в продолжение и в связи с пишутся раздельно.
• Несмотря на со значением уступки пишется слитно; не смотря как деепричастие — раздельно.