"Русский язык. Профильный уровень", Хлебинская Г.Ф.
Сложная синтаксическая конструкция — предложение, в котором предикативные части соединены разными видами связи: сочинительной, подчинительной или бессоюзной. В отличие от сложного предложения с одним видом связи, здесь отношения между частями устроены неодинаково, поэтому для каждой границы нужно отдельно определить связь и выбрать знак. Чтобы не запутаться, находят грамматические основы, выделяют части и составляют схему.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Сложная синтаксическая конструкция — предложение, части которого связаны несколькими видами связи. Например, внутри одного предложения могут встретиться сочинительная и подчинительная связи. Если использован только один вид связи, перед нами сложное предложение без такого сочетания; количество слов здесь не решает. Это определение помогает понять, почему конструкцию разбирают не как одну цепочку, а по отдельным границам частей.
Сочинительная связь соединяет равноправные предикативные части, обычно с помощью сочинительных союзов и, а, но. Ни одна из соединённых частей не зависит от другой и не отвечает на вопрос от неё. Такое понимание позволяет определить, какие основы союз связывает и где проходит граница частей. Например, союз но может соединять две самостоятельные части предложения.
Подчинительная связь соединяет главную часть с зависимой, то есть придаточной; её выражают подчинительные союзы или союзные слова. От главной части можно задать вопрос к придаточной: например, что именно стало известно или когда произошло действие. Вопрос помогает увидеть зависимость и не принять придаточную часть за равноправную. При этом союзное слово, в отличие от союза, является членом придаточной части.
Бессоюзная связь соединяет части без союзов и союзных слов. Их отношения читатель восстанавливает по смыслу и интонации: части могут перечислять события, пояснять друг друга или указывать на причину. Это нужно, чтобы выбрать подходящий знак — например, запятую, двоеточие или тире. Одного факта отсутствия союза для выбора знака недостаточно.
Сложная синтаксическая конструкция возникает, когда между её предикативными частями действуют как минимум два вида связи. Предикативная часть имеет грамматическую основу и сообщает о ситуации, поэтому её можно отличить от отдельного слова или оборота. Одна связь может объединять части на одном уровне, а другая — присоединять к одной из них придаточную. Именно сочетание разных отношений, а не длина фразы, делает конструкцию сложной.
Начинать разбор нужно с поиска грамматических основ: так обнаруживаются все предикативные части, в том числе те, которые разделены другими словами. Затем определяют границы частей и отмечают союзы, союзные слова и места, где союза нет. Если пропустить основу, можно не заметить отдельную часть и неверно объяснить знак препинания. Поэтому сначала полезно разобрать предложение по смыслу, а уже потом переходить к пунктуации.
В одной конструкции могут сочетаться сочинительная, подчинительная и бессоюзная связь. Например, придаточная часть может зависеть от первой главной, а две главные части при этом соединяться сочинительным союзом. Чтобы увидеть такую структуру, нельзя смотреть только на соседние слова: нужно выяснить, к какой части относится каждая придаточная и какие именно основы соединяет каждый союз. Тогда становится понятно, где проходят границы разных уровней конструкции.
Знак препинания выбирают на каждой границе отдельно, учитывая вид связи и смысл. При сочинении обычно ставят запятую, но учитывают правила её постановки при конкретном союзе; при подчинении обычно отделяют придаточную часть запятой. В бессоюзном соединении знак зависит от отношений между частями: перечисление, пояснение или следствие оформляются по-разному. Поэтому нельзя переносить одно правило на всё предложение целиком.
Схему составляют до пунктуационного разбора, потому что она показывает структуру предложения без второстепенных деталей. В схеме обозначают все части, средства связи и зависимость придаточных, а затем отмечают границы, на которых нужно проверить знаки. Такая последовательность помогает увидеть не только то, что части стоят рядом, но и то, как они объединены в целое. После схемы каждую запятую или другой знак можно объяснить конкретным отношением между частями.
| Вид связи | Как выражена | Какие отношения показывает | Что учитывать при постановке знака |
|---|---|---|---|
| Сочинительная | Сочинительными союзами или интонацией | Равноправие частей | Определить, какие части соединяет союз, и проверить правила постановки запятой |
| Подчинительная | Подчинительным союзом или союзным словом | Зависимость придаточной части от главной | Найти главную часть, задать вопрос и выделить границу придаточной |
| Бессоюзная | Без союзов, с помощью интонации | Смысловые отношения между частями | Определить значение частей и выбрать знак по смыслу и правилу |
Пользуйся таблицей после того, как выделил грамматические основы: для каждой границы определи способ связи и отношения между частями. Затем проверь, какое правило пунктуации относится именно к этой границе. Если в предложении несколько видов связи, заполняй такой разбор отдельно для каждого соединения.
Ответ: схема [Солнце село], и [стало прохладно], но [мы не спешили домой]. Между частями действует сочинительная связь, выраженная союзами и и но. Запятые разделяют три предикативные части, соединённые сочинительными союзами.
Ответ: схема (Когда стемнело), [мы вернулись в дом], и [зажглись окна]. В конструкции сочетаются подчинительная связь между придаточной и первой главной частью и сочинительная связь между двумя главными частями. Две запятые относятся к разным границам.
Ответ: «Я понял: поезд ушёл и перрон опустел, а дежурный уже закрывал двери». Схема: [Я понял]: [поезд ушёл и перрон опустел], а [дежурный закрывал двери]. Двоеточие вводит пояснение, запятая перед а разделяет сочинённые части; запятая перед и не нужна при общем элементе связи «я понял».
Первая ошибка — считать сложной синтаксической конструкцией любое длинное предложение. Это происходит потому, что длина бросается в глаза, а устройство связей не всегда заметно. Проверь себя: найди основы и установи, действительно ли между частями сочетаются разные виды связи. Если вид связи только один, длина предложения ничего не меняет.
Вторая ошибка — пропускать грамматические основы и из-за этого не замечать границы частей. Иногда в основе нет подлежащего, поэтому ученик не распознаёт безличную или неполную часть. Чтобы проверить разбор, найди сказуемое в каждой части и уточни, есть ли при нём подлежащее. Сверь число найденных частей с числом отношений, которые собираешься объяснить.
Третья ошибка — определять связь только по союзу. Один союз может соединять конкретные главные части, а придаточная при этом зависит лишь от одной из них. Не ограничивайся названием союза: назови связанные части и проверь, можно ли задать вопрос от главной к зависимой. Так ты не перепутаешь сочинительную связь с подчинительной.
Четвёртая ошибка — ставить знаки по одному правилу для всего предложения. В конструкции могут соседствовать бессоюзная граница и граница с сочинительным союзом, поэтому одинаковое оформление не подходит автоматически. Проверяй каждое место между частями отдельно: установи вид связи, смысловое отношение и подходящее правило. В конце сопоставь знаки со схемой.
Для разбора сложных синтаксических конструкций нужны знания о грамматической основе, простом и сложном предложении. Также важно различать сочинительную, подчинительную и бессоюзную связь и понимать, как союзы соединяют части. Эти темы помогают сначала увидеть структуру предложения, а затем объяснить пунктуацию. Без них схема превращается в набор условных обозначений.
Умение разбирать такие конструкции пригодится при синтаксическом и пунктуационном анализе сложных предложений. Оно помогает находить границы частей, обосновывать знаки препинания и не путать отношения между фрагментами. Эти навыки используются и при подготовке к итоговой аттестации. Полезно тренироваться на предложениях с разными сочетаниями видов связи.
Чем сложная синтаксическая конструкция отличается от обычного сложного предложения?
Она отличается сочетанием двух или более видов связи между предикативными частями. Например, в одном предложении могут соединяться сочинительная и подчинительная связи. Длина предложения сама по себе не делает его сложной синтаксической конструкцией.
Как определить, какой вид связи соединяет части предложения?
Сначала найдите грамматические основы и границы частей. Затем проверьте, есть ли союз или союзное слово, какие именно части он связывает и можно ли задать вопрос от одной части к другой. Если союза нет, отношения устанавливают по смыслу и интонации.
Нужно ли составлять схему сложной синтаксической конструкции?
Да, схема помогает увидеть границы частей, средства связи и вложенность придаточных. Составляйте её после того, как нашли все грамматические основы. По схеме удобнее проверять пунктуацию.
Почему в одном предложении могут встретиться разные знаки препинания?
Потому что разные границы частей могут быть оформлены разными видами связи. При сочинительной и подчинительной связи обычно ставится запятая, а при бессоюзной знак выбирается по смысловым отношениям. Каждую границу нужно рассматривать отдельно.
Как выбрать знак препинания при бессоюзной связи?
Определите, как соотносятся части: перечисляют события, поясняют или раскрывают причину и следствие. Затем учитывайте интонацию и правила бессоюзного сложного предложения: возможны запятая, точка с запятой, двоеточие или тире. Смысл помогает выбрать знак, но не заменяет проверку правила.
§ 99. Сложные синтаксические конструкции