На Горох
Русский язык, 7 класс

§ 44. Правописание предлогов

"Русский язык", Рыбченкова Л.М., Александрова О.М. и др.

Объяснение темы В оглавлении: § 44. Правописание предлогов

Кратко о теме

Предлоги связывают слова и помогают понять отношения между ними: например, место, время или причину. Одни предлоги не образованы от других частей речи, а другие произошли от существительных, наречий или деепричастий. Производные предлоги могут писаться слитно, раздельно или через дефис. Чтобы выбрать написание, нужно учитывать значение слова и его роль в предложении: одинаково звучащие сочетания могут быть разными частями речи.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Производный предлог — предлог, образованный от самостоятельной части речи, например от существительного или деепричастия. Слово «ввиду» связано по происхождению с существительным «вид», а «несмотря на» — с деепричастием «смотря». В предложении такой предлог уже не называет предмет или действие, а связывает слова и указывает на их отношения.

Непроизводный предлог — предлог, который не образован от самостоятельной части речи: например, «в», «на», «под». Он служит для связи слов, но не происходит от существительного, наречия или другой части речи. Сравнение помогает не путать предлог с самостоятельным словом: в сочетании «под столом» слово «под» — предлог, а «столом» называет предмет.

Составной предлог — предлог, состоящий из нескольких слов: например, «в течение», «в связи с», «несмотря на». Его части пишутся раздельно, даже если весь предлог выполняет одну служебную роль. Это понятие помогает отличать составные предлоги от слитно написанных производных, например «вследствие».

Омонимичные формы — одинаково или похоже звучащие предлог и сочетание самостоятельных слов. Например, «ввиду» может быть предлогом причины, а «в виду» — сочетанием предлога и существительного со значением места. Их различают по смыслу и грамматической роли: к самостоятельному существительному можно задать вопрос, а предлог сам по себе на вопрос не отвечает.

Как это устроено

Производные предлоги пишутся по-разному: слитно, раздельно или через дефис. Например, слитно пишутся «ввиду» и «насчёт», раздельно — «в течение» и «в связи с», через дефис — «из-за» и «из-под». Написание зависит от того, как слово или сочетание закрепилось в языке, поэтому его нельзя определить только по происхождению. Полезно запоминать написание предлога вместе с примером и проверять, не выступает ли рядом самостоятельное слово.

«Ввиду» слитно пишется, когда называет причину и его можно заменить словами «из-за», «по причине»: «Рейс задержали ввиду тумана». В сочетании «в виду» слово «вид» сохраняет значение места или направления, поэтому к нему можно задать вопрос: в чём? — «в виду берега». Возможность задать вопрос к существительному — подсказка, что перед нами не единый предлог. Смысл предложения тоже важен: причина и место — разные значения.

«Вследствие» слитно пишется, если означает причину и близко по смыслу к словам «из-за», «по причине»: «Вследствие аварии дорогу закрыли». В сочетании «в следствии» слово «следствие» остаётся существительным, обозначающим расследование или результат, и может изменяться: «в следствии», «о следствии». К нему можно задать вопрос и подобрать определение: «в затянувшемся следствии». Значит, при выборе написания нужно установить, обозначает ли выражение причину или самостоятельное явление.

Предлоги «в течение», «в продолжение», «в заключение» пишутся раздельно, и на конце каждого пишется е, когда они указывают на время или порядок: «в течение часа», «в продолжение разговора», «в заключение встречи». В таких сочетаниях слова утратили самостоятельное предметное значение и служат для связи слов. Если же слово называет предмет или явление, оно остаётся существительным: «в быстром течении реки», «в продолжении книги». Тогда окончание зависит от формы существительного, а не от правила о предлоге.

«Несмотря на» — предлог со значением уступки: действие происходит вопреки обстоятельству, например «Несмотря на ветер, лодка вышла в море». Его можно заменить выражением «вопреки чему-либо», поэтому оно пишется слитно. «Не смотря» — деепричастие, которое обозначает дополнительное действие и отвечает на вопрос «что делая?»: «Он шёл, не смотря по сторонам». Частица не относится к деепричастию и пишется отдельно.

Написание производных предлогов и различение сходных сочетаний

Сначала прочитай пример и определи, что именно обозначает выделенное выражение: причину, время, место или действие. Затем проверь, сохраняет ли слово самостоятельное значение и можно ли задать к нему вопрос. Таблица подсказывает, на что обратить внимание, но окончательный выбор всегда делай по смыслу предложения.

СлучайНаписаниеЗначение предлогаСходное сочетание и способ различения
ввиду / в видуСлитно / раздельноВвиду — причинаВ виду — место; к существительному можно задать вопрос: «в чём?»
вследствие / в следствииСлитно / раздельноВследствие — причинаВ следствии существительное сохраняет значение и изменяется по падежам
насчёт / на счётСлитно / раздельноНасчёт — «о», «относительно»На счёт — предлог с существительным: можно спросить «на что?»
в течение, в продолжение, в заключениеРаздельно, на конце еВремя или порядок событийСуществительные «течение», «продолжение», «заключение» сохраняют своё значение и изменяются
несмотря на / не смотряСлитно / раздельноНесмотря на — уступкаНе смотря — деепричастие, отвечает на вопрос «что делая?»

Разбор задач

Задача 1. Вставьте букву и объясните написание: «Мы задержались (в)виду непогоды». Нужно решить, обозначает ли сочетание причину или место. Для этого можно попробовать заменить его близким по значению выражением. Затем проверим, сохраняется ли у слова «вид» самостоятельное значение.

  1. Задаём смысловой вопрос: почему задержались? Ответ — из-за непогоды.
  2. Выражение обозначает причину, поэтому это производный предлог, близкий по значению к «из-за».
  3. Предлог причины «ввиду» пишется слитно; существительное «вид» здесь не называет место и не отвечает на вопрос «в чём?».

Ответ: «Мы задержались ввиду непогоды». Слитное написание выбрано потому, что «ввиду» означает «из-за» и связывает слова, указывая на причину задержки.

Задача 2. Раскройте скобки: «(В)течени… недели шёл дождь» и «Изменения произошли (в)течени… реки». В первом предложении выражение сообщает, когда шёл дождь. Во втором говорится о состоянии или движении воды, поэтому нужно проверить, не употреблено ли слово «течение» как существительное.

  1. В первом примере задаём вопрос «как долго?»: речь идёт о времени. Это составной предлог «в течение», на конце которого пишется е.
  2. Во втором примере «течение» называет движение воды и зависит от слова «изменения». К существительному можно подобрать определение: изменения произошли в быстром течении реки.
  3. Существительное стоит в предложном падеже, поэтому на конце пишется и: «в течении реки».

Ответ: «В течение недели шёл дождь. Изменения произошли в течении реки». В первом случае сочетание обозначает время, а во втором «течение» сохраняет предметное значение и является существительным.

Задача 3. Исправьте написание и объясните его: «Несмотря на усталость, туристы продолжили путь, не смотря под ноги». В одном предложении встречаются сходно звучащие формы, но их значения и роли различаются. В первой части нужно найти уступку, а во второй — обозначенное действие.

  1. Туристы продолжили путь вопреки усталости. Значит, «несмотря на» выражает уступку и является предлогом.
  2. Предлог уступки «несмотря на» пишется слитно: «Несмотря на усталость».
  3. Сочетание «не смотря под ноги» отвечает на вопрос «что делая?» и обозначает действие. «Смотря» здесь — деепричастие, а не предлог.
  4. Частица не с деепричастием пишется раздельно, поэтому во второй части исправлений не требуется.

Ответ: «Несмотря на усталость, туристы продолжили путь, не смотря под ноги». Первое выражение означает «вопреки усталости», второе — «не глядя под ноги».

Типичные ошибки

Ошибка: писать «ввиду» слитно во всех случаях. Так поступают, потому что формы звучат одинаково и запоминается только один вариант. Проверь себя: если имеется в виду причина, подставь «из-за»; если можно спросить «в чём?» и речь идёт о месте, пиши «в виду» раздельно.

Ошибка: путать «вследствие» и «в следствии», ориентируясь только на звучание. Оба варианта произносятся похоже, поэтому без проверки значения легко выбрать неверное написание. Определи, можно ли заменить слово на «из-за»; если нет и «следствие» называет расследование или результат, проверь, сохраняет ли оно значение существительного и меняется ли по падежам.

Ошибка: писать «в течении» или «в продолжении» в предлогах. Окончание и сбивает с толку: у похожих существительных встречаются формы с и. Определи, обозначает ли сочетание время или порядок событий: в предлогах «в течение», «в продолжение», «в заключение» на конце пишется е; существительные проверяй по смыслу и падежу.

Ошибка: смешивать «несмотря на» и «не смотря». Это происходит, если не учитывать, что слова могут быть разными частями речи. Подставь «вопреки» — если смысл сохраняется, пиши слитный предлог; если «смотря» отвечает на вопрос «что делая?» и обозначает действие, частица не пишется отдельно.

Связь с другими темами

Для этой темы нужно знать, что такое предлог, существительное и деепричастие, а также уметь определять падеж существительного. Эти знания помогают увидеть, когда слово служит для связи, а когда сохраняет самостоятельное значение. Позже умение различать предлоги и другие части речи пригодится при изучении слитного и раздельного написания и при морфологическом разборе.

Проверка деепричастия связана и с пунктуацией: деепричастный оборот обычно выделяется запятыми. Например, в предложении «Не смотря по сторонам, он быстро шёл» сочетание с деепричастием входит в оборот. Точное распознавание частей речи помогает грамотно редактировать текст и расставлять знаки препинания.

Что запомнить

  • Производные предлоги могут писаться слитно, раздельно или через дефис.
  • Написание сходных сочетаний зависит от значения и грамматической роли слов.
  • «Ввиду» со значением причины пишется слитно.
  • В составных предлогах «в течение», «в продолжение», «в заключение» на конце пишется е.
  • Предлог «несмотря на» имеет значение уступки и пишется слитно.
  • В сочетании «не смотря» частица не пишется раздельно с деепричастием.

Частые вопросы по теме

Как понять, что слово употреблено как производный предлог?

Производный предлог образован от самостоятельной части речи, но в предложении сам не называет предмет или действие, а связывает слова. Например, «ввиду непогоды» указывает на причину. Проверьте, можно ли задать к слову вопрос как к существительному или заменить его близким по значению предлогом.

Как различить «ввиду» и «в виду»?

«Ввиду» пишется слитно, если означает причину: «Отменили прогулку ввиду дождя». «В виду» пишется раздельно, когда речь идёт о месте или направлении взгляда: «Дом был в виду». В этом случае к существительному «вид» можно задать вопрос «в чём?».

Почему в предлоге «в течение» на конце пишется е?

«В течение» — составной предлог со значением времени, а не существительное с предлогом. В таких предлогах на конце пишется е: «в течение недели». Если же речь идёт о движении воды, употребляется существительное «течение»: «изменения в течении реки».

Как отличить «вследствие» от сочетания «в следствии»?

«Вследствие» слитно пишется в значении причины: «Вследствие заморозков урожай пострадал». «В следствии» — предлог и существительное, которое сохраняет своё значение и может изменяться: «ошибки в следствии», «ошибка в следствии». Подберите вопрос к слову «следствие» и проверьте, подходит ли значение события или расследования.

Когда писать «несмотря на», а когда «не смотря»?

«Несмотря на» — производный предлог со значением уступки: «Несмотря на усталость, мы продолжили путь». «Не смотря» — деепричастие с отрицательной частицей, оно обозначает действие и отвечает на вопрос «что делая?»: «Он шёл, не смотря под ноги».

Спросить по теме параграфа

§ 44. Правописание предлогов

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Класс
7 класс
Учебник
"Русский язык", Рыбченкова Л.М., Александрова О.М. и др.