На Горох
Русский язык, 7 класс

§ 12. Рассуждение как тип речи

"Русский язык (в 3 частях) ", Львова С.И., Львов В.В.

Объяснение темы В оглавлении: § 12. Рассуждение как тип речи

Кратко о теме

Рассуждение — тип речи, который помогает объяснить, почему происходит то или иное явление, или доказать свою мысль. В нём обычно есть тезис — мысль, которую нужно обосновать, аргументы — доводы и примеры в её поддержку, и вывод — итог рассуждения. Части должны быть связаны логически: аргументы подтверждают тезис, а вывод следует из них. Умение рассуждать помогает убедительно отвечать на вопросы и писать сочинения.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Рассуждение — тип речи, в котором объясняют причины явления или доказывают мысль. Например, можно объяснить, почему меняются времена года, или обосновать мнение о пользе чтения. Этот тип речи нужен, когда важно не только сообщить факт, но и показать, почему он верен или как его понять.

Тезис — основная мысль, истинность или обоснованность которой доказывают. Он обозначает не просто предмет разговора, а конкретное утверждение о нём. Тезис нужен, чтобы читатель понимал, какую именно мысль предстоит объяснить или подтвердить.

Аргументы — доводы и примеры, подтверждающие тезис. Довод может объяснять причину, а пример — показывать, как мысль проявляется в жизни или в конкретной ситуации. Аргументы нужны, чтобы тезис не оставался голословным, то есть неподкреплённым объяснениями.

Вывод — итог рассуждения, который следует из тезиса и аргументов. В нём подводят результат доказательства, а не просто повторяют предыдущие предложения. Вывод помогает понять, к какой мысли привели приведённые доводы.

Как это устроено

Рассуждение отвечает на вопросы «почему?» и «зачем?», потому что в нём нужно раскрыть причины или обосновать мнение. Вопрос «почему?» помогает объяснить, отчего возникло явление или почему верно утверждение. Вопрос «зачем?» направляет мысль к цели и назначению действия. Поэтому рассуждение отличается от простого описания, где обычно перечисляют признаки предмета.

В полном рассуждении тезис обычно задаёт исходную мысль, аргументы раскрывают её, а вывод подводит итог. Сначала читатель узнаёт, какое утверждение нужно доказать, затем видит, на чём основано доказательство. После этого становится понятен результат рассуждения. Такая последовательность облегчает понимание: читателю не приходится самому угадывать связь между отдельными мыслями.

Аргументы должны относиться к тезису и подтверждать его, иначе доказательство не будет убедительным. Например, если утверждается, что чтение расширяет кругозор, довод должен показывать, какие новые знания или представления человек получает из книг. Для убедительности используют факты, подходящие примеры и логические объяснения. Каждый аргумент полезно проверить вопросом: «Как именно он подтверждает тезис?»

Части рассуждения могут соединяться словами и выражениями «потому что», «например», «следовательно», «таким образом». Они помогают показать, что дальше будет причина, конкретный случай или итог. Благодаря таким связкам читатель видит направление мысли и легче прослеживает доказательство. Однако одних слов-связок недостаточно: предложения должны быть связаны по смыслу.

Порядок частей и их полнота зависят от задачи, потому что не всякому тексту требуется одинаково подробное доказательство. Вывод может быть сформулирован отдельно или подразумеваться, если итог и так ясен из сказанного. Иногда тезис появляется в конце — например, когда автор сначала приводит наблюдения, а затем обобщает их. В любом случае нужно проверить, что ход рассуждения понятен и не противоречит сам себе.

Строение рассуждения и роль его частей

Часть рассужденияЧто делаетВопрос-подсказкаВозможные средства связи
ТезисФормулирует мысль, которую предстоит обосновать.Что я утверждаю?Я считаю, что…; на мой взгляд…
АргументыОбъясняют и подтверждают тезис доводами или примерами.Почему это верно? Чем можно подтвердить?Потому что…; например…; это подтверждает…
ВыводПодводит итог, следующий из доказательства.К чему мы пришли?Следовательно…; таким образом…

Пользуйся таблицей как планом: сначала определи утверждение, затем подбери подтверждения и только после этого сформулируй итог. Вопросы-подсказки помогают проверить, не пропущена ли важная часть. Слова-связки выбирай по смыслу, а не просто для украшения текста.

Разбор задач

1. Составь два предложения: докажи, что чтение расширяет кругозор.

  1. Сначала выдели тезис: чтение расширяет кругозор. Это готовая мысль для доказательства, но одного её повторения недостаточно.
  2. Подбери конкретный пример: в книге можно узнать о местах, где сам читатель не бывал, и о жизни людей в другое время. Этот пример показывает, какие новые знания даёт чтение.
  3. Соедини тезис и подтверждение так, чтобы второй смысл поддерживал первый, а не просто называл книгу или героя.

Ответ: Чтение расширяет кругозор, потому что помогает узнать о событиях и местах, которых человек не видел сам. Например, из исторической книги можно узнать, как жили люди в далёком прошлом.

2. Напиши рассуждение из нескольких предложений на тему «Почему важно беречь родной язык?».

  1. Сформулируй тезис: родной язык важно беречь. Он задаёт мысль, которую предстоит обосновать.
  2. Добавь относящиеся к ней аргументы: язык помогает людям понимать друг друга, а через слова и произведения передаются знания и культура. Оба довода объясняют, почему язык ценен.
  3. Сделай вывод, который следует из этих причин. Не вводи в конце новую мысль, не связанную с доказательством.

Ответ: Родной язык важно беречь, потому что он помогает людям общаться и понимать друг друга. На родном языке передаются знания, семейные истории и произведения писателей. Поэтому, сохраняя язык и стараясь говорить грамотно, мы сохраняем важную часть общей культуры.

3. Определи, где тезис, аргументы и вывод в предложенном тексте; затем перестрой текст так, чтобы рассуждение стало последовательным и убедительным.

  1. Найди предложение, в котором выражена главная доказываемая мысль: это тезис. Не принимай за него просто название темы.
  2. Определи, какие предложения приводят причины, факты или примеры в поддержку этой мысли. Если довод не связан с тезисом, он не выполняет роль аргумента.
  3. Найди итог, который обобщает сказанное, и проверь, следует ли он из доводов. Затем расположи части в понятном порядке или перестрой их так, чтобы связь мыслей стала ясной.

Ответ: Конкретный текст в условии не приведён, поэтому определить в нём части нельзя. При проверке нужно пометить тезис, аргументы и вывод, а затем проверить связь каждого аргумента с тезисом. Перестроенный вариант должен вести читателя от утверждения через подтверждения к логичному итогу.

Типичные ошибки

Принимать тему текста за тезис. Тема лишь обозначает, о чём говорится, а тезис выражает доказываемую мысль. Эту ошибку допускают, когда называют одним словом предмет разговора и считают, что этого достаточно для рассуждения. Проверь себя вопросом: «Какое утверждение об этой теме автор хочет обосновать?»

Приводить примеры, не связанные с тезисом. Такой пример может быть интересным, но он не подтверждает основную мысль. Это происходит, если выбирать сведения только потому, что они подходят к теме в целом. Спроси себя, объясняет ли пример, почему тезис верен; если связи нет, подбери другой довод.

Повторять тезис вместо доказательства. Повторение утверждения не объясняет, почему ему следует верить. Так бывает, когда ученик знает свою мысль, но не ищет к ней причин и подтверждений. Проверь, есть ли после тезиса объяснение, довод или подходящий пример, а не только те же слова.

Считать, что вывод можно добавить независимо от аргументов. Вывод должен логически следовать из приведённых доводов, а не сообщать неожиданный итог. Ошибка возникает, если в конце пишут красивую фразу, не проверяя её связь с доказательством. Перечитай аргументы и спроси, действительно ли из них получается именно этот вывод.

Связь с другими темами

Чтобы рассуждать, нужно уметь отличать типы речи: рассуждение объясняет или доказывает мысль, а другие типы речи решают иные задачи. Понимание темы и основной мысли текста помогает не перепутать предмет разговора с утверждением, которое требуется обосновать. Эти навыки вместе помогают внимательно читать и разбирать тексты. Рассуждение пригодится при написании сочинений, ответов с обоснованием мнения и аргументации своей позиции. В таких заданиях важно не только высказать мнение, но и объяснить, почему ты его придерживаешься.

Что запомнить

  • Рассуждение объясняет или доказывает мысль.
  • Тезис — мысль, которую нужно обосновать.
  • Аргументы подтверждают тезис.
  • Примеры могут служить аргументами, если они связаны с тезисом.
  • Вывод подводит итог рассуждению.
  • Части текста должны быть связаны логически.
  • Слова-связки помогают показать ход рассуждения.

Частые вопросы по теме

Чем тезис отличается от темы текста?

Тема показывает, о чём говорится в тексте, например о чтении. Тезис выражает конкретную мысль об этой теме, которую автор доказывает: например, чтение расширяет кругозор.

Обязательно ли в рассуждении должны быть все три части?

Не всегда: состав и порядок частей зависят от задачи и ситуации. Вывод может подразумеваться, а тезис иногда появляется в конце, но ход мысли всё равно должен быть понятен.

Может ли пример быть аргументом?

Да, если пример относится к тезису и помогает его подтвердить. Случайная история, не связанная с доказываемой мыслью, аргументом не станет.

Как понять, что аргумент подтверждает тезис?

Проверь, отвечает ли довод на вопрос «почему тезис верен?» или показывает ли конкретный случай, который его подтверждает. Если довод можно убрать и мысль никак не изменится, он, вероятно, не помогает доказательству.

Какими словами можно связать части рассуждения?

Для объяснения причины подойдут слова «потому что», для примера — «например». Итог часто вводят словами «следовательно» и «таким образом».

Спросить по теме параграфа

§ 12. Рассуждение как тип речи

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Класс
7 класс
Учебник
"Русский язык (в 3 частях) ", Львова С.И., Львов В.В.