"Русский язык (в 3 частях) ", Львова С.И., Львов В.В.
Рассуждение — тип речи, который помогает объяснить, почему происходит то или иное явление, или доказать свою мысль. В нём обычно есть тезис — мысль, которую нужно обосновать, аргументы — доводы и примеры в её поддержку, и вывод — итог рассуждения. Части должны быть связаны логически: аргументы подтверждают тезис, а вывод следует из них. Умение рассуждать помогает убедительно отвечать на вопросы и писать сочинения.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Рассуждение — тип речи, в котором объясняют причины явления или доказывают мысль. Например, можно объяснить, почему меняются времена года, или обосновать мнение о пользе чтения. Этот тип речи нужен, когда важно не только сообщить факт, но и показать, почему он верен или как его понять.
Тезис — основная мысль, истинность или обоснованность которой доказывают. Он обозначает не просто предмет разговора, а конкретное утверждение о нём. Тезис нужен, чтобы читатель понимал, какую именно мысль предстоит объяснить или подтвердить.
Аргументы — доводы и примеры, подтверждающие тезис. Довод может объяснять причину, а пример — показывать, как мысль проявляется в жизни или в конкретной ситуации. Аргументы нужны, чтобы тезис не оставался голословным, то есть неподкреплённым объяснениями.
Вывод — итог рассуждения, который следует из тезиса и аргументов. В нём подводят результат доказательства, а не просто повторяют предыдущие предложения. Вывод помогает понять, к какой мысли привели приведённые доводы.
Рассуждение отвечает на вопросы «почему?» и «зачем?», потому что в нём нужно раскрыть причины или обосновать мнение. Вопрос «почему?» помогает объяснить, отчего возникло явление или почему верно утверждение. Вопрос «зачем?» направляет мысль к цели и назначению действия. Поэтому рассуждение отличается от простого описания, где обычно перечисляют признаки предмета.
В полном рассуждении тезис обычно задаёт исходную мысль, аргументы раскрывают её, а вывод подводит итог. Сначала читатель узнаёт, какое утверждение нужно доказать, затем видит, на чём основано доказательство. После этого становится понятен результат рассуждения. Такая последовательность облегчает понимание: читателю не приходится самому угадывать связь между отдельными мыслями.
Аргументы должны относиться к тезису и подтверждать его, иначе доказательство не будет убедительным. Например, если утверждается, что чтение расширяет кругозор, довод должен показывать, какие новые знания или представления человек получает из книг. Для убедительности используют факты, подходящие примеры и логические объяснения. Каждый аргумент полезно проверить вопросом: «Как именно он подтверждает тезис?»
Части рассуждения могут соединяться словами и выражениями «потому что», «например», «следовательно», «таким образом». Они помогают показать, что дальше будет причина, конкретный случай или итог. Благодаря таким связкам читатель видит направление мысли и легче прослеживает доказательство. Однако одних слов-связок недостаточно: предложения должны быть связаны по смыслу.
Порядок частей и их полнота зависят от задачи, потому что не всякому тексту требуется одинаково подробное доказательство. Вывод может быть сформулирован отдельно или подразумеваться, если итог и так ясен из сказанного. Иногда тезис появляется в конце — например, когда автор сначала приводит наблюдения, а затем обобщает их. В любом случае нужно проверить, что ход рассуждения понятен и не противоречит сам себе.
| Часть рассуждения | Что делает | Вопрос-подсказка | Возможные средства связи |
|---|---|---|---|
| Тезис | Формулирует мысль, которую предстоит обосновать. | Что я утверждаю? | Я считаю, что…; на мой взгляд… |
| Аргументы | Объясняют и подтверждают тезис доводами или примерами. | Почему это верно? Чем можно подтвердить? | Потому что…; например…; это подтверждает… |
| Вывод | Подводит итог, следующий из доказательства. | К чему мы пришли? | Следовательно…; таким образом… |
Пользуйся таблицей как планом: сначала определи утверждение, затем подбери подтверждения и только после этого сформулируй итог. Вопросы-подсказки помогают проверить, не пропущена ли важная часть. Слова-связки выбирай по смыслу, а не просто для украшения текста.
Ответ: Чтение расширяет кругозор, потому что помогает узнать о событиях и местах, которых человек не видел сам. Например, из исторической книги можно узнать, как жили люди в далёком прошлом.
Ответ: Родной язык важно беречь, потому что он помогает людям общаться и понимать друг друга. На родном языке передаются знания, семейные истории и произведения писателей. Поэтому, сохраняя язык и стараясь говорить грамотно, мы сохраняем важную часть общей культуры.
Ответ: Конкретный текст в условии не приведён, поэтому определить в нём части нельзя. При проверке нужно пометить тезис, аргументы и вывод, а затем проверить связь каждого аргумента с тезисом. Перестроенный вариант должен вести читателя от утверждения через подтверждения к логичному итогу.
Принимать тему текста за тезис. Тема лишь обозначает, о чём говорится, а тезис выражает доказываемую мысль. Эту ошибку допускают, когда называют одним словом предмет разговора и считают, что этого достаточно для рассуждения. Проверь себя вопросом: «Какое утверждение об этой теме автор хочет обосновать?»
Приводить примеры, не связанные с тезисом. Такой пример может быть интересным, но он не подтверждает основную мысль. Это происходит, если выбирать сведения только потому, что они подходят к теме в целом. Спроси себя, объясняет ли пример, почему тезис верен; если связи нет, подбери другой довод.
Повторять тезис вместо доказательства. Повторение утверждения не объясняет, почему ему следует верить. Так бывает, когда ученик знает свою мысль, но не ищет к ней причин и подтверждений. Проверь, есть ли после тезиса объяснение, довод или подходящий пример, а не только те же слова.
Считать, что вывод можно добавить независимо от аргументов. Вывод должен логически следовать из приведённых доводов, а не сообщать неожиданный итог. Ошибка возникает, если в конце пишут красивую фразу, не проверяя её связь с доказательством. Перечитай аргументы и спроси, действительно ли из них получается именно этот вывод.
Чтобы рассуждать, нужно уметь отличать типы речи: рассуждение объясняет или доказывает мысль, а другие типы речи решают иные задачи. Понимание темы и основной мысли текста помогает не перепутать предмет разговора с утверждением, которое требуется обосновать. Эти навыки вместе помогают внимательно читать и разбирать тексты. Рассуждение пригодится при написании сочинений, ответов с обоснованием мнения и аргументации своей позиции. В таких заданиях важно не только высказать мнение, но и объяснить, почему ты его придерживаешься.
Чем тезис отличается от темы текста?
Тема показывает, о чём говорится в тексте, например о чтении. Тезис выражает конкретную мысль об этой теме, которую автор доказывает: например, чтение расширяет кругозор.
Обязательно ли в рассуждении должны быть все три части?
Не всегда: состав и порядок частей зависят от задачи и ситуации. Вывод может подразумеваться, а тезис иногда появляется в конце, но ход мысли всё равно должен быть понятен.
Может ли пример быть аргументом?
Да, если пример относится к тезису и помогает его подтвердить. Случайная история, не связанная с доказываемой мыслью, аргументом не станет.
Как понять, что аргумент подтверждает тезис?
Проверь, отвечает ли довод на вопрос «почему тезис верен?» или показывает ли конкретный случай, который его подтверждает. Если довод можно убрать и мысль никак не изменится, он, вероятно, не помогает доказательству.
Какими словами можно связать части рассуждения?
Для объяснения причины подойдут слова «потому что», для примера — «например». Итог часто вводят словами «следовательно» и «таким образом».
§ 12. Рассуждение как тип речи