"История (базовый и углублённый уровни) (в 2 частях)", Сахаров А.Н., Загладин Н.В., Петров Ю.А.
Период дворцовых переворотов — время с 1725 по 1762 год, когда российский престол несколько раз переходил к новым правителям при участии придворных группировок и гвардии. Его начало связано с тем, что Пётр I изменил порядок престолонаследия, но не назначил наследника. Борьба за власть усилила влияние знати и дворянские привилегии, однако не уничтожила основные преобразования Петра. Чтобы понять эпоху, важно проследить смену монархов и интересы тех, кто помогал им прийти к власти.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Дворцовый переворот — насильственная смена монарха, организованная придворными группировками при активной роли гвардии. Это не народное восстание: борьба шла внутри правящей верхушки, а гвардейцы обеспечивали одной из сторон военную поддержку. Термин помогает понять, почему правители менялись быстро и не по заранее установленному порядку.
Верховный тайный совет — высший государственный орган, созданный при Екатерине I и стремившийся ограничить власть монарха. В него входили влиятельные сановники, которые хотели участвовать в принятии важнейших решений. Это понятие нужно, чтобы разобраться, кто предложил Анне Иоанновне условия правления и почему возник конфликт вокруг её власти.
Кондиции — условия, которые Верховный тайный совет предложил Анне Иоанновне для ограничения её самодержавной власти. Среди прочего, они должны были не позволить императрице единолично решать важные государственные вопросы. Понятие объясняет, почему приглашение Анны на престол сопровождалось политическим торгом, а её отказ от условий изменил расстановку сил.
Фаворит — приближённое к монарху лицо, получавшее влияние на государственные решения и привилегии. Его положение зависело от личного доверия правителя, а не только от официальной должности. Это слово помогает описывать, как в эпоху дворцовых переворотов решения могли зависеть от ближайшего окружения монарха.
Причиной кризиса престолонаследия стало противоречие в самом порядке передачи власти. Указ 1722 года позволял Петру I назначить преемника по своему выбору, но император умер, не объявив такого решения. Поэтому закон не давал ясного ответа, кто должен стать правителем, и несколько группировок начали поддерживать разных кандидатов. Претенденту требовались не только основания для притязаний, но и влиятельные сторонники.
Придворные группировки боролись за возможность влиять на государственные решения, назначения и распределение преимуществ. Знать могла поддерживать того кандидата, от которого ожидала укрепления своих позиций, но одной поддержки сановников было недостаточно. Гвардейские полки, размещённые в столице, обладали силой быстро обеспечить победу одной из сторон. Поэтому переворот оказался способом решать вопрос о престоле без устойчивого порядка наследования.
С 1725 по 1762 год престол занимали Екатерина I, Пётр II, Анна Иоанновна, младенец Иван VI при регентстве, Елизавета Петровна и Пётр III. Каждый переход власти происходил в условиях борьбы придворных интересов, а в нескольких случаях важнейшую роль играла гвардия. Частая смена правителей объясняется не только личными качествами монархов, но и тем, что прочного порядка престолонаследия не было. После смерти одного правителя сторонники разных кандидатов вновь могли вступить в борьбу.
В 1730 году Верховный тайный совет предложил Анне Иоанновне принять кондиции и тем самым ограничить самодержавие. Совет рассчитывал сосредоточить важные решения в руках небольшой группы верховников. Анна сначала согласилась, поскольку нуждалась в поддержке, чтобы занять престол. Однако её положение укрепилось, а дворянство не хотело, чтобы власть безраздельно перешла к совету; в результате императрица разорвала кондиции и восстановила полноту самодержавной власти.
Итоги эпохи были противоречивыми: нестабильность при дворе сопровождалась усилением дворянских привилегий и политической роли гвардии. Правители стремились заручиться поддержкой служилого дворянства, поэтому его положение постепенно укреплялось. При этом основные петровские преобразования не были отменены: государство продолжало жить в созданных Петром институтах и сохраняло его основные достижения. Следовательно, перевороты меняли верховную власть и влиятельные группировки, но не возвращали страну к порядкам допетровского времени.
Таблица показывает последовательность правителей, опорные силы каждого перехода власти и основные итоги. Сопоставляй строки по четырём графам: так легче увидеть, как смена монарха была связана с интересами знати и участием гвардии. Для некоторых правителей в графе о поддержке указаны силы, обеспечившие им приход к власти, а не единственная причина их возвышения.
| Период и правитель | Кто поддержал приход к власти | Основные события и особенности правления | Итоги |
|---|---|---|---|
| 1725–1727: Екатерина I | Гвардия и сторонники Петра I, в том числе А. Д. Меншиков | После смерти Петра I заняла престол; при ней создан Верховный тайный совет. | Влияние ближайшего окружения монарха усилилось. |
| 1727–1730: Пётр II | Верховный тайный совет и придворные группировки | После смерти Екатерины I стал императором; при дворе соперничали влиятельные сановники. | Смерть Петра II вновь обострила вопрос о престолонаследии. |
| 1730–1740: Анна Иоанновна | Верховный тайный совет пригласил её; затем она опиралась на дворянство и гвардию | Сначала согласилась на кондиции, затем разорвала их и восстановила самодержавие. | Попытка ограничить власть монарха не стала постоянной системой. |
| 1740–1741: Иван VI и Анна Леопольдовна | После смерти Анны Иоанновны Иван был провозглашён императором; власть осуществляли регенты | Иван VI был младенцем; сначала регентом был Бирон, затем Анна Леопольдовна. | В 1741 году власть перешла к Елизавете Петровне после переворота. |
| 1741–1761: Елизавета Петровна | Гвардейцы, поддержавшие её переворот 1741 года | Императрица укрепила личную власть и сохраняла основные преобразования Петра I. | Продолжилось развитие петровских порядков; усилились позиции дворянства. |
| 1761–1762: Пётр III | Законное наследование престола после смерти Елизаветы Петровны | Провёл меры, затронувшие интересы дворянства и гвардии; его правление было недолгим. | В 1762 году был свергнут в результате переворота, поддержанного гвардией. |
Нужно установить не только порядок, но и различить назначение наследника, приглашение на престол и захват власти в результате переворота. Начинай с даты смерти Петра I, затем сверяй годы правления каждого монарха. Учитывай, что младенец Иван VI не управлял самостоятельно: при нём действовали регенты.
Ответ: Екатерина I — при поддержке гвардии и сторонников; Пётр II — после смерти Екатерины I; Анна Иоанновна — приглашена Верховным тайным советом; Иван VI — провозглашён наследником и стал императором при регентах; Елизавета Петровна — переворот при поддержке гвардии; Пётр III — наследование после смерти Елизаветы. Такая последовательность показывает, что единого способа передачи власти не было.
В условии нужно сопоставить интересы трёх сторон: Верховного тайного совета, Анны Иоанновны и дворянства. Не следует объяснять отказ только личным характером императрицы: важно, кто получал бы реальную власть при выполнении условий. Сначала выясни, почему согласие было выгодно Анне, а затем — почему оно перестало быть для неё необходимым.
Ответ: Анна приняла кондиции как условие поддержки при вступлении на престол, но отказалась от них, когда получила возможность укрепить собственную власть. Дворянство также не поддержало превращение Верховного тайного совета в единственный центр принятия решений. Поэтому условия были разорваны, а самодержавие восстановлено.
Сравнение требует отделить отношение монархов к наследию Петра I от причин переворота 1762 года. Проследи, какие порядки сохранялись, а затем оцени, почему действия Петра III вызвали недовольство среди тех, от кого зависела власть. Гвардия была важной силой, но сама по себе её роль не объясняет всех причин падения императора.
Ответ: Елизавета сохраняла основные петровские порядки, тогда как при Петре III происходили изменения, вызвавшие неоднозначную реакцию дворян и гвардии. Потеря поддержки этих влиятельных сил сделала его положение уязвимым. В результате переворот 1762 года завершил период дворцовых переворотов.
Ошибка — считать дворцовые перевороты простыми народными восстаниями. Её допускают, потому что смена власти сопровождалась применением силы, однако действовали прежде всего придворные группировки, а решающей вооружённой опорой часто становилась гвардия. Проверка: спроси себя, кто организовывал выступление и чьи интересы оно выражало.
Ошибка — утверждать, что во время переворотов реформы полностью прекратились. Частая смена монархов создаёт впечатление всеобщего беспорядка, но основные преобразования Петра I сохранялись. Проверка: отдели борьбу за престол от изменений в устройстве государства и не делай вывод о полной отмене реформ без конкретных оснований.
Ошибка — называть Верховный тайный совет постоянным парламентом. Такое сравнение возникает из-за его участия в важных решениях, но совет был органом верховной знати при монархе, а не представительным учреждением с постоянной системой парламентских прав. Проверка: уточни, кто входил в орган и откуда происходили его полномочия.
Ошибка — считать кондиции полноценной конституцией. Их принимали за готовую систему устройства государства, потому что они должны были ограничить власть правителя. Однако это были условия, предложенные Анне Иоанновне, и они не стали устойчивым законом: императрица разорвала документ. Проверка: выясни, действовали ли эти ограничения постоянно и были ли они признаны основой государственного строя.
Для понимания событий нужно знать реформы Петра I, указ о престолонаследии 1722 года и устройство армии и гвардии: без этого непонятны ни кризис наследования, ни роль военных. Тема помогает перейти к изучению Екатерины II и оформления сословных привилегий дворянства, которые усиливались в XVIII веке. Она также связана с развитием российского абсолютизма. Сравнение с просвещённым абсолютизмом в Европе позволяет увидеть общие черты и различия политики монархов.
Почему период дворцовых переворотов начался именно после смерти Петра I?
Указ 1722 года позволял монарху самому назначить наследника, но Пётр I не успел этого сделать. После его смерти несколько придворных группировок поддерживали разных претендентов, и вопрос о престоле решался борьбой при дворе.
Кто реально влиял на смену монархов в этот период?
На исход борьбы влияли придворная знать, высшие чиновники и гвардейские полки. Гвардия могла силой поддержать одного претендента и лишить власти другого, а знать стремилась укрепить собственное влияние.
Что такое кондиции и почему Анна Иоанновна их разорвала?
Кондиции — условия, предложенные Верховным тайным советом Анне Иоанновне, чтобы ограничить её власть. Императрица отказалась от них, поскольку не хотела зависеть от узкого круга верховников, а дворянство не желало передавать совету всю полноту влияния.
Почему гвардия получила такое большое политическое значение?
Гвардейские полки находились в столице и были вооружённой силой, способной быстро поддержать претендента на престол. Участие гвардейцев не только обеспечивало успех переворота, но и позволяло им влиять на решения нового правителя.
Можно ли считать период дворцовых переворотов временем полного упадка России?
Нет: смена монархов и борьба при дворе не означали остановки всей государственной жизни. Основные преобразования Петра I сохранялись, хотя роль дворянства росла, а политика зависела от интересов правителей и их окружения.
§ 43. Россия в период дворцовых переворотов