§ 53. Императоры Рима I—II веков

Определения и обозначения

Принципат — форма правления, при которой император сосредоточил главную власть, а республиканские учреждения продолжали существовать. Это не означало, что республика была восстановлена: правитель мог принимать важнейшие решения и руководить государством. Такое устройство помогало сохранять привычные для римлян названия и порядки, одновременно подчиняя их власти императора.

Преторианцы — привилегированная гвардия императора, которая охраняла его и могла вмешиваться в борьбу за власть. Гвардейцы служили рядом с правителем и были вооружены, поэтому их поддержка могла укрепить положение претендента. Слово помогает помнить, что в смене императоров участвовали не только родственники и сенаторы, но и военные.

Династия — группа правителей, связанных родством и последовательно занимавших престол. Например, к династии Флавиев относились Веспасиан, его сыновья Тит и Домициан. Понятие нужно, чтобы объединять императоров одной семьи и не путать их с правителями других династий.

Усыновление наследника — способ передачи власти, при котором император выбирал преемника и усыновлял его. Усыновлённый наследник мог не быть кровным родственником правителя. Так император мог назначить преемником человека, которого считал способным управлять государством.

Как это устроено

При принципате император получил главную власть, но не стал сразу отменять республиканские учреждения. Римляне долго жили при республике и настороженно относились к единоличному правлению, поэтому сохранение сената и привычных должностей помогало избежать открытого разрыва со старым порядком. При этом император распоряжался армией, влиял на управление провинциями и принимал важнейшие решения. Получалось, что учреждения республики продолжали работать, но решающее слово принадлежало правителю.

После Августа престол не всегда переходил спокойно, потому что устойчивого правила наследования не существовало. Если император не успевал ясно назначить преемника, на власть могли претендовать его родственники и военачальники. Каждый претендент искал поддержку, а вооружённая гвардия могла склонить чашу весов в его пользу. Преторианцы охраняли императора, но их близость к нему давала возможность влиять и на смену правителя.

После смерти Нерона в 68 году началась борьба за власть: за короткое время сменилось несколько правителей, а в провинциях поднимали войска военачальники. Смута показала, что одного формального положения императора недостаточно, если его не поддерживают армия и влиятельные люди. В 69 году власть получил Веспасиан, основатель династии Флавиев. При нём и его преемниках восстановили порядок и укрепили государство, поэтому правление Флавиев стало временем возвращения к более устойчивому управлению.

Во II веке некоторые императоры выбирали преемников и усыновляли их, а не полагались только на родственные связи. Причина была практической: правитель мог заранее подобрать человека, которого считал подходящим для управления, и представить его армии и обществу. Так преемник получал время, чтобы подготовиться к обязанностям, а передача власти могла пройти спокойнее. Усыновление не устраняло всех опасностей, но помогало избежать случайного выбора только по праву рождения.

При Траяне Рим расширял владения военными походами, и к концу его правления империя достигла наибольших размеров. Однако огромную территорию было трудно защищать и управлять ею из одного центра. Поэтому Адриан уделял больше внимания укреплению границ, устройству обороны и работе управления в провинциях, а не новым обширным завоеваниям. При Антонине Пии и Марке Аврелии империя продолжала управляться на этих больших пространствах, хотя на её границах возникали новые испытания.

Императоры Рима I—II веков и особенности их правления

В таблице сопоставлены периоды правления и главные особенности политики императоров. Сначала найдите нужного правителя, затем сравните его время с соседними строками. Так легче заметить, как после смуты пришли Флавии, а расширение при Траяне сменилось укреплением границ при Адриане.

Разбор задач

Задача 1. Расположите Августа, Нерона, Веспасиана и Траяна в хронологическом порядке. Здесь важно различать порядок правления и то, к какой династии относился каждый император. Август правил раньше Нерона, после смерти Нерона власть перешла к Веспасиану, а Траян стал императором позднее.

1. Сначала поставим Августа: его правление началось в I веке до нашей эры и завершилось в 14 году нашей эры. Значит, он был раньше всех остальных в списке. Это наша начальная точка.
2. Затем идёт Нерон, правивший в середине I века нашей эры. После его смерти в 68 году началась смута, а в 69 году императором стал Веспасиан. Эта последовательность подтверждает, что Нерон предшествовал Веспасиану.
3. Последним ставим Траяна, правившего в 98–117 годах. Между ним и Флавиями были другие императоры, но для порядка из задания достаточно сравнить годы. Не следует считать, что Траян был непосредственным преемником Веспасиана.

Ответ: Август, Нерон, Веспасиан, Траян.

Задача 2. Объясните, почему после смерти некоторых императоров в Риме начиналась борьба за престол. Нужно найти не одну причину, а связать устройство власти с теми, кто мог поддержать претендента. Престол не всегда автоматически переходил одному определённому наследнику, поэтому появлялись соперники. Военная поддержка могла решить, кто станет правителем.

1. Проверим, было ли заранее установлено, кто должен править после смерти императора. Единого порядка, который всегда соблюдали бы, не существовало. Поэтому несколько людей могли считать себя законными претендентами.
2. Вспомним, кто мог претендовать на престол: это могли быть родственники императора и военачальники. У каждого были сторонники, а войска помогали отстаивать притязания. Так личное соперничество превращалось в борьбу за власть.
3. Добавим роль преторианцев: они находились рядом с императором и могли поддержать одного из претендентов. Их вмешательство делало исход борьбы менее предсказуемым. Следовательно, причиной смут становились не только споры о наследнике, но и борьба за военную поддержку.

Ответ: борьба начиналась из-за отсутствия устойчивого порядка наследования и соперничества претендентов, которых могли поддерживать военачальники и преторианцы.

Задача 3. Сравните правление Траяна и Адриана: как различались их подходы к границам империи? Сравнивать нужно именно цели правителей, а не просто перечислять их годы. Траян стремился расширить владения, а Адриан сосредоточился на защите и управлении уже занятыми землями. Это разные способы заботиться о большой империи.

1. Сначала определим политику Траяна. Он вёл завоевательные походы и расширял территорию Рима. При нём империя стала особенно обширной.
2. Затем рассмотрим Адриана, который правил после Траяна. Он не ставил главной целью новые масштабные завоевания, а укреплял границы и заботился об управлении провинциями. Такой подход помогал защищать уже полученные владения.
3. Сопоставим результаты: расширение увеличивает территорию, но требует сил для охраны; укрепление границ направлено на её защиту. Поэтому политику Адриана нельзя описывать как продолжение крупных завоеваний Траяна. Они решали разные задачи управления империей.

Ответ: Траян расширял границы завоеваниями, а Адриан укреплял их и заботился о защите и управлении империей.

Типичные ошибки

Неверно считать, что при принципате республика была полностью восстановлена. Так можно подумать, потому что сенат и другие учреждения продолжали существовать, но их наличие не отменяло главенства императора. Проверяйте себя вопросом: кто обладал решающей властью? Если ответ — император, значит, перед вами принципат, а не восстановленная республика.

Не путайте родственное наследование с усыновлением. Ошибка возникает, когда слово «наследник» автоматически связывают с сыном императора, хотя преемником мог стать и человек из другой семьи. Проверьте, говорится ли о родстве по рождению или о том, что правитель усыновил выбранного кандидата. Усыновлённый преемник не обязательно был кровным родственником.

Не смешивайте императоров разных династий и не меняйте их местами. Имена правителей легко запомнить по отдельности, но без привязки к времени можно ошибиться в последовательности. Проверьте даты: Флавии пришли к власти после Нерона, Траян правил позднее, а Адриан — после Траяна. Сверка дат помогает увидеть, к какому периоду относится правитель.

Ошибочно называть Адриана завоевателем новых обширных территорий. Эту характеристику чаще связывают с Траяном, тогда как Адриан уделял особое внимание укреплению границ и управлению. Ошибку легко заметить, если спросить, стремился ли император расширять владения или защищать уже существующие. Для Адриана верен второй ответ.

Связь с другими темами

Чтобы понять эту тему, нужно знать, как возникла Римская империя и какую роль в её создании сыграл Октавиан Август. Принципат связан с устройством римской армии: военная поддержка могла повлиять на смену правителя. Управление провинциями помогает понять, почему огромные владения требовали продуманной власти и защиты границ.

Смена императоров и династий показывает, как менялось управление Римом. Эти знания помогают увидеть расцвет империи во II веке и подготовиться к изучению её последующего кризиса. История правителей связана не только с войнами, но и с тем, как государство удерживало и управляло разными землями.

Что запомнить

• При принципате главная власть находилась у императора.
• После смерти императора порядок передачи власти не всегда был установлен заранее.
• Преторианцы могли влиять на выбор и смену правителей.
• Флавии пришли к власти после смуты, последовавшей за смертью Нерона.
• Во II веке императоры нередко усыновляли способных преемников.
• При Траяне Римская империя достигла наибольших размеров.
• Адриан укреплял границы и заботился об управлении империей.