На Горох
Всеобщая история, 10 класс

§ 34. Внешняя политика СССР в 1953-1964 гг

"История. История России 1914 г. - начало XXI в. (базовый и углублённый уровни) (в 2 частях)", Никонов В.А., Девятов С.В. Под ред. Карпова С.П.

Объяснение темы В оглавлении: § 34. Внешняя политика СССР в 1953-1964 гг

Кратко о теме

После смерти Сталина СССР провозгласил курс на мирное сосуществование с капиталистическими странами: соперничать, но не допустить мировой войны. Однако переговоры не прекратили идеологическую борьбу и гонку вооружений. Москва укрепляла союз с социалистическими странами, стремилась расширить влияние в Азии и Африке и участвовала в кризисах вокруг Суэца, Берлина и Кубы. Эти события показывают, как трудно было совместить стремление к безопасности с борьбой за влияние.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Мирное сосуществование — принцип внешней политики СССР, предполагавший соперничество государств с разным общественным строем без мировой войны. Он предусматривал переговоры и поиск способов избежать прямого военного столкновения. Это не означало отказа от идеологической борьбы: стороны по-прежнему стремились доказать преимущества своей системы и расширить круг союзников.

Разрядка международной напряжённости — процесс снижения остроты противостояния и развития переговоров между СССР и западными странами. Разрядка не устраняла различия между государствами и не прекращала конкуренцию. Понятие помогает отличать отдельные шаги к сотрудничеству от полного прекращения холодной войны.

Карибский кризис — международный кризис 1962 года, вызванный размещением советских ракет на Кубе и приведший СССР и США к грани ядерной войны. Он показал, насколько быстро региональный конфликт мог стать угрозой для всего мира. Изучая кризис, важно учитывать действия и опасения обеих сторон.

Движение неприсоединения — объединение государств, стремившихся не входить в военно-политические блоки и сохранять самостоятельность во внешней политике. Его участники не обязательно были нейтральны во всех международных вопросах. Этот термин помогает понять, что новые государства Азии и Африки не просто выбирали одну из двух сверхдержав.

Как это устроено

После смерти Сталина советское руководство искало способы уменьшить риск большой войны, способной привести к массовым разрушениям, особенно с появлением ядерного оружия. Одновременно СССР не собирался отказываться от соперничества с США: оно касалось военной мощи, политического влияния и привлекательности общественных систем. Поэтому дипломатические контакты сочетались с укреплением армии и поддержкой союзников. Так сложилась политика, в которой сотрудничество и противостояние существовали одновременно.

Мирное сосуществование позволяло вести переговоры и заключать соглашения, не требуя от сторон отказаться от своих убеждений. СССР и западные страны продолжали конкурировать за влияние и спорить о том, какой общественный строй должен развиваться в мире. Гонка вооружений также не прекратилась, поскольку каждая сторона опасалась отстать от противника. Следовательно, речь шла о способе ограничить опасность конфликта, а не о завершении холодной войны.

В 1955 году СССР и социалистические государства Европы создали Организацию Варшавского договора — военный союз в ответ на включение ФРГ в НАТО. Появление двух противостоящих блоков закрепило разделение Европы и усилило взаимное недоверие. В Венгрии в 1956 году попытка изменить политический курс и ослабить связи с Москвой вызвала вмешательство советских войск. Руководство СССР считало, что потеря контроля над союзником могла поставить под угрозу весь восточноевропейский блок.

Кризисы вокруг Суэцкого канала, Берлина и Кубы возникали там, где сталкивались интересы крупных держав и их союзников. В каждом случае шаг одной стороны вызывал ответные действия, а военная эскалация могла привести к прямому столкновению. При этом риск большой войны побуждал участников искать дипломатический выход. Поэтому кризисы одновременно показывали опасность соперничества и необходимость переговоров.

В Азии и Африке после распада колониальных империй появлялись независимые государства, которым требовались помощь и международная поддержка. СССР стремился укрепить отношения с ними и расширить своё влияние, предлагая политическое и экономическое сотрудничество. Однако многие новые страны не хотели становиться участниками противостоящих блоков и выбирали неприсоединение. Их самостоятельный курс осложнял борьбу сверхдержав за влияние.

Международные кризисы и решения СССР в 1953–1964 годах

СобытиеДата и регионПричиныДействия СССР и других участниковИтоги и значение
Суэцкий кризис1956 год, ЕгипетЕгипет национализировал Суэцкий канал; Великобритания, Франция и Израиль стремились восстановить контроль и ослабить Египет.Великобритания, Франция и Израиль начали военную операцию. СССР осудил нападение и оказал на участников политическое давление; США также добивались прекращения операции.Войска интервентов вывели. Кризис укрепил позиции Египта и показал возросшее влияние СССР и США в регионе.
Венгерские события1956 год, ВенгрияВосстание было вызвано недовольством властью и требованием политических перемен; возникла угроза выхода страны из советского блока.СССР ввёл войска и подавил восстание. Власти ряда западных стран осудили действия Москвы, но военного вмешательства не предприняли.Венгрия осталась в советской сфере влияния. События подтвердили готовность СССР силой поддерживать сложившийся порядок в Восточной Европе.
Берлинский кризис и строительство Берлинской стены1958–1961 годы, БерлинПротиворечия вокруг статуса Берлина и массовый отъезд жителей ГДР через Западный Берлин обостряли отношения между блоками.СССР добивался изменения статуса Западного Берлина; западные державы не соглашались. Власти ГДР при поддержке СССР в 1961 году начали возведение стены.Стена остановила массовый переход из Восточного Берлина в Западный, но стала символом разделения Европы и холодной войны.
Карибский кризисОктябрь 1962 года, Куба и Атлантический океанСССР разместил на Кубе ракеты, стремясь защитить союзника и изменить стратегический баланс; США потребовали их убрать.США установили морскую блокаду острова. После переговоров СССР вывез ракеты с Кубы, а США обязались не вторгаться на остров и позднее убрали ракеты из Турции.Ядерной войны удалось избежать. Взаимные уступки продемонстрировали необходимость прямых переговоров и осторожности.

Сравнивайте кризисы по одной и той же схеме: сначала установите причину, затем проследите действия участников и оцените итог. Обратите внимание, что СССР использовал разные средства — от дипломатического давления до военной силы. Такая таблица помогает увидеть и общую опасность эскалации, и различия между ситуациями.

Разбор задач

Задача 1. Расположите по времени создание Организации Варшавского договора, Суэцкий кризис, строительство Берлинской стены и Карибский кризис. Укажите, какие события относятся к 1961–1962 годам.

  1. Вспомним даты: Организация Варшавского договора была создана в 1955 году, Суэцкий кризис произошёл в 1956 году.
  2. Строительство Берлинской стены началось в 1961 году, а Карибский кризис произошёл в 1962 году.
  3. Расположим события от более раннего к более позднему и отдельно отметим два последних года.

Ответ: создание Организации Варшавского договора (1955), Суэцкий кризис (1956), строительство Берлинской стены (1961), Карибский кризис (1962). К 1961–1962 годам относятся строительство стены и Карибский кризис.

Задача 2. Сравните действия СССР во время Суэцкого и Карибского кризисов: определите цели советского руководства и способы, которыми оно стремилось их достичь.

  1. В Суэцком кризисе СССР поддерживал Египет и стремился ослабить позиции Великобритании и Франции на Ближнем Востоке. Основным способом стало политическое давление на участников военной операции.
  2. В Карибском кризисе СССР добивался безопасности Кубы и пытался изменить стратегический баланс размещением ракет. После угрозы военного столкновения советское руководство согласилось вывезти их с острова.
  3. Сопоставим способы: в первом случае главную роль сыграло дипломатическое давление, во втором сначала применили военный шаг, а затем договорились о взаимных уступках.

Ответ: в обоих кризисах СССР стремился расширить влияние и поддержать дружественную страну. Но в Суэцком кризисе Москва воздействовала преимущественно дипломатически, а в Карибском кризисе сочетала размещение вооружений с последующим компромиссом.

Задача 3. Оцените, в какой мере внешняя политика СССР в 1953–1964 годах соответствовала принципу мирного сосуществования. Приведите аргументы за и против.

  1. Сначала определим смысл принципа: стремление избегать мировой войны и решать противоречия переговорами, но не отказ от соперничества.
  2. В пользу соответствия говорят переговорное завершение Карибского кризиса и стремление СССР участвовать в урегулировании международных конфликтов.
  3. Противоречиями стали гонка вооружений, размещение ракет на Кубе и применение советских войск в Венгрии. Эти примеры показывают, что политика СССР не всегда ограничивалась мирными средствами.

Ответ: принцип соблюдался частично. Советское руководство стремилось не допустить мировой войны и в опасных ситуациях шло на переговоры, однако одновременно продолжало борьбу за влияние и допускало силовые действия.

Типичные ошибки

Первая ошибка — считать мирное сосуществование прекращением идеологического соперничества. Так можно подумать, потому что само название звучит как обещание дружбы, но принцип касался прежде всего предотвращения мировой войны. Проверьте себя: если в ответе исчезли борьба за влияние и гонка вооружений, добавьте их.

Вторая ошибка — смешивать Организацию Варшавского договора и движение неприсоединения. Их путают, потому что оба понятия связаны с международными отношениями, но первое обозначало военный союз, а второе — стремление государств не вступать в такие блоки. Проверочный вопрос прост: страна участвовала в военном объединении или старалась сохранить самостоятельность?

Третья ошибка — приписывать все решения СССР лично Хрущёву. Его роль была значительной, но внешняя политика зависела также от руководства страны, интересов союзников и действий противников. Чтобы не упрощать объяснение, выясняйте, какие государства участвовали и чьи интересы сталкивались.

Четвёртая ошибка — описывать Карибский кризис только как победу одной стороны. Такой вывод оставляет без внимания взаимные уступки и общий страх ядерной войны. Проверьте ответ: в нём должны быть названы вывоз советских ракет с Кубы, обязательство США не вторгаться на остров и опасность, которой удалось избежать.

Связь с другими темами

Чтобы понять внешнюю политику СССР после 1953 года, нужно знать, как сложился послевоенный мир и началась холодная война. Формирование противостоящих военно-политических блоков объясняет, почему действия СССР и США воспринимались как часть общего соперничества. Эта тема также помогает проследить дальнейшие изменения советско-американских отношений. Позднее переговоры об ограничении вооружений и международная разрядка стали попытками снизить опасность конфликта.

Что запомнить

  • После 1953 года СССР провозгласил курс на мирное сосуществование.
  • Мирное сосуществование не отменило идеологического и военно-политического соперничества.
  • Организация Варшавского договора была создана в 1955 году.
  • Венгерские события 1956 года показали готовность СССР силой сохранять контроль над союзниками в Восточной Европе.
  • Берлинский кризис привёл к возведению Берлинской стены в 1961 году.
  • Карибский кризис 1962 года стал наиболее опасным моментом советско-американского противостояния.
  • СССР стремился укрепить отношения с новыми независимыми государствами Азии и Африки.

Частые вопросы по теме

Что означало мирное сосуществование?

Это принцип, согласно которому страны с разным общественным строем должны избегать мировой войны и решать споры переговорами. Он не означал отказа от идеологической борьбы, соперничества и поддержки союзников.

Почему создание Организации Варшавского договора усилило разделение Европы?

Организация Варшавского договора объединила СССР и социалистические государства Восточной Европы в военный союз. Вместе с НАТО он закрепил разделение Европы на противостоящие военно-политические блоки.

Почему СССР вмешался в события в Венгрии в 1956 году?

Венгерское восстание угрожало сохранению власти коммунистического правительства и выходу страны из советского блока. СССР применил войска, чтобы удержать Венгрию в своей сфере влияния и сохранить единство союза.

Из-за чего возник Карибский кризис?

В 1962 году СССР разместил ракеты на Кубе, опасаясь нападения на остров и стремясь изменить военный баланс. США потребовали убрать ракеты и установили морскую блокаду Кубы, из-за чего стороны оказались на грани ядерной войны.

Удалось ли СССР и США избежать ядерной войны во время Карибского кризиса?

Да. СССР согласился убрать ракеты с Кубы, а США обязались не вторгаться на остров и позднее вывели свои ракеты из Турции. Кризис завершился взаимными уступками, хотя каждая сторона по-разному оценивала его результат.

Спросить по теме параграфа

§ 34. Внешняя политика СССР в 1953-1964 гг

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
10 класс
Учебник
"История. История России 1914 г. - начало XXI в. (базовый и углублённый уровни) (в 2 частях)", Никонов В.А., Девятов С.В. Под ред. Карпова С.П.