15. Австрия и Турция: судьба многонациональных империй

Определения и обозначения

Многонациональная империя — государство, объединяющее народы с разными языками, религиями и историческими традициями. Пока интересы народов совпадали с решениями власти, многообразие помогало империи получать людей, ресурсы и земли. Но неравные права, споры о языке и вере превращали отношения между народами в политическую проблему.

Империя Габсбургов — владения австрийской династии в Центральной Европе. В них входили земли с немецким, венгерским, чешским, польским, итальянским и славянским населением; различались также местные законы и традиции. Это определение помогает понять, почему решения, удобные для одной части империи, могли вызывать недовольство в другой.

Танзимат — реформы в Османской империи XIX века, направленные на укрепление государства и обновление управления, армии и права. Власти стремились сделать страну более управляемой и сильной перед внутренними восстаниями и внешним давлением. Танзимат важно отличать от полной демократии: он не означал, что подданные получили равное влияние на политику.

Дуалистическая монархия — устройство Австро-Венгрии после соглашения 1867 года: Австрия и Венгрия стали равноправными частями государства при общем монархе. У частей были отдельные правительства и парламенты, а некоторые дела, например армия и внешняя политика, оставались общими. Понятие объясняет, как Габсбурги пошли на уступки венграм, но не предоставили такого же статуса остальным народам.

Как это устроено

Многонациональный состав помогал Австрийской и Османской империям удерживать большие территории и использовать труд, налоги и военную силу разных народов. Но единые правила не всегда учитывали местные языки, религии и обычаи, а доступ к власти распределялся неравномерно. Поэтому социальное недовольство могло соединяться с национальным и религиозным, превращая частные споры в угрозу государству.

Габсбурги сохраняли власть благодаря армии, чиновникам и договорённостям с влиятельными группами, стараясь не допустить распада владений. После Венского конгресса политикой руководил Меттерних: он поддерживал порядок и подавлял революционные идеи, но не устранял причин недовольства. Запреты могли сдержать национальные движения на время, однако не решали вопросов о правах, представительстве и самостоятельности народов.

В 1848 году экономические трудности и требования политических свобод вызвали революции в разных частях Австрийской империи. Венгры добивались самостоятельного управления, чехи — признания своих прав и национальных особенностей, а другие народы также выдвигали политические и социальные требования. Крепостные повинности отменили, но национальной независимости революции не принесли; венгерское восстание в 1849 году подавили австрийские и русские войска. Россия вмешалась, поскольку Николай I опасался распространения революций и выступал за сохранение монархического порядка.

Австрия пошла на соглашение с Венгрией в 1867 году после поражения в войне с Пруссией и из-за невозможности бесконечно удерживать венгров силой. Компромисс укрепил власть Габсбургов, разделив управление между двумя равноправными частями монархии. Однако чехи, хорваты и другие народы не получили положения, равного венгерскому, поэтому национальные противоречия сохранились.

Османская империя слабела из-за трудностей управления обширными территориями, экономических проблем, восстаний и военных поражений. Танзимат должен был укрепить центральную власть, обновить армию и законодательство, а также упорядочить отношения между подданными разных религий. Реформы меняли государственные учреждения, но не могли сразу устранить неравенство и национальные требования; европейские державы вмешивались в дела империи, а народы добивались самостоятельности. Поэтому модернизация не остановила её территориальное ослабление.

Австрийская и Османская империи в XIX веке

Сначала сравните состав населения и причины противоречий: это поможет увидеть, почему обеим державам было сложно управлять разными народами. Затем проследите, как реформы и внешнее давление влияли на их судьбу. Таблица показывает сходство проблем, но также объясняет, почему Австрия сохранилась в преобразованном виде, а Османская империя продолжала терять территории.

Разбор задач

Задача 1. Расположите события по времени: революции 1848 года в Австрийской империи, Крымская война, образование Австро-Венгрии, начало танзимата. Чтобы не перепутать войны и реформы, сначала сопоставьте каждому событию год. Затем сравните годы от меньшего к большему. Это и даст последовательность.

1. Революции в Австрийской империи начались в 1848 году.
2. Танзимат начался в 1839 году, значит, он произошёл раньше революций.
3. Крымская война шла в 1853–1856 годах, после революций.
4. Австро-Венгрия возникла по соглашению 1867 года, позднее всех перечисленных событий.

Ответ: начало танзимата, революции 1848 года, Крымская война, образование Австро-Венгрии. Порядок помогает увидеть, что реформы в Османской империи начались до революционного кризиса в Австрии. Преобразование Австрии в дуалистическую монархию произошло уже после Крымской войны.

Задача 2. Почему революция 1848 года привела к отмене крепостных повинностей, но не обеспечила национальную независимость народов Австрийской империи? Здесь важно разделить социальные требования и национальные. Первые касались положения крестьян, вторые — прав народов и их самостоятельности. Затем нужно учесть, что восстания были подавлены.

1. Крестьяне и другие группы требовали отмены повинностей, поэтому власть была вынуждена пойти на эту важную социальную уступку.
2. Венгры, чехи и другие народы хотели политических прав, самоуправления или независимости; это затрагивало целостность империи.
3. Габсбурги при поддержке российских войск подавили венгерское восстание, поэтому национальные требования не воплотились в независимость.

Ответ: социальную повинность удалось отменить как уступку, но национальное освобождение власти остановили силой. Эти результаты относятся к разным сторонам революции: изменение положения крестьян не означало, что народы получили собственные независимые государства. Национальные движения при этом не исчезли.

Задача 3. Сравните кризисы Австрийской и Османской империй и объясните, почему Австрия сохранилась, а Османская империя продолжила терять территории. Не сводите кризис только к национальным движениям. Сопоставьте устройство власти, ход реформ и роль других держав. Затем свяжите внутренние причины с итогом каждой империи.

1. В обеих империях жили разные народы, а социальные трудности и неравенство усиливали недовольство.
2. Австрийские Габсбурги договорились с Венгрией и перестроили государство в дуалистическую монархию, хотя другие народы остались недовольны.
3. Танзимат обновлял Османскую империю, но не устранил национальные движения и экономические проблемы; европейское вмешательство и восстания продолжали ослаблять её.

Ответ: Австрия смогла сохранить государство, изменив его устройство и заключив важный компромисс с Венгрией. Османская империя не сумела остановить сочетание внутренних противоречий и внешнего давления, поэтому продолжила территориально распадаться. Это различие не означает, что кризис Австро-Венгрии был полностью преодолён.

Типичные ошибки

Не отождествляйте Австрийскую империю с Австро-Венгрией на протяжении всего XIX века. Их часто смешивают, потому что Габсбурги правили обеими формами государства; проверьте дату: Австро-Венгрия появилась после соглашения 1867 года.

Не называйте танзимат полной демократизацией Османской империи. Так можно подумать, услышав о переменах в законах и управлении, но главной целью было укрепление государства; проверьте себя вопросом, получили ли подданные равное влияние на власть.

Не объясняйте кризис обеих империй только национальными движениями. Они заметнее всего связаны с распадом, но действовали также экономическая отсталость, социальные противоречия и вмешательство великих держав; для проверки назовите хотя бы одну причину каждого типа.

Не считайте подавление венгерского восстания окончательным решением национального вопроса. Восстание прекратилось, но причины недовольства и движения других народов сохранились; проверьте себя, сравнив подавление в 1849 году с уступками Венгрии в 1867 году.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужны знания о Венском конгрессе, Реставрации, революциях 1848 года и национализме: они объясняют, почему правители боялись перемен, а народы требовали прав. Карта Центральной Европы и Балкан помогает увидеть, насколько разнообразными были владения империй. Позднее эти сюжеты пригодятся при изучении объединения Германии и Италии, Балканских войн, Первой мировой войны и распада империй. С обществознанием тему связывают понятия государства, нации и национального самоопределения.

Что запомнить

• Австрийская и Османская империи были многонациональными государствами, где национальные вопросы переплетались с социальными и религиозными противоречиями.
• Революции 1848 года потрясли Австрийскую империю и усилили национальные движения.
• Венгерское восстание 1848–1849 годов было подавлено при помощи России.
• В 1867 году возникла Австро-Венгрия — дуалистическая монархия Австрии и Венгрии.
• Танзимат был попыткой модернизировать и укрепить Османскую империю.
• Национально-освободительные движения и вмешательство европейских держав ускоряли распад Османской империи.
• Реформы помогали обеим империям приспосабливаться к XIX веку, но не устраняли их главных противоречий.