"История. Профессиональное образования. Часть 2", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.
В начале царствования Александр I пытался изменить управление Российской империей с помощью реформ сверху, а проекты Михаила Сперанского должны были сделать его более упорядоченным. Часть преобразований состоялась, но самодержавие сохранилось. Противоречия с наполеоновской Францией привели к вторжению в 1812 году. Русская армия, ополчение и население страны сорвали расчёт Наполеона на быструю победу: после оставления Москвы французам пришлось отступать, а их армия была изгнана из России.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Государственный либерализм — политика преобразований сверху, когда власть проводит реформы, не допуская широкого участия общества в управлении. Это понятие помогает понять, почему обновление государственных учреждений при Александре I не означало перехода к народному правлению. Решения по-прежнему принимал император.
Государственный совет — учреждённый в 1810 году законосовещательный орган, рассматривавший проекты законов и помогавший координировать работу ведомств. Законосовещательный означает, что орган обсуждал и готовил решения, но не принимал их как самостоятельный парламент. Это различие важно, чтобы не преувеличивать политические перемены.
Отечественная война 1812 года — война России против вторгшейся армии Наполеона, в которой участвовали регулярные войска, ополчение и население страны. Название подчёркивает, что защита страны не ограничивалась действиями профессиональной армии. Понятие помогает увидеть общий характер сопротивления вторжению.
Народное ополчение — добровольные военные формирования, создававшиеся из населения для помощи регулярной армии. Ополченцы поддерживали военные действия там, где войск не хватало, и помогали защищать родные края. Это понятие показывает, как в оборону включались жители страны.
В начале правления Александр I стремился к реформам, потому что огромной империей было трудно управлять через разрозненные учреждения и старые порядки. На молодых правителей влияли идеи просвещения и опыт европейских преобразований. Однако Александр не собирался передавать власть выборным представителям: реформы должны были укрепить и упорядочить саму монархию. Поэтому его политику называют государственным либерализмом.
М. М. Сперанский подготовил проект перестройки управления, чтобы сделать его последовательным и ограничить произвол чиновников правилами. Он предлагал разделить законодательную, исполнительную и судебную сферы, а также создать выборные органы разных уровней. При этом верховная власть оставалась у императора. Проект должен был изменить работу государства, но не превратить Россию в парламентскую монархию.
Некоторые изменения удалось провести: в 1802 году коллегии заменили министерствами, каждое из которых отвечало за отдельную область управления. В 1810 году учредили Государственный совет для рассмотрения законопроектов и согласования работы ведомств. Эти меры делали управление более организованным, но не давали обществу решающего голоса. Более широкие планы Сперанского не осуществили из-за сопротивления влиятельных кругов, опасений перед переменами и нежелания императора резко ограничивать самодержавие.
После заключения Тильзитского мира в 1807 году Россия и Франция временно стали союзниками, но причины соперничества никуда не исчезли. Россия присоединилась к континентальной блокаде — запрету европейским странам торговать с Великобританией, противником Наполеона. Ограничения наносили ущерб российской торговле, поэтому их соблюдали не полностью; Францию также тревожили действия России и её стремление сохранять самостоятельность. Конфликт интересов, усиление французского влияния в Европе и взаимное недоверие постепенно сделали новую войну вероятной.
В июне 1812 года армия Наполеона перешла границу России, рассчитывая быстро разгромить русские войска и навязать Александру I мир. Русские армии отступали, чтобы избежать уничтожения поодиночке, и постепенно соединялись. 26 августа (7 сентября) произошло Бородинское сражение — крупнейшая битва кампании: обе стороны понесли тяжёлые потери, но русская армия сохранила способность продолжать борьбу. После совета в Филях Кутузов оставил Москву, а позднее повёл войска в контрнаступление.
Таблица помогает проследить, как от вторжения и отступления русских войск война перешла к изгнанию французской армии. Даты показывают последовательность событий, а значение поясняет, почему каждый этап повлиял на дальнейший ход кампании. Обрати внимание: уход из Москвы был тяжёлым решением, но не означал окончания войны.
| Этап | Дата | Событие | Значение |
|---|---|---|---|
| Начало вторжения | 12 июня (24 июня) 1812 года | Армия Наполеона перешла Неман и вторглась в Россию | Началась Отечественная война |
| Отступление русских армий | Июнь — август 1812 года | Русские войска отходили и соединялись | Армии избежали разгрома поодиночке и сохранили силы |
| Бородинское сражение | 26 августа (7 сентября) 1812 года | Крупнейшая битва кампании у села Бородино | Обе стороны понесли тяжёлые потери, но Россия продолжила сопротивление |
| Оставление Москвы и отступление Наполеона | Сентябрь — октябрь 1812 года | Русская армия оставила Москву; французские войска не дождались мира и начали уходить | Наполеон не достиг политической цели, а его положение ухудшилось |
| Изгнание французской армии из России | Декабрь 1812 года | Остатки армии Наполеона покинули пределы России | Завершилась кампания вторжением и отступлением французов |
Задача 1. Расположите по времени учреждение Государственного совета, Бородинское сражение и заключение Тильзитского мира. Укажите, какие события относятся к реформам, а какие — к войне. Сначала определим даты, затем разделим события по их смыслу. Так будет видно, как внутренняя политика соотносилась с войной.
Тильзитский мир был заключён в 1807 году, Государственный совет учреждён в 1810 году, а Бородинское сражение произошло в 1812 году. Значит, правильная последовательность такова: мир, учреждение совета, сражение. Первые два события предшествовали вторжению Наполеона.
Учреждение Государственного совета относится к внутренним преобразованиям управления. Тильзитский мир — событие внешней политики, а Бородинское сражение — событие войны. Не стоит считать реформой любое изменение в отношениях России с другими странами.
Ответ: Тильзитский мир (1807), Государственный совет (1810), Бородинское сражение (1812). К реформам относится учреждение совета, а к внешней политике и войне — два остальных события.
Задача 2. Объясните, почему война России с Наполеоном стала неизбежной, используя сведения о Тильзитском мире и континентальной блокаде. Нужно показать не одну причину, а развитие противоречий. Мир временно остановил боевые действия, но не устранил различие интересов держав.
После Тильзитского мира Россия присоединилась к континентальной блокаде Великобритании. Блокада ограничивала торговлю, важную для российской экономики. Поэтому Россия не могла без ущерба для себя постоянно выполнять требования Франции.
Франция стремилась подчинить европейские государства своей политике, а Россия хотела сохранить самостоятельность. Неполное соблюдение блокады усиливало напряжение между союзниками. К этому добавлялись взаимное недоверие и борьба за влияние.
Ответ: Тильзитский мир был временным соглашением, а континентальная блокада ущемляла интересы России. Противоречия в торговле и политике накапливались, поэтому соглашение не обеспечило прочного мира.
Задача 3. Сопоставьте план Наполеона на быструю победу с ходом кампании и объясните, почему оставление Москвы не привело к капитуляции России. Проверим, получил ли Наполеон то, ради чего вторгся. Затем учтём, что произошло с армией после ухода русских из столицы.
Наполеон рассчитывал разгромить русские войска в одном решающем столкновении. Русские армии отступали и соединялись, а после Бородина сохранили возможность продолжать борьбу. Значит, французский император не уничтожил главную силу противника.
После оставления Москвы Наполеон ожидал, что Александр I согласится на мир, но капитуляции не последовало. Русская армия действовала дальше, население сопротивлялось, а снабжать французов на огромном расстоянии становилось всё труднее. Поэтому пребывание в Москве не принесло политической победы, и французам пришлось отступать.
Ответ: Отступление русской армии сохранило её боеспособность, а оставление Москвы не вынудило Россию заключить мир. Сопротивление, проблемы снабжения и контрнаступление привели к уходу армии Наполеона из России.
Ошибка: считать реформы Александра I полной отменой самодержавия. Её допускают, потому что проекты Сперанского включали новые органы и выборные элементы. Проверь себя: окончательная власть оставалась у императора, а представительного правления не возникло.
Ошибка: называть Государственный совет парламентом. Его название и обсуждение законопроектов могут создать такое впечатление. Проверь себя: совет не был выборным законодательным органом и не заменял власть императора.
Ошибка: считать Бородинское сражение безусловной победой одной стороны. При таком выводе забывают, что битва имела и тактический исход, и значение для всей кампании. Сверь потери обеих армий с итогом: русская армия продолжила борьбу, а война не закончилась.
Ошибка: утверждать, что оставление Москвы означало поражение России. Так думают, если принимают потерю города за капитуляцию государства. Проверь себя: русская армия сохранилась, мир не был заключён, а Наполеон начал отступление.
Чтобы понять причины противостояния 1812 года, нужно знать о Великой французской революции, Наполеоне и создании его империи. Эти события объясняют, почему Франция стремилась к господству в Европе. Полезно также вспомнить внешнюю политику России конца XVIII — начала XIX века.
Реформы Александра I связаны с дальнейшим изучением внутренней политики России и движения декабристов. Незавершённость преобразований и сохранение самодержавия помогают понять, почему вопрос о переменах в стране оставался острым. Позже он стал важным для участников декабристского движения.
После изгнания Наполеона русская армия продолжила путь за пределы страны. Поэтому кампания 1812 года служит основой для изучения заграничных походов русской армии и Венского конгресса. На конгрессе европейские державы определяли послевоенное устройство Европы.
Что означает выражение «государственный либерализм»?
Это преобразования, которые проводит сама верховная власть, не передавая обществу широкого участия в управлении. Александр I стремился обновить государственные учреждения, но не отменял самодержавие.
Какие преобразования предлагал М. М. Сперанский?
Сперанский предлагал разделить государственное управление на законодательную, исполнительную и судебную сферы и упорядочить работу учреждений. В его проекте также предусматривались выборные органы, однако самодержавная власть сохраняла решающую роль.
Почему Тильзитский мир не устранил противоречия между Россией и Францией?
Мир 1807 года временно прекратил войну, но не совпадение интересов двух держав. Россия присоединилась к континентальной блокаде Великобритании, однако её соблюдение вредило российской торговле, а Франция стремилась усилить контроль над Европой.
Почему русская армия оставила Москву после Бородинского сражения?
После больших потерь армия нуждалась в сохранении боеспособности и пополнении. Кутузов решил отвести войска, чтобы не подвергать их риску нового сражения и дать им возможность подготовиться к дальнейшим действиям.
Какие причины привели к поражению армии Наполеона в России?
Русская армия сохранилась и перешла в контрнаступление, а сопротивление населения и действия ополчения осложняли французам передвижение и снабжение. Наполеон не добился мира, и его войска столкнулись с нехваткой продовольствия, большими расстояниями и суровыми условиями отступления.
§ 53. Александровская эпоха: государственный либерализм. Отечественная война 1812 г.
