§ 60. Экономическое развитие во второй половине XIX в.

Определения и обозначения

Промышленный переворот — переход от ручного труда и мануфактур к машинному производству и фабрикам. Во второй половине XIX века в ряде стран этот переход завершился: машины стали основой выпуска во многих отраслях, а фабричная система широко распространилась. Это понятие помогает увидеть, что перемены были длительным процессом, а не одним событием. Его завершение означало рост производительности и увеличение объёмов производства.

Концентрация производства — сосредоточение производства и капитала на крупных предприятиях. Когда промышленность росла, небольшим мастерским становилось труднее соперничать с фабриками, способными производить большие партии товаров. Крупные предприятия объединяли оборудование, рабочих и средства в одном месте. Понятие помогает объяснить, почему промышленное производство всё чаще контролировали большие компании.

Монополия — крупная компания или объединение, контролирующее значительную часть производства либо сбыта определённого товара. В отличие от свободной конкуренции, при которой множество производителей борются за покупателей, монополия способна влиять на рыночные условия. Например, она может менять объёмы выпуска и воздействовать на цены. Термин нужен, чтобы различать просто крупное предприятие и компанию, получившую власть над значительной частью рынка.

Финансовый капитал — слияние банковского и промышленного капиталов, то есть тесная связь банков с предприятиями. Банки предоставляли кредиты и направляли средства в крупные производства, строительство железных дорог и другие проекты. Без таких вложений расширять фабрики и внедрять дорогое оборудование было сложнее. Это понятие показывает, почему банки стали влиятельными участниками промышленного развития.

Как это устроено

Машины и новые источники энергии помогали выпускать больше товаров быстрее, чем при ручном труде. Потребность в больших объёмах продукции стимулировала развитие металлургии, производившей металл для машин и железных дорог. Химическая промышленность давала новые материалы и вещества, необходимые производству. Когда эти отрасли развивались вместе, фабрики могли работать в большем масштабе, и промышленный переворот завершался в ряде стран.

Железные дороги и пароходство росли потому, что промышленности требовалось доставлять сырьё и товары на большие расстояния. Более быстрые и дешёвые перевозки снижали расходы предприятий и помогали бесперебойно снабжать фабрики. Связанные транспортом города и районы становились частью общего рынка, а товары могли продаваться дальше от места производства. Поэтому транспорт не только обслуживал промышленность, но и расширял её возможности для роста и торговли.

Когда производство увеличивалось, предприятия стремились снизить затраты и укрепить позиции среди соперников. Крупные компании получали преимущества благодаря большему количеству оборудования, средств и возможностей для выпуска товаров. Усиление конкуренции подталкивало фирмы объединяться или вытеснять более слабых участников рынка. Так концентрация производства могла привести к появлению монополий, способных влиять на цены и объёмы выпуска.

Рост предприятий требовал средств на строительство, сырьё, оборудование и транспортные проекты. Прибылей отдельной фабрики не всегда хватало, чтобы оплатить расширение, поэтому владельцы обращались к банкам за кредитами и инвестициями. Банки, в свою очередь, получали влияние на развитие предприятий, в которые вкладывали деньги. Так усиливалась связь банковского и промышленного капиталов, называемая финансовым капиталом.

Экономический рост распределялся между странами неравномерно, потому что у них различались ресурсы, темпы индустриализации и условия развития. Великобритания и Франция сохраняли ведущие позиции, но Германия и США быстро расширяли промышленное производство. Их рост менял соотношение сил в мировой экономике и усиливал конкуренцию держав. Поэтому успех нельзя объяснить одной причиной: важны были и ресурсы, и технологии, и транспорт, и организация производства.

Особенности экономического развития ведущих держав во второй половине XIX века

Сравнивайте страны сразу по нескольким столбцам: темпы роста сами по себе не объясняют положение державы. Факторы роста помогают понять, почему промышленность развивалась именно так, а последний столбец показывает итог для мировой экономики. Формулировки в таблице обобщают различия, а не означают, что развитие внутри каждой страны было одинаковым во всех отраслях.

Разбор задач

Задача 1. Назовите два изменения в производстве, свидетельствующие о завершении промышленного переворота во второй половине XIX века. Здесь нужно назвать признаки перехода к фабричной промышленности, а не просто перечислить новые товары. Проверьте, чтобы один признак относился к способу производства, а другой — к его масштабу. Тогда ответ покажет, как изменились и организация труда, и выпуск продукции.

1. Выделите главный признак промышленного переворота: машины заменяли ручной труд и становились основой производства.
2. Назовите изменение в организации производства: фабрики распространялись, а машинный труд применялся в новых отраслях.
3. Добавьте изменение масштаба: предприятия производили больше продукции, чем мастерские и мануфактуры.

Ответ: машинное оборудование стало широко использоваться в производстве, а фабрики увеличили масштабы выпуска. Эти изменения показывают, что машинный способ производства укоренился и перестал быть отдельным новшеством.

Задача 2. Объясните, как развитие железных дорог повлияло на промышленность и торговлю одной из ведущих держав. Чтобы не ограничиваться фразой «перевозки стали быстрее», свяжите транспорт с работой предприятий и рынком сбыта. В качестве примера можно взять Великобританию, где железные дороги соединяли промышленные районы и города. Важно показать последовательность причин и последствий.

1. Сначала укажите изменение: железные дороги ускоряли доставку и снижали стоимость перевозок.
2. Затем объясните влияние на фабрики: предприятия могли получать сырьё и отправлять готовые товары на большие расстояния.
3. Наконец, свяжите транспорт с торговлей: связанные города образовывали более широкий рынок, а у товаров становилось больше покупателей.

Ответ: в Великобритании железные дороги помогали промышленным предприятиям быстрее получать сырьё и доставлять продукцию. Снижение затрат на перевозку расширяло сбыт, а связь городов и районов укрепляла внутреннюю торговлю.

Задача 3. Сравните экономическое развитие Великобритании и Германии во второй половине XIX века и объясните изменение их положения в мировой экономике. Недостаточно сказать, что одна страна развивалась быстрее: нужно сопоставить темпы и итоговое положение. Не сводите перемены к одному фактору, например к наличию ресурсов. Учитывайте, что промышленность развивается под влиянием нескольких условий.

1. Сопоставьте темпы: Великобритания сохраняла развитую промышленность, а Германия быстро наращивала производство.
2. Объясните возможные причины разницы: имели значение индустриализация, развитие отраслей, транспорта и способность расширять выпуск.
3. Сформулируйте итог: Германия усиливала позиции, тогда как Великобритания оставалась ведущей державой, но уже сталкивалась с более сильными соперниками.

Ответ: Великобритания сохраняла значительное экономическое влияние благодаря развитой промышленности и торговле. Германия быстрее наращивала промышленное производство и укрепляла своё положение, поэтому соотношение сил менялось; объяснять это следует сочетанием факторов, а не одной причиной.

Типичные ошибки

• Считать промышленный переворот единичным событием — ошибка, потому что речь идёт о длительном переходе к машинному производству. Так думают, когда сводят сложный процесс к одному изобретению или дате. Проверьте себя: спросите, менялись ли производство и фабричная система постепенно и одинаково ли быстро в разных странах.

• Смешивать концентрацию производства и монополию — значит принимать рост предприятия за контроль над рынком. Эти понятия связаны, но не совпадают: крупная фирма может сохранять соперников. Проверьте себя: уточните, контролирует ли компания значительную часть производства или сбыта товара.

• Представлять развитие всех стран одинаковым ошибочно, поскольку их темпы и структура промышленности различались. Такое упрощение возникает, если помнить общий рост и не сравнивать отдельные державы. Проверьте себя по таблице: сопоставьте темпы, факторы роста и положение каждой страны.

• Считать, что рост производства автоматически устранил экономические кризисы, — неверный вывод. Увеличение выпуска не отменяло конкуренцию, а хозяйство продолжало переживать кризисные спады. Проверьте себя: не подменяйте утверждением о росте производства вывод о постоянном благополучии экономики.

Связь с другими темами

Чтобы понять эту тему, вспомните промышленный переворот и развитие капиталистических отношений в первой половине XIX века: они подготовили переход к крупному машинному производству. Географическое положение и ресурсы Великобритании, Франции, Германии и США помогают объяснить различия в их развитии, но не сводят их к одной причине. Дальше тема ведёт к империализму и борьбе держав за рынки и колонии. Изменение производства также связано с социальными переменами индустриального общества.

Что запомнить

• Во второй половине XIX века промышленный переворот завершился в ряде ведущих держав.
• Новые технологии и источники энергии увеличили масштабы производства.
• Развитие транспорта связывало рынки и ускоряло торговлю.
• Концентрация производства усиливала позиции крупных предприятий.
• Монополии ограничивали свободную конкуренцию в отдельных отраслях.
• Связь банков с промышленностью усиливала значение финансового капитала.
• Экономический рост держав шёл неравномерно.