"История. Профессиональное образования. Часть 2", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.
В начале XX века промышленность быстро росла, а производство и финансы всё чаще оказывались под контролем крупных компаний и банков. Великие державы боролись за рынки, сырьё, территории и влияние, причём развивались они неравномерно: усилившиеся государства требовали пересмотра сложившегося раздела мира. Соперничество приводило к росту военных расходов, созданию союзов и международным кризисам. Эти процессы помогли сформировать обстановку, в которой возникла угроза большой войны, но не делали её неизбежной.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Монополистический капитализм — этап развития капитализма, при котором крупные объединения предприятий сосредоточивают значительную часть производства и рынков. Проще говоря, вместо множества равных соперников важную роль начинают играть большие компании, способные влиять на цены и выпуск товаров. Понятие помогает объяснить, почему экономическая власть всё заметнее концентрировалась в руках немногих объединений.
Империализм — политика и этап развития капитализма, связанные с борьбой великих держав за рынки, источники сырья и колонии. Речь идёт не только о захвате территорий: государства стремились также расширить экономическое и политическое влияние. Этот термин нужен, чтобы связать внутреннее развитие промышленности с международным соперничеством.
Милитаризм — усиление военной мощи и влияния армии, подготовка государства к войне. Он проявляется в увеличении военных расходов и внимании к вооружённым силам. Понятие помогает понять, почему напряжённость между державами отражалась не только в дипломатии, но и в военной подготовке.
Колониальная система — совокупность зависимых территорий и метрополий, которые ими управляют и используют их ресурсы. Метрополия — государство, владеющее колониями; зависимые территории могли давать ей сырьё и служить рынками сбыта. Это понятие показывает, как были устроены отношения между державами и подвластными им землями.
Промышленный рост требовал всё больше капитала, оборудования и сырья, поэтому небольшим предприятиям становилось труднее соперничать с крупными. Более успешные компании расширялись, объединялись или вытесняли конкурентов, а банки предоставляли им средства и влияли на важные решения. Так производство концентрировалось в руках немногих объединений, способных контролировать значительную долю отрасли или рынка. Возникновение монополий было следствием этого процесса, а не отдельным событием.
Крупной промышленности требовались постоянные поставки сырья и покупатели для готовой продукции. Поэтому государства и предприниматели добивались доступа к новым рынкам, ресурсам и территориям, а колонии становились одним из способов обеспечить такие интересы. Когда несколько держав претендовали на одни и те же земли или сферы влияния, их интересы сталкивались. Экономическая конкуренция постепенно превращалась в политическое соперничество.
Государства вступили в борьбу за влияние в разное время и с неодинаковыми возможностями. Одни державы раньше создали обширные колониальные владения, тогда как некоторые позднее усилившиеся страны стремились получить свою долю рынков и территорий. Из-за этого они не хотели мириться с прежним распределением владений и влияния. Менявшееся соотношение экономических и военных сил делало международные отношения менее устойчивыми.
Чтобы защитить свои интересы и не уступить соперникам, державы увеличивали расходы на армию и флот, совершенствовали вооружения. Военные приготовления одной страны вызывали тревогу у другой, которая отвечала собственным усилением. Так возникала гонка вооружений: действия каждой стороны казались ей защитными, но вместе они повышали напряжённость. Милитаризм был связан и с соперничеством, и с взаимным недоверием.
Споры о территориях и влиянии могли перерасти в международные кризисы, особенно если затрагивали интересы нескольких держав. Союзы связывали страны общими обязательствами и могли вовлечь в столкновение новые государства. Вооружённые силы и недоверие повышали цену ошибки или неверной оценки намерений соперника. Поэтому противоречия создавали угрозу большой войны, хотя сами по себе не означали, что война обязательно начнётся.
| Держава | Особенности развития | Интересы и соперничество | Роль в международных противоречиях |
|---|---|---|---|
| Великобритания | Крупная промышленная держава с обширной колониальной системой. | Стремилась сохранять морское и колониальное влияние, защищать рынки и пути к ним. | Соперничала с державами, претендовавшими на расширение влияния и усиление флота. |
| Франция | Развитая индустриальная держава, обладавшая значительными колониальными владениями. | Стремилась сохранять колонии и укреплять своё положение среди великих держав. | Её интересы пересекались с интересами других держав в Европе и за её пределами. |
| Германия | Быстро усилившаяся промышленная и военная держава. | Добивалась большего влияния и возможностей на мировых рынках. | Рост её мощи обострял соперничество, в том числе с Великобританией. |
| Россия | Крупная держава с неодинаково развитыми регионами и отраслями. | Стремилась укреплять влияние и защищать свои интересы в соседних регионах. | Её интересы пересекались с интересами других держав, особенно в спорных зонах. |
| Австро-Венгрия | Многонациональная европейская империя. | Стремилась удерживать влияние и положение в Центральной и Юго-Восточной Европе. | Региональные противоречия вовлекали её в столкновение интересов великих держав. |
| США | Быстро развивавшаяся промышленная держава. | Стремилась расширять экономическое влияние и доступ к рынкам. | Рост её роли менял соотношение сил и усиливал международную конкуренцию. |
| Япония | Азиатская держава, быстро укреплявшая промышленность и вооружённые силы. | Стремилась расширять влияние в Восточной Азии и получать доступ к ресурсам. | Её усиление обостряло соперничество за влияние в регионе. |
Сравнивайте державы по нескольким признакам: уровню развития, интересам и месту в международных противоречиях. Таблица помогает увидеть, что причины соперничества были разными, хотя часто пересекались. Для вывода связывайте интерес государства с возможной реакцией его конкурентов.
Задача 1. Назовите два явления, которые характеризовали развитие мировой экономики в начале XX века. Нужно назвать не просто любые перемены, а процессы, связанные между собой и отражённые в теме. Проверьте, что один из них объясняет появление другого. Так ответ будет не перечнем случайных фактов.
Сначала отметьте быстрый промышленный рост: предприятия выпускали больше продукции, развивались новые производства. Это меняло масштабы экономики и увеличивало потребность в капитале. Такой процесс создавал условия для усиления крупных компаний.
Затем свяжите рост с концентрацией производства: крупные фирмы расширялись и вытесняли или объединяли более слабых соперников. В результате часть рынка оказывалась под контролем немногих предприятий. Такие объединения назывались монополиями.
Ответ: два явления — промышленный рост и концентрация производства с возникновением монополий. Второе стало следствием развития крупной промышленности.
Задача 2. Объясните, почему усиление Германии обостряло отношения с Великобританией. Важно сопоставить не только уровень развития стран, но и то, как перемены затрагивали интересы каждой из них. Одного утверждения «они соперничали» недостаточно: нужно показать причинную связь. Используйте экономическую и военную стороны вопроса.
Установите, что Германия быстро наращивала промышленную и военную мощь и стремилась расширить своё влияние. Это давало ей больше возможностей соперничать за рынки и положение в мире. Следовательно, её усиление меняло привычное соотношение сил.
Сопоставьте это с интересами Великобритании: она стремилась сохранить влияние, рынки и морские позиции. Рост другой крупной державы мог угрожать её преимуществам и вызывать опасения. В ответ усиливалось недоверие, а соперничество становилось острее.
Ответ: усиление Германии обостряло отношения, поскольку она претендовала на большее влияние, а Великобритания стремилась сохранить свои позиции. Экономическое соперничество дополнялось военным и морским.
Задача 3. По таблице сравните интересы двух великих держав и объясните, как их противоречия могли привести к международному конфликту. Выберите две страны и найдите, в чём именно их интересы пересекались. Затем выстройте цепочку от спора к возможному конфликту, используя соперничество, союзы и гонку вооружений. Не объявляйте войну неизбежной: речь идёт о повышении опасности.
Например, сопоставьте Великобританию и Германию: первая стремилась сохранять влияние и морские позиции, вторая усиливала мощь и добивалась большего влияния. Такое соперничество могло привести к взаимному недоверию и военным приготовлениям. Это первый шаг к объяснению риска.
Добавьте роль союзов: если спор затрагивал интересы союзников, кризис мог вовлечь новые державы. Гонка вооружений увеличивала готовность сторон к силовому ответу и сокращала пространство для доверия. Поэтому местное противоречие могло приобрести международный масштаб.
Ответ: столкновение интересов за влияние, подкреплённое союзами и военными приготовлениями, могло перерасти в международный конфликт. Оно повышало опасность большой войны, но не делало её неизбежной.
Ошибка — считать, что все государства развивались одинаково. Её допускают, если сводят тему к общему росту промышленности и забывают о разнице темпов и исходных возможностей. Сравните особенности стран в таблице и спросите себя, одинаково ли быстро менялось их положение. Неравномерность развития как раз помогает объяснить перемены в соотношении сил.
Ошибка — сводить империализм только к захвату колоний. Так происходит, когда заметнее всего выглядят территориальные приобретения и упускаются экономические интересы. Проверьте, назвали ли вы наряду с колониями рынки сбыта, сырьё и политическое влияние. Если нет, объяснение получилось слишком узким.
Ошибка — объяснять рост вооружений одной причиной. Обычно внимание сосредоточивают на намерениях одной страны, но это не показывает, почему другие отвечали усилением армии. Учитывайте соперничество и взаимное недоверие: приготовления одной державы могли пугать другую. Проверьте, прослеживается ли в ответе эта взаимная реакция.
Ошибка — называть войну неизбежной из-за международных противоречий. Её допускают, когда напряжённость и гонку вооружений принимают за доказательство заранее предрешённого исхода. Проверьте формулировку: противоречия создавали угрозу и повышали риск кризиса, но не отменяли возможности политических решений. Различайте опасность войны и её неизбежность.
Для понимания темы пригодятся знания об индустриализации, развитии капиталистических отношений и колониальных захватах XIX века: они объясняют, откуда взялись крупные производства и владения держав. Рассмотренные противоречия помогают разобраться в причинах Первой мировой войны и формировании противостоящих блоков. Позже понятия империализма и колониальной системы понадобятся при изучении освободительных движений. Они также помогают понять распад колониальных империй и изменение отношений между государствами.
Что такое империализм?
Империализм — политика и этап развития капитализма, связанные с борьбой великих держав за рынки, сырьё и колонии. Он проявлялся также в стремлении государств расширить своё влияние и изменить соотношение сил.
Почему в начале XX века усилились монополии?
Промышленный рост требовал больших вложений и давал преимущества предприятиям, способным производить много товаров. Компании объединялись и сосредоточивали в своих руках значительную часть производства и рынков, а банки усиливали влияние на экономику.
Почему великие державы соперничали друг с другом?
Державы стремились получить новые рынки сбыта и источники сырья, укрепить влияние и приобрести территории. Интересы разных стран сталкивались, а борьба за колонии и международное положение усиливала взаимное недоверие.
Как неравномерное развитие стран влияло на международные отношения?
Одни государства быстро наращивали промышленную и военную мощь, другие развивались медленнее или уже обладали крупными колониями. Усилившиеся позднее державы добивались пересмотра раздела мира, что обостряло отношения с теми, кто стремился сохранить прежнее положение.
Почему гонка вооружений усиливала опасность войны?
Рост вооружений был ответом на соперничество и недоверие: каждая держава опасалась отстать от возможного противника. Военные приготовления делали кризисы опаснее и повышали вероятность того, что конфликт между странами перерастёт в крупную войну.
§ 63. Мир в начале XX в.
